Устав ооо с запретом на выход

Оглавление:

Можно ли выйти из ООО в одностороннем порядке, если в Уставе есть формулировка, запрещающая такой выход?

Здравствуйте! Я являюсь одним из двух учредителей ООО. Из-за разногласий между вторым учредителем и мной, ООО после образования не вело никакой деятельности, расчетный счет не открыт и я не внес долю уставного капитала, но генеральный директор (второй учредитель) не хочет закрывать ООО и выводить меня из него. Вся документация по фирме находится у нее, но я взял копию устава в ФНС и в пункте выхода из Общества указано, что выйти я могу только с ее согласия. Возможно ли выйти из ООО в одностороннем порядке в этом случае и какими должны быть мои действия?

Ответы юристов (1)

Запрет уставом общества на выход участника противоречит здравому смыслу. По Вашему уставу получается, что вы попали в рабство и отказаться от этого добровольного рабства не может. Это положение противоречит Закону об ООО в котором отсутствует подобного рода норма. Но есть норма о выходе участника.

Статья 26. Выход участника общества из общества

1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
3. Утратил силу с 1 июля 2009 года. — Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ.
4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Заметьте, нигде ни в статье, ни в самом Законе об ООО нет указаний на возможность запрета Уставом общества на выход участника из общества.

Согласно данной норме, Вы вправе направлением нотариально заверенного заявления исполнительному органу выйти из общества. А вот вытекающие последствия по вопросу доли, да еще не выплаченной, это уже надо рассматривать в купе с Законом об ООО и уставом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Выход участника из ООО, если в уставе запрет на выход

Я являюсь участником ООО, т.к. в уставе выход запрещен намерен продать свою долю участнику, для заверения сделки у нотариуса требуются справки от общества и учредительные, на руках имеется только устав, в других документов налоговая не выдает, в общество направил письмо с требованием предоставить справки, могу ли я обратиться в суд к обществу с требованием предоставить уч. документы и справки, как обязать общество изготовить справки для нотариуса?

Уточнение клиента

Налоговая не выдает документы участнику, обосновывая что их может получить только директор. В обществе три участника. Согласие на продажу доли участнику получать, по уставу, не требуется.

В уставе прописано, что если общество не выразило отказ на продажу доли третьему лицу (а скорее всего они просто проигнорируют все письма), тем самым выразило согласие, но третьего лица, кому можно продать долю у меня нет, рисковать на случай, что получу отказ и подавать иск о понуждении, это подставлять кого-то, т.к. могу отказ и не получить.

уведомлять общество и других участников о продаже доли участнику, по уставу, я не обязан.

08 Мая 2016, 14:44

Ответы юристов (3)

Если дошли до таких сложных отношений то оставшиеся участники должны быть только рады выходу, наверно.

Как вариант подготовьте все справки по образцам который требует нотариус и передайте им на подпись.

Формально, вы можете направить остальным участникам предложение о продаже им своей доли, если откажутся то можете продать третьим лицам.

Ну или в крайнем можно заложить долю в банке и отдать им ее.

Есть вопрос к юристу?

в суд сможете подать после попыток досудебного решения, т.е. если у вас на руках есть почтовые уведомления с описями отправленных документов и запросов, которые они проигнорировали или ответили как то некорректно.

Таким образом, при запрете на выход участника и отсутствия согласия второго участника на приобретение Вашей доли, Вы вправе в судебном порядке обязать сторону, то есть Общество, заключить договор купли-продажи доли и предоставить необходимые документы.

Вам необходимо направить оферту( то есть предложение о купле Вашей доли) второму участнику. В случае отказа/отсутствия ответа — аналогичная оферта направляется уже Обществу.

И только потом Вы имеете право обратиться в суд о понуждении к сделке.

Вы пишите, что обращались к нотариусу. Но договор купли-продажи доли — двусторонняя сделка, следовательно, кто-то должен был присутствовать от второго участника. Почему Вы не можете восстановить документы? МИФНС №46 восстановит по заявлению и оплате госпошлины ОГРН (свидетельство о государственной регистрации), местная налоговая -ИНН — свидетельство о постановке на налоговый учет

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Запрет на выход участника из ООО. 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»

Общества с ограниченной ответственностью (ООО) нередко встречаются сегодня по всей стране. Что представляют собой организации подобного рода, как они устроены, и каким целям служат? В этой статье будет разобран 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Именно этот закон содержит ответы на все представленные вопросы. В статье также будет рассмотрена проблема запрета на выход участников из ООО.

Общая характеристика закона

В статье 1 закреплены основные цели представленного нормативного акта. Так, 14-ФЗ призван регулировать процессы формирования, реорганизации и ликвидации ООО. В законе говорится, что организацией, имеющей ограниченную ответственность, именуется общество, которое было создано определенным количеством лиц в целях получения прибыли. Для этого уставной капитал общества делится на доли, число которых соответствует количеству участников. Представители ООО не отвечают по обязательствам организации, но несут ответственность за убытки, связанные с функционированием общества.

ООО имеет возможность самостоятельно приобретать и реализовывать ряд имущественных или неимущественных прав. Общество имеет гражданские обязанности и полномочия, не противоречащие закону и организационному уставу.

Информация об ООО

Согласно статье 4 рассматриваемого нормативного акта, ООО должно иметь собственное наименование — полное или сокращенное. Требования к названию устанавливаются законом. Одно из самых важных условий здесь — это необходимость иметь наименование только на русском языке.

В статье 5 говорится о представительствах и филиалах, которые может иметь ООО. Согласно закону, создаются такие ответвления только по решению общего собрания организации. В ходе голосования не менее двух третей лиц должны выразить свое согласие. Руководители филиалов назначаются на должность самим обществом, а действуют они в соответствии с принципом доверенности. Стоит также отметить, что ни представительства, ни филиалы не могут являться юридическими лицами.

В статье 6 закона речь идет о дочерних и зависимых предприятиях ООО. Работа дочернего общества определяется основной организацией, которая и предоставляет соответствующие указания. При этом такое общество не способно отвечать по долгам товарищества. Зависимые же организации также работают по указаниям «сверху», но при этом они имеют более 20% от суммы уставного капитала основного ООО.

Об участниках организации

Закон гласит, что представителями ООО могут быть как обычные граждане, так и юридические лица. При этом ни государственные органы, ни местные инстанции самоуправления не имеют возможности вступать в рассматриваемые организации.

Общество может учреждаться как несколькими, так и всего одним лицом. При этом единоличным учредителем может выступать другое общество хозяйственного типа, которое также состоит всего из одного лица. Установлен в законе и возможный максимум участников — 50 человек.

Какими правами обладают представители ООО? Вот что стоит здесь выделить:

  • принятие участия в распределении имеющейся прибыли;
  • участие в управлении делами ООО;
  • получение информации о функционировании ООО;
  • выход из общества путем выдачи своей доли этому обществу (в противном случае будет установлен запрет на выход участника из ООО);
  • получение части организационного имущества в случае ликвидации ООО и многое другое.

Обязанностей у представителей обществ с ограниченной ответственностью не меньше. О них будет рассказано далее.

Обязанности участников

В статье 9 № 14-ФЗ речь идет о функциях, которые обязаны реализовывать все участники ООО. Вот на что здесь стоит обратить внимание:

  • Обязанность держать в тайне все необходимые сведения о функционировании ООО, в отношение которого было установлено требование конфиденциальности.
  • Обязанность своевременно оплачивать доли в уставном капитале общества. Порядки, сроки и размеры, установленные требованиями Федерального закона, обязательно должны быть соблюдены.
  • Обязанность отдавать свою долю в случае, если нужно покинуть организацию, а также составлять заявление о выходе из состава ООО.

Таким образом, закон регламентирует лишь самые важные функции рассматриваемых организаций. Устав ООО может содержать в себе и множество других требований, которые, однако, должны строго соответствовать требованиям закона.

Об ответственности участников организации

За что несет ответственность ООО? Ответ на этот вопрос предоставляет статья 3 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно закону, рассматриваемые организации обязаны нести ответственность по ряду обязательств, которые принадлежат им вместе с собственностью. При этом ООО имеют право не отвечать по обязательствам своих представителей и участников. Если же организация получит статус банкрота или попросту станет несостоятельной по вине ее участников, то на самих участников будет возложена ответственность субсидиарного типа. Этот же тип ответственности будет действовать в том случае, если неисполнение обязательств общества было вызвано неразумными или недобросовестными действиями ее представителей. Именно в таких ситуациях может устанавливаться запрет на выход участника из ООО. О том, как преодолеть этот запрет, будет подробно разобрано далее.

О запрете на выход участника из ООО

Организация с ответственностью ограниченного типа выстроена таким образом, что все ее функционирование возможно лишь благодаря грамотной и качественной работе соответствующих участников-вкладчиков. Выход из выстроенной системы какого-то участника может послужить либо полным крахом организации, либо источником глубокого кризиса. Именно поэтому закон регламентирует основные гарантии работы ООО. На что здесь стоит обратить внимание?

Как уже отмечалось при рассмотрении статьи 8 № 14-ФЗ, у представителей ООО все-таки имеется возможность покинуть организацию. Должно быть составлено специальное заявление о выходе из ООО. Выглядит оно следующим образом:

При этом такие лица должны отвечать по возможным убыткам, а потому в их обязанность входит передача своей доли обществу. О том, как происходит передача доли, будет рассказано далее.

Продажа части имущества для получения права выхода участника из ООО

О продаже имущественной доли речь идет в статье 93 Гражданского кодекса РФ. Так, ООО обязано купить долю или ее часть, если того требует покидающий организацию участник. При этом уставом ООО должно быть закреплен запрет на отчуждение доли имущества третьими лицами. Такая норма является императивной, то есть регламентация в уставе обратного будет иметь ничтожный характер.

Стоит отметить, что ограничение права на выход из состава участников ООО является своеобразной гарантией экономической стабильности в обществе. Именно поэтому такое правило устанавливается в большинстве организацией рассматриваемого типа.

Таким образом, для реализации законного выхода из состава ООО необходимо:

  • Направить всем участникам организации оферту с предложением приобрести долю. Возможно также предложение продать долю третьему лицу, если подобное разрешено в уставе. Если участники соглашаются на предложение, то выход из общества приобретает законный характер.
  • Если никто из представителей не пожелал купить долю, то предложение направляется самой организации. В случае получения отказа составляется требование о покупке доли.

Данный алгоритм закреплен законодательно. Результатом исполнения всех деталей является выплата действительной стоимости доли.

О заключении корпоративного договора

Вопрос о том, как выйти из состава участников ООО, всегда оставался актуальным в большинстве рассматриваемых организаций. Начальство того или иного общества может придумывать наиболее эффективный подход к разрешению этой проблемы. Все-таки, как бы ни был эффективен полный запрет на свободный выход, у самой компании в итоге могут возникать проблемы с сохранением соответствующих активов. Именно поэтому представители большинства рассматриваемых обществ все чаще стали обращаться к заключению специального корпоративного договора. В этом документе прописываются все основные права участников общества, условия воздержания от реализации прав, действия по приобретению акций, отчуждение долей, требования к заявлению о выход из ООО и другое. Грамотное и соответствующее закону формирование корпоративного договора должно помочь в борьбе с проблемой незапланированного выхода участников из состава общества.

Каков порядок выхода из состава учредителей ООО, если в уставе об этом ничего не сказано?

Добрый вечер, подскажите советом, я являюсь участником Общества. В обществе состоят два участника. могу ли я выйти из состава учредителей, если в уставе ничего не сказано о выходе участников общества, но и запрет не прописан?

Ответы юристов (7)

Да, можете. Для этого надо написать нотариальное заявление о выходе из общества и направить его по юридическому адресу общества.

Если в течении месяца регистрационные мероприятия не произойдут, то Вы можете направить в налоговую сведения о том, что данные в ЕГРЮЛ недостоверные.

А также обратиться в суд​

Уточнение клиента

Добрый вечер Олег, Спасибо Вам за ответ. дело в том что я обратилась к нотариусу с пакетом документов, заявление о выходе, форма 14001, решение о распределении доли, она отказалась заверять заявление ссылаясь на то что в уставе ничего не сказано о выходе участников. Правомерны ли ее действия?

26 Декабря 2017, 23:46

Есть вопрос к юристу?

​Если выход учредителя из ООО не прописан в Уставе, то порядок выхода должен осуществляться в соответствии с ФЗ об ООО № 14-ФЗ от 08.02.1998 г​

Для выхода из общества Вам необходимо написать заявление на имя директора общества и отправить его по адресу регистрации общества. Данное заявление необходимо нотариально заверить.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2017)
Статья 26. Выход участника общества из общества

1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.

Уточнение клиента

Добрый вечер Владимир, а как Вы думаете правомерны ли действия нотариуса в отказе заверить документы ссылаясь на то что в уставе должно быть прописано что участник вправе выйти из общества?

27 Декабря 2017, 00:12

Вам не надо весь пакет нести к нотариусу. Заверить нужно только заявление о выходе и отправить в Общество.

Форму 14001 и остальные документы обязан направить директор общества.

То, что в Уставе у Вас ничего не сказано ничего страшного, Вам закон об ООО позволяет выйти из ООО в любой момент.

Уточнение клиента

Я являюсь не только участником но и директором общества, и в форме 14001 я вношу изменения о выходе и прекращении своих полномочий и возложении полномочий на второго учредителя, нотариус мне утверждает что обязательно должен быть пункт в уставе о выходе участников. И отказывается заверять документы. Подскажите Куда обращаться по этому поводу ?

26 Декабря 2017, 23:56

Уточнение клиента

Нотариус утверждает что 26 статья закона об ооо говорит о том что выход участника возможен если только это предусмотрено уставом.

26 Декабря 2017, 23:59

Нотариус утверждает что 26 статья закона об ооо говорит о том что выход участника возможен если только это предусмотрено уставом.

В законе говорится, что право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества,. но нет прямого указания, что оно обязательно должно быть в уставом.

1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Добрый вечер Владимир, а как Вы думаете правомерны ли действия нотариуса в отказе заверить документы ссылаясь на то что в уставе должно быть прописано что участник вправе выйти из общества?

На мой взгляд, действия нотариуса неправомерны. В законе указанно, что право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества, но нет прямого указания, что оно обязательно должно быть в уставом.

Вы можете внести изменения в Устав?

Или обратиться к другому нотариусу?

Просто многие трактуют закон по разному.

Уточнение клиента

Олег, добавить статью в устав о выходе участников из общество? Я думала над этим. Но Дело в том что перед тем как ехать к нотариусу все документы у меня проверяли в налоговой сказали что все корректно, а нотариус отказал, и просто уже наверное дело принципа,ну почему они свои порядки выдумывают, хочу обратиться с жалобой в прокуратуру на бездействие нотариуса как думаете ?

27 Декабря 2017, 00:31

Лучше в нотариальную палату. Вам нужен письменный отказ

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Порядок выхода участника из ООО

Уважаемые юристы, добрый день!

Позвольте задать несколько небольших вопросов: мне необходимо выйти из ООО, где я являюсь участником Общества и владею небольшим уставным капиталом.

Ниже приведу пункты из Устава, непосредственно касающиеся выхода участника из Общества:

«7.1. Участник Общества не вправе выйти из Общества путем отчуждения доли Обществу без согласия других его участников.

7.2. При выходе из Общества участник подает соответствующее письменное заявление Генеральному директору Общества.

Доля или часть доли участника Общества переходит к Обществу с даты получения Обществом указанного заявления участника Общества о выходе из Общества.

7.3 Общество обязано выплатить участнику Общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале Общества, либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение 3 (Трех) месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности.».

Правильно ли я понимаю, что если я хочу выйти из Общества и не претендую на выплату мне доли уставного капитала, то п. 7.1 Устава в любом случае обязывает меня получить согласие на выход от других участников Общества? То есть на моём заявление на выход должны быть их подписи и этого будет достаточно? Нужен ли тут нотариус? Просто помимо меня в ООО есть ещё 2 других участника, один из них является ген. директором Общества, который по непонятным причинам уклоняется от встречи. Идеально было бы вообще обойтись без него, просто поставив перед фактом о выходе, но если так не получится, придется вылавливать его. Заранее благодарю за ответ!

Ответы юристов (9)

Анатолий, законом предусмотрена возможность участника общества с ограниченной ответственностью выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества.

п. 1 ст. 94 ГК РФ Участник общества с ограниченной ответственностью вправе выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества путем:
1) подачи заявления о выходе из общества, если такая возможность предусмотрена уставом общества;
2) предъявления к обществу требования о приобретении обществом доли в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 6 статьи 93 настоящего Кодекса и законом об обществах с ограниченной ответственностью.При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
2. При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.
ст. 26 ФЗ «Об ООО» Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Уточнение клиента

Виктория, благодарю за ответ! Я только один момент не могу уяснить для себя. В п. 1 ст. 94 ГК написано, что я могу выйти из общества независимо от согласия других участников, если такая возможность предусмотрена уставом. Какая именно возможность должна быть предусмотрена уставом? Возможность выйти в принципе или возможность выйти без согласия? Возможность выйти в нашем уставе предусмотрена п. 7.2 путём написания заявления, а вот возможности выйти без согласия получается в силу п. 7.1 нет. Какая возможность там имеется в виду?

06 Мая 2016, 15:35

Есть вопрос к юристу?

Анатолий, в Вашей ситуации придется получить согласие всех участников, так как это предусматривает Устав. Кроме этого, с 2015 г. действует новая редакция ст. 26 ФЗ «Об ООО»: 1. Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок. То есть придется идти к нотариусу в любом случае.

При этом с 01 июля 2009 года утратило юрсилу положение ст. 26 части 3 ФЗ «Об ООО», что пр выходе из общества вам выплачивается действительная стоимость доли.

Выход участника из ООО регулируется ФЗ «Об ООО» (статья 26).

В соответствии со ст. 26 ФЗ «об ООО» участник имеет полное право когда угодно выйти из состава учредителей в независимости от согласия или несогласия других учредителей.Доля вышедшего участника переходит обществу в тот момент, когда было подано заявление участником. Общество обязано выплатить бывшему соучредителю стоимость его доли. Размер доли определяется на основании бухгалтерской отчетности. Также вышедшему участнику может быть компенсирована стоимость его доли материальным ценностями (мебелью, оборудованием, автомобилем, товаром и т.д.).Общество обязано выплатить действительную стоимость доли вышедшему участнику в течение шести месяцев с момента окончания финансового года в период которого было подано заявление о выходе.Стоимость доли бывшему соучредителю выплачивается ему за счет разницы размера уставного капитала и чистых активов предприятия. Если этой разницы недостаточно для выплаты, то общество обязано уменьшить размер уставного капитала на нехватающую сумму.

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»Статья 26. Выход участника общества из общества

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
(в ред. Федерального закона от 30.03.2015 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Выход участников общества из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выход единственного участника общества из общества не допускается.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 312-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Утратил силу с 1 июля 2009 года. — Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)

4. Выход участника общества из общества не освобождает его от обязанности перед обществом по внесению вклада в имущество общества, возникшей до подачи заявления о выходе из общества.

Там сказано, что участник имеет полное право когда угодно выйти из состава учредителей в независимости от согласия или несогласия других учредителей.
Доля вышедшего участника переходит обществу в тот момент, когда было подано заявление участником. Общество обязано выплатить бывшему соучредителю стоимость его доли. Размер доли определяется на основании бухгалтерской отчетности. Также вышедшему участнику может быть компенсирована стоимость его доли материальным ценностями (мебелью, оборудованием, автомобилем, товаром и т.д.).
Общество обязано выплатить действительную стоимость доли вышедшему участнику в течение шести месяцев с момента окончания финансового года в период которого было подано заявление о выходе.
Стоимость доли бывшему соучредителю выплачивается ему за счет разницы размера уставного капитала и чистых активов предприятия. Если этой разницы недостаточно для выплаты, то общество обязано уменьшить размер уставного капитала на нехватающую сумму.

Анатолий, в Уставе установлен прямой запрет на выход из общества путем отчуждения доли обществу без согласия других участников. Поэтому положение ст. 26 не действует — будут применяться положения устава

И только теперь заявление с участием нотариуса подается, как писал выше

Уточнение клиента

Александр, благодарю за ответ! То есть получается к нотариусу надо тащиться всем троим (включая меня) участникам ООО, чтобы в присутствии него заверить заявление о моём выходе?

06 Мая 2016, 15:40

Сначала идете один к нотариусу, пишите заявление — он все расскажет, как действовать дальше (как отправить почтой и прочее).

С собой желательно иметь документы: свидетельства, устав, выписку ЕГРЮЛ (ее может сам нотариус заказать за отдельную плату).

Уточнение клиента

Ещё раз благодарю, теперь в голове процесс более-менее устаканился. Теперь буду мучить нотариуса. 🙂

06 Мая 2016, 15:50

Удачи в решении вопроса!

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Выходящий из общества участник останется без действительной стоимости доли, если уставом такой выход запрещен

Если в устав ООО после 1 июля 2009 г. внесено положение о том, что его участники не имеют права выхода с выплатой действительной стоимости доли в уставном капитале, то заявления о таком выходе юридических последствий не влекут. Не меняет ситуацию и тот факт, что до указанной даты (то есть до начала известной «перерегистрации» ООО) в уставе общества право на выход участников из него было предусмот­рено (постановление Президиума ВАС РФ от 17.09.2013 № 3277/13).

В 2008 г. решением общего собрания обществом с ограниченной ответственностью был утвержден устав, предусматривающий право его участников на выход из общества с выплатой им действительной стоимости доли в уставном капитале. С 1 июля 2009 г. вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон № 312-ФЗ), согласно новой редакции Федерального закона от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» право участников на выход из общества должно было быть прямо предусмотрено в уставе компании. В противном случае участники ООО права на выход из него не имели. Общество в рамках проведения перерегистрации — приведения учредительного документа в соответствие с новыми требованиями законодательства — решением общего собрания участников утвердило устав в новой редакции от 6 ноября 2009 г., в котором установило запрет на выход участников из состава ООО.

Спустя два года, 31 июля 2011 г., участник ООО направил в адрес общества уведомление о выходе из состава его участников и о необходимости выплатить ему действительную стоимость доли в уставном капитале. Общество выплату не произвело, и участник обратился в суд с иском к организации о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, считая, что обществом нарушены его права как бывшего участника общества.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск.

Участник общества имеет право выйти из его состава путем отчуждения своей доли обществу, если это предусмотрено в его уставе (п. 1 ст. 26 Закона об ООО). С 1 июля 2009 г. участнику общества разрешается выйти из его состава путем отчуждения ему своей доли, только если это предусмотрено уставом общества, как при учреждении общества, так и при внесении изменений в устав (ст. 26 Закона об ООО и п. 1 ст. 94 ГК РФ в ред. Закона № 312-ФЗ). Прежние уставы и учредительные договоры обществ, созданных ранее 1 июля 2009 г., до приведения в соответствие с ГК РФ и Законом об ООО в ред. Закона № 312-ФЗ действовали в части, не противоречащей новым правилам (п. 3 ст. 5 Закона № 312-ФЗ).

Соответственно, на момент получения обществом заявления о выходе участника из общества Закон об ООО действовал уже новой редакции. Но раз до вступления его в силу устав общества содержал положение о выходе его участника путем отчуждения доли обществу, то это право у участника сохранилось и после вступления в силу Закона № 312-ФЗ. Такой вывод сделал суд, основываясь на разъяснениях в п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 № 135 «О некоторых вопросах, связанных с применением статьи 5 Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ „О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации”» (далее — информационное письмо № 135).

Суд установил, что на балансе общества имелось недвижимое имущество, и в целях расчета стоимости доли выходящего участника исходя из рыночной стоимости недвижимости привлек оценщика, который определил эту стоимость. Расчет суда действительной стоимости доли совпал с расчетом истца. Таким образом, обществу надлежало в течение трех месяцев выплатить бывшему участнику действительную стоимость доли (п. 6.1 ст. 22 Закона об ООО в ред. Закона № 213-ФЗ).

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили судебные акты нижестоящих судов в силе, поддержав их доводы.

Президиум ВАС РФ отменил все три судебных акта по делу, указав, что судами неправильно применены положения п. 21 информационного письма № 135 и не учтены важные обстоятельства дела.

Судьи Президиума разъяснили, что, несмотря на сохранение права выхода участника путем отчуждения доли обществу и после 1 июля 2009 г., необходимо учитывать, что п. 21 информационного письма № 135 не распространяется на случаи, когда после указанной даты в устав общества вносится положение о запрете на выход из общества.

В рассматриваемом случае такой запрет был внесен по решению общего собрания общества 6 ноября 2009 г., а не в связи с изменением законодательства. Это произошло до подачи участником заявления о выходе.

Проще говоря, в данном случае имело место добровольное установление запрета на выход из общества самими его участниками, предусмотренное в уставе, поэтому возможность сохранения права на выход из общества на момент подачи заявления у участника отсутствовала. А значит, и выплачивать действительную стоимость доли общество не обязано.

В постановлении содержится оговорка о пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым обстоятельствам на основании п. 5 ч. 1 ст. 311 АПК РФ.

Конституционный суд РФ признал не противоречащими Конституции положения п. 1 ст. 94 ГК РФ, п. 1 ст. 26 Закона об ООО в ред. Закона № 312-ФЗ и п. 21 информационного письма № 135 (Определение Конституционного суда РФ от 22.11.2012 № 2184-О).

Арбитражные суды едины во мнении о том, что если имеется соответствующее положение в уставе общества, при выходе из него участник имеет право на выплату действительной стоимости своей доли, причем как при направлении заявления о выходе самим участником, так и его представителем или цессионарием (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 07.03.2013 по делу № А38-712/2011, от 04.05.2012 по делу № А82-10510/2010, Восточно-Сибирского округа от 01.10.2012 по делу № А58-3288/2011, Дальневосточного округа от 16.10.2012 № Ф03-4625/2012, Западно-Сибирского округа от 16.09.2013 по делу № А75-4718/2011).

Суды удовлетворяют иски и о доплате действительной стоимости доли, если общество выплачивает ее не в полном объеме. Чаще всего такие выводы суды делают на основании заключений независимых оценщиков (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.03.2012 по делу № А33-798/2011).

Немало споров вызывает и выплата рыночной стоимости доли вместо предусмотренной законом действительной стоимости. Данные дела также обычно заканчиваются победой вышедшего из общества участника (постановления ФАС Волго-Вятского округа от 18.07.2012 по делу № А17-3492/2011, от 11.07.2012 по делу № А17-3494/2011, А17-3493/2011, А17-1668/2011). Общество может не выплачивать действительную стоимость доли вышедшему участнику, ссылаясь на то, что последний не вышел из общества, но при отсутствии доказательств этому суд опять же встанет на сторону участника (постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.08.2013 № Ф03-3250/2013).

Требование могут удовлетворить частично, взыскав с общества долю в деньгах и отказав в обращении взыскания, например, на здание гаража в пользу участника общества, если передача такого объекта будет препятствовать осуществлению обществом хозяйственной деятельности (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.07.2012 по делу № А82-5560/2011).

Суд может отказать в удовлетворении требования выходящего из общества участника о выплате действительной стоимости его доли, если до выхода она им не была оплачена (постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.10.2013 № Ф03-4875/2013), а также если заявление о выходе подал единственный участник общества (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.03.2013 по делу № А03-6515/2012).