Упк статья 290

Статья 290. Освидетельствование

СТ 290 УПК РФ

1. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

Комментарий к Статье 290 Уголовно-процессуального кодекса

1. Если в ходе судебного разбирательства возникает потребность обнаружить на теле человека особые приметы, следы преступления, телесных повреждений, выявить состояние опьянения или иных свойств и признаков, суд вправе провести освидетельствование. Освидетельствование проводится только на основании определения суда или постановления судьи.

2. Закон определяет, что если освидетельствование лица связано с его обнажением, то эти действия производятся в отдельном помещении врачом или специалистом. О производстве освидетельствования и установленных при этом обстоятельствах составляется и подписывается акт освидетельствования. После этого освидетельствованный и специалист, проводивший освидетельствование, возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах или приметах, обнаруженных в ходе освидетельствования. Как специалисту, так и освидетельствованному лицу участники уголовного процесса и суд имеют право задавать вопросы, возникшие у них в связи с проведенным освидетельствованием. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

Сроки досудебного расследования существенно сокращены

В ходе принятия судебной реформы законодатели внесли изменения еще в ряд кодексов и законов. Особого внимания заслуживают изменения в Уголовный процессуальный кодекс, предусмотренные 109 поправкой к законопроекту № 6232.

Автором поправки является народный депутат Андрей Лозовой. Многие депутаты выступили против данной поправки: за ее принятие проголосовало всего 52 человека. Но в итоге поправка была принята вместе со всеми остальными поправками, которые ставились под сомнение законодателями.

Так, изменения коснулись сроков досудебного расследования и порядка их исчисления. Теперь срок досудебного расследования исчисляется не с момента вручения подозрения, а с момента внесения сведений о преступлении в Единый государственный реестр расследований.

Срок досудебного расследования с момента внесения сведений в ЕРДР до момента вручения подозрения составляет:

— два месяца — в уголовном производстве касательно уголовного проступка;

— три месяца — в уголовном производстве касательно преступления небольшой или средней тяжести;

— шесть месяцев — в уголовном производстве касательно тяжкого или особо тяжкого преступления.

В данные сроки не включается период приостановления уголовного производства следователем или прокурором, а также период ознакомления сторонами с материалами уголовного производства в порядке ст. 290 УПК.

Если досудебное расследование не удается закончить вовремя, то сроки могут быть продлены. При этом до вручения подозрения нужно обращаться к следственному судье, а после вручения — к прокурору или судье в зависимости от категории дела и времени продления.

В случае совершения лицом уголовного проступка сроки могут быть продлены на 1 месяц районным прокурором. Если же лицу вручено подозрение в совершении преступления, то сроки продлеваются:

— до 3 месяцев — руководителем местной прокуратуры, заместителем Генерального прокурора;

— до 6 месяцев — следственным судьей, по ходатайству следователя, согласованному с руководителем региональной прокуратуры или его заместителем, заместителями Генпрокурора;

— до 12 месяцев — следственным судьей, по ходатайству следователя, согласованному с Генпрокурором или его заместителями.

В то же время срок досудебного расследования преступления может быть продлен до 3 месяцев, если его невозможно закончить вследствие сложности производства, до 6 месяцев — в результате особой сложности производства, до 12 месяцев — вследствие исключительной сложности производства.

Ходатайство о продлении срока подается за 5 дней до его окончания. Если же срок закончился, то следователь и прокурор обязаны либо передать обвинительный акт в суд, либо закрывать уголовное производство. Закончившийся срок возобновлению не подлежит.

Соответствующие изменения в Уголовный процессуальный кодекс внесены Законом «О внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты» (законопроект № 6232), который был принят 3 октября 2017 года.


Основания для применения процессуальных последствий предусмотренных

ч. 12 ст. 290 УПК Украины

На первый взгляд положение ч. 12 ст. 290 УПК Украины является
достаточно понятными и не двусмысленными, однако на мой взгляд, на практике могут
возникать ситуации относительно неоднозначного применения указанных положений.

Например, в порядке ч.1 ст. 290 УПК Украины, прокурор
или следователь по его поручению сообщили стороне защиты о завершении
досудебного следствия и о предоставлении доступа к материалам досудебного
расследования.

Однако, несмотря на такие сообщения, сторона защиты,
по определенным причинам, отказалась
знакомиться с материалами досудебного расследования.

Не смотря не это, обвинительный акт направляется
стороной обвинения в суд, без обращения к следственному судье в порядке ч. 10
ст. 290 УПК Украины с ходатайством об установлении срока для ознакомления с
материалами.

Возникает вопрос, можно ли считать материалы, с которыми не
ознакомилась сторона защиты, материалами которые не открыты стороне защиты?

Из анализа положений
ст. 290 УПК Украины, усматривается, что она устанавливает следующий порядок
процессуальных действий: сообщить о завершении досудебного следствия и о
открытие материалов (ч. 1); предоставление доступа к материалам (ч. 2), что включает в себя возможность делать
копии или отражения материалов (ч. 3, ч. 4); письменное подтверждение факт
предоставление доступа к материалам с указанием наименования таких материалов (ч.
9); обращение с ходатайством об установлении срока для ознакомления с
материалами, в случае промедления с ознакомлением (ч. 10); открытие дополнительных
материалов, полученных до или во время судебного разбирательства (ч. 11), и процессуальный
следствие относительно открытия материалов согласно этой статье – суд не
имеет права допустить сведения, содержащиеся в них, как доказательства (ч. 12).

Что же необходимо понимать под словами «не открытие
материалов согласно этой статье», все процессуальные действия предусмотренные ст. 290 УПК
Украины только действия направленные на уведомление об открытии материалов и
предоставление возможности делать копии или отражения материалов?

Если исходить из того, что ст. 290 УПК Украины разграничивает
процессуальные действия: сообщить о завершении досудебного следствия и о
открытие материалов (ч. 1); предоставление доступа к материалам (ч. 2), что включает в себя возможность делать
копии или отражения материалов (ч. 3, ч. 4), то в указанном применяется
термин «возможность».

— это действие, которое может произойти или нет (возможно, приеду, а, возможно, и нет).
Возможность можно
обеспечить ли полагаться на «авось» и как-то будет. Альтернатива дает шанс, но
не гарантирует без соответствующих действий обеспечение результата и адекватности и
конструктива деятельности
.

Зато ч. 12 ст. 290 УПК Украины указывает «соответственно по
настоящей статьи», то есть согласно определенной процедуры не только определенными
положениями (частями) статьи, а всей статьи в целом, то есть в соответствии с
процессуального порядка определенного ст. 290 УПК Украины.

Вместе с тем, термин «возможность» в контексте указанной
нормы, применяется учитывая положения ч. 10 ст. 290 УПК Украины,
согласно которой, если сторона уголовного производства медлит с
ознакомлением с материалами уголовного производства, следственный судья, за
ходатайству противоположной стороны уголовного производства, может установить
срок для такого ознакомления, и в независимости от того, воспользовалась ли
сторона уголовного производства своим правом на ознакомление с материалами
уголовного производства, или нет, она считается такой, что воспользовалась таким
правом.

Таким образом, приходим к выводу, что даже в случае
сообщение о завершении расследования и предоставлении доступа к материалам
уголовного производства и предоставлении реальной возможности, стороной уголовного
производства, делать с них копии или отражения материалов, без реализации
положений предусмотренных ч. 10 ст. 290 УПК Украины, материалы уголовного
производства должны признаваться не открытыми и в сведения, которые содержатся в
ним должны применяться последствия, предусмотренные ч. 12 ст. 290 УПК Украины,
то есть суд не имеет права допустить сведения, содержащиеся в них, как доказательства.

Комментарий к СТ 290 УПК РФ

Статья 290 УПК РФ. Освидетельствование

Комментарий к статье 290 УПК РФ:

1. Об основаниях проведения освидетельствования см. ком. к ст. 179.

2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится не судом, а врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается отдельный акт освидетельствования. Под обнажением, которое является основанием для такой процедуры, следует, на наш взгляд, считать либо полное обнажение освидетельствуемого, либо обнажение таких частей его тела, публичный показ которых с точки зрения общественной нравственности затрагивает чувство стыдливости.

3. Сведения, сообщаемые после проведения освидетельствования специалистом, составляют в данном случае содержание его показаний. Представляется, что допрос специалистов по обстоятельствам проведения освидетельствования должен проводиться по правилам допроса свидетелей, предусмотренным ст. 278, за исключением предписаний, содержащихся в пунктах 1, 5 — 6 названной статьи.

Уголовный процессуальный кодекс Украины
Статья 290. Открытие материалов другой стороне

1. Признав собранные во время досудебного расследования доказательства достаточными для составления обвинительного акта, ходатайство о применении принудительных мер медицинского или воспитательного характера прокурор или следователь по его поручению обязан сообщить подозреваемому, его защитнику, законному представителю и защитнику лица, в отношении которого предполагается применение принудительных мер медицинского или воспитательного характера, о завершении досудебного расследования и предоставления доступа к материалам досудебного расследования.

2. Прокурор или следователь по его поручению обязан предоставить доступ к материалам досудебного расследования, которые есть в его распоряжении, в том числе любые доказательства, которые сами по себе или в совокупности с другими доказательствами могут быть использованы для доказательства невиновности или менее степени виновности обвиняемого, или способствовать смягчению наказания.

3. Прокурор или следователь по его поручению обязан предоставить доступ и возможность скопировать или отобразить соответствующим образом любые вещественные доказательства или их части, документы или копии с них, а также предоставить доступ в помещение или места, если они находятся во владении или под контролем государства, и прокурор намерен использовать сведения, содержащиеся в них, в качестве доказательств в суде.

4. Предоставление доступа к материалам включает в себя возможность делать копии или отражения материалов.

5. В документах, которые предоставляются для ознакомления, могут быть удалены сведения, которые не будут разглашены во время судебного разбирательства. Удаление должно быть четко обозначено. По ходатайству стороны уголовного производства суд вправе разрешить доступ к сведениям, были удалены.

6. Сторона защиты по запросу прокурора обязана предоставить доступ и возможность скопировать или отобразить соответствующим образом любые вещественные доказательства или их части, документы или копии с них, а также предоставить доступ в жилье или другое владение, если они находятся во владении или под контролем стороны защиты, если сторона защиты намерена использовать сведения, содержащиеся в них, в качестве доказательств в суде.

Сторона защиты вправе не предоставлять прокурору доступ к любым материалам, которые могут быть использованы прокурором в подтверждение виновности обвиняемого в совершении уголовного преступления. Решение вопроса об отнесении конкретных материалов к таким, которые могут быть использованы прокурором в подтверждение виновности обвиняемого в совершении уголовного преступления и, как следствие, принятие решения о предоставлении или непредоставлении прокурору доступа к таким материалам, может быть отложено до окончания ознакомления стороны защиты с материалами досудебного расследование.

7. Об открытии сторонами уголовного производства материалов прокурор или следователь по его поручению сообщает потерпевшего, представителя юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, после чего последний вправе ознакомиться с ними по правилам, изложенным в этой статье.

8. Об открытии сторонами уголовного производства материалов сообщаются гражданский истец, его представитель и законный представитель, гражданский ответчик, его представитель, после чего эти лица имеют право ознакомиться с ними в той части, которая касается гражданского иска, по правилам, изложенным в этой статье.

9. Стороны уголовного производства обязаны письменно подтвердить противоположной стороне, а потерпевший, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство — прокурору факт предоставления им доступа к материалам с указанием наименования таких материалов.

10. Сторонам уголовного производства, потерпевшему, представителю юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, предоставляется достаточное время для ознакомления с материалами, в которых им предоставлен доступ. В случае промедления при ознакомлении с материалами, к которым предоставлен доступ, следственный судья по ходатайству стороны уголовного производства с учетом объема, сложности материалов и условий доступа к ним обязан установить срок для ознакомления с материалами, по истечении которого сторона уголовного производства или потерпевший, представитель юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, считаются реализовали свое право на доступ к материалам. Ходатайство рассматривается следственным судьей местного суда, в пределах территориальной юрисдикции которого осуществляется досудебное расследование, не позднее пяти дней со дня его поступления в суд с извещением сторон уголовного производства. Неявки в судебное заседание лиц, которые были надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, не препятствует рассмотрению ходатайства.

11. Стороны уголовного производства обязаны совершать открытия одно одной дополнительных материалов, полученных до или во время судебного разбирательства.

12. Если сторона уголовного производства не окажет открытие материалов в соответствии с положениями настоящей статьи, суд не имеет права допустить сведения, содержащиеся в них, как доказательства.

Статья 290 УПК РФ. Освидетельствование (действующая редакция)

1. Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в случаях, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.

2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается акт освидетельствования, после чего указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон и освидетельствованного лица врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, отвечает на вопросы сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 290 УПК РФ

1. Об основаниях проведения освидетельствования см. ком. к ст. 179.

2. Освидетельствование лица, сопровождающееся его обнажением, производится не судом, а врачом или иным специалистом, которым составляется и подписывается отдельный акт освидетельствования. Под обнажением, которое является основанием для такой процедуры, следует, на наш взгляд, считать либо полное обнажение освидетельствуемого, либо обнажение таких частей его тела, публичный показ которых с точки зрения общественной нравственности затрагивает чувство стыдливости.

3. Сведения, сообщаемые после проведения освидетельствования специалистом, составляют в данном случае содержание его показаний. Представляется, что допрос специалистов по обстоятельствам проведения освидетельствования должен проводиться по правилам допроса свидетелей, предусмотренным ст. 278, за исключением предписаний, содержащихся в пунктах 1, 5 — 6 названной статьи.