Свидетель близкий родственник

Оглавление:

Могут ли родственники быть свидетелями в уголовном суде

могут ли родственники со стороны обвинения быть свидетелями в уголовном процессе в мировом суде

Ответы юристов (2)

Если заявлено ходатайство и суд его принял, почему нет? Судья ведь сам потом оценить достоверность их свидетельских показаний, и возможность принять эти показания как доказательство.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Показания свидетелей, являющихся родственниками, можете поставить под сомнение в связи с их личной заинтересованностью.

Уточните, свидетели родственники прокурора? судьи? или потерпевшего? кого?

в первых двух случаях это основание для отвода.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто может быть свидетелем?

У меня Был суд по иску бывшего мужа о лишении меня род. прав, на котором он заявил в качестве свидетелей свою мать и родную сестру, у меня вопрос : Могут ли прямые родственники быть свидетелями по делу о лишении родительских прав?

Ответы юристов (2)

Родственники могут быть свидетелями не только по таким делам.

Да, близкие родственники могут быть свидетелями в гражданском процессе.

Другой вопрос, что Ваш представитель в процессе (юрист) может поставить перед судом вопрос о сомнении в правдивости показаний родственников, поскольку они могут быть заинтересованы в исходе дела. Здесь нужна тонкая работа юриста в суде, по поиску несостыковок в покзаниях, чтобы суд признал такие показания сомнительными.

А формально строго по закону препятствий для дачи свидетельских показаний родственниками нет. Ведь они дают подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.ст.307, 308 Уголовного кодекса РФ.

Согласно статье 69 Гражданского процессуального кодекса РФ (Свидетельские показания)
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;
2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;
3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.
4.Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Родственники как свидетели

Был суд по ст.111 ч.1 якобы избиению бывшей супруги в присутствии сестры при свидании с детьми (2,5 года). Меня осудили на два года условно. Свидетельские показания сестры посчитали лже якобы как заинтересованное лицо и это при прохождении мной и сестрой полиграфа, который показал, что мы говорим правду- не наносил ударов бывшей супруге! Мы подали жалобу на решение суда. Меня интересует вопрос- получается, что даже говоря правду и больше никаких показаний сестра фактически не может дать, ее показания все равно посчитают лживыми? То есть в нашей стране могут дать наказание за правду?

Ответы юристов (5)

Сестра является свидетелем (ст. 56 УПК РФ) и её показания являются доказательством. Однако суд оценив показания сестры (ст. 88 УПК РФ) пришел к выводу, что её показания противоречат другим материалам дела и на основании этого не принял во внимание её показания (указав, что она заинтересованное лицо (родственник осужденного)).

«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014)
Статья 56. Свидетель
1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
4. Свидетель вправе:
1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

Статья 88. Правила оценки доказательств
1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего Кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признает доказательство недопустимым.
3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.
(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего Кодекса.

Есть вопрос к юристу?

Полиграф это вообще не доказательство, судья принимает решение на основании добытых на предварительном следствии и в суде доказательствах в совокупности, на основании закона и собственных убеждений.

То есть судья человек и вправе ошибаться. если вы считаете, что вина не доказана безусловно необходимо обжаловать приговор.

Вопрос стоит в том как обыграть доказательства и представить их правильно, это и ваша работа и работа защитника.

Есть еще субъективные моменты, например, оправдательные приговоры крайняя редкость, суд в нашей стране, впрочем и в других странах имеет обвинительный уклон и это надо понимать. То есть если дело направлено в суд, то ожидается именно обвинительный приговор.

Суд это не справедливость, как и правда это не истина. Суд на той стороне, где больше представлено доказательств.

К показаниям сестры отнеслись критически, но не признали их ложными иначе ее привлекли бы к уголовной ответственности. Поэтому надо бороться.

Уточнение клиента

Так мой защитник так и говорит- если однозначно не подадим жалобу, то сестру привлекут к уголовной ответственности! У меня в голове не укладывается- почему ее показания должны приниматься как лже?! Ведь она в априоре видела только то, что как раз и говорит на суде?! Выглядит все это как беспредел в нашей стране!

03 Ноября 2014, 18:19

Пускай сестра проконсультируется с адвокатом как избежать привлечения к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 21.07.2014)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014)

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Уточнение клиента

Так я же говорю- она не может других показаний дать, т. к. это подтверждается даже полиграфом!

03 Ноября 2014, 18:55

Свидетельские показания сестры посчитали лже якобы как заинтересованное лицо

То есть, ее привлекают по ст.307 УК РФ? Суд в приговоре так и поясняет, что показания сестры являются заведомо ложными?

Ведь она в априоре видела только то, что как раз и говорит на суде?

А потерпевшая что говорит? Видела сестра как Вы ее били? Чем это доказывается помимо ее показаний и заключения суд-мед эксперта?

Уточнение клиента

Потерпевшая говорит, что якобы сестра не могла видеть. Я показал в суде, что сестра действительно видела все происходящее! В приговоре дословно сказано, что » Оценивая показания свидетеля (сестры), суд признает их ложными и противоречащими, как вышеизложенными показаниям свидетелей, так и письменными материалами дела, оснований не доверять которыми, как указывались ранее, нет никаких оснований. Показания данного свидетеля суд расценивает, как возможность оказать содействие мне избежать наказания за содеянное, поскольку является родной сестрой подсудимого, следовательно, заинтересована в исходе дела.» Причем больше никаких свидетелей нет! Свидетели есть косвенные- подруга, которая слышала конфликт по телефону и больше ничего не может показать, как только со слов потерпевшей. Вторая подруга тоже только со слов потерпевшей, с которой она созвонилась через несколько дней после произошедшего.

04 Ноября 2014, 12:41

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Архив он-лайн

Обсуждение по вопросу:

могут ли близкие родственники быть свидетелями

Могутли близкие родственники быть у истца свидетелями в суде ?

Могут, ГПК это не запрещает. Только вот суд осторожно будет относится к их показаниям. При отсутствии иных доказательств он не примет такого свидетеля во внимание.

Могут, но суд может критически отнестись к их показаниям. ст 51 Конституции и 308 УК РФ — можеш не свидетельствовать против себя и близких родственников . но если есть желание — да могут. Могут, запрета нет.

Могут ли при гражданско иске быть свидетелями близкие родственники?

Могут близкие родственники могут быть свидетелями в гражданском процессе. Другой вопрос, что Ваш представитель в процессе (юрист) может поставить перед судом вопрос о сомнении в правдивости показаний родственников, поскольку они могут.

могут ли близкие родственники быть свидетелями при дтп.

Свидетелем может быть любое лицо, которому хоть что-либо известно по исследуемым обстоятельствам. Однако, свидетельсткие показания близких родственников и других заинтересованных лиц могут быть оценены критически

НУ конечно-же, ДА. конечно да. конечно же!

МОЖЕТ ЛИ близкий родственник быть свидетелем при сделке купля-продажа недвижимости.

Да может,если противоположная сторона не имеет по этому поводу никаких претензий.

может ли близкий родственник быть моим свидетелем? например то отец мой или муж.

Да, конечно. Закон разрешает допросить их в качестве свидетелей (по уголовным делам только с их согласия )

да Возможно,но на усмотрение суда их допросят в судебном заседании.

Определение места встреч с ребенком после развода СРОЧНО. 10 сентября 2-е заседание.На первом судебном заседании по вопросу бракоразводного процесса судья озвучила что мы с бывшим мужем имеем 50/50права.

Орган опеки и попечительства будет автоматически судом поставлен в известность о проведении данного заседания и должен выступать третьим лицом.Говорит что он плохой не надо,только факты подтвержденные показаниями свидетелей.И будет лучше.

В суде будет определяться место жительства ребенка. И скорее всего определят с вами, если вы нормальная мать. А так как у ребенка школа и тд, то отец никак не сможет проводить с ним прямо-таки 50% времени. В вашем случае стоит пригласить.

Заказное письмо из суда!Пришло заказное письмо из суда.Насколко я понимаю,в нем повестка о вызове в суд. Только вот в качестве кого? Могут ли в качестве обвиняемого.

Вот вскроете и нам расскажете: что же там такое было,интересное. Ждём.

дак нужно эту повестку получить на почте и прочитать, там будет все написано! Гадать не возможно А вы там расписались, что ли, уже? Все что угодно, вплоть до белого порошка с бактериями сибирской язвы. Уважаемый здесь рубрика юридическая.

Не хочу идти к следователю и быть свидетелем. Что мне грозит за не явку?Стала свидетелем происшествия. Сейчас вызывают к следователю как свидетеля. Я не хочу быть свидетелем. Что мне грозит за не явку? Могу ли я.

если учитывать то,что суд проходит без предварительного слушания,в течение одного судодня. отменят ли его из-за моей неявки,или нет? Если Ваши свидетельские показания существенны для рассмотрения судом уголовного дела по существу, то суд.

Вы можете отказаться от дачи показаний в суде будучи допрошенным в качестве свидетеля только в случае, если вы является близким родственником подсудимого. 1. В уголовном процессе — принудительный привод реально грозит. 2. В гражданском.

могут ли заставить человека стать свидетелем если он знает некоторые обстоятельства имеющие значение для расследования н

если он признан свидетелем в рамках уг. дела, то заставят Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в.

Обязан ли свидетель являться в суд?Если свидетеля по делу вызывают повесткой в суд, а он не хочет идти и давать показания, могут ли его как то наказать? Разве это дело не добровольное?

Суд может расценить ваши действия как отказ от дачи показания, выделить материалы в отношении вас для возбуждения уголовного дела. Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи.

Про это написано в 25 главе КоАП — свидетель обязан явиться по вызову судьи или должностного лица и дать правдивые показания по делу. В случае неявки он может быть повдергнут приводу. В том случае, если судья разобидится, то может быть.

можно ли как то оградить ребенка от общения с бабушкой и дедушкой?если человек в 24 года откажется от своих родителей, будут ли эти родители иметь право общаться со своими внуками? и вообще какие есть лазейки в.

А зачем? Бабушка с дедушкой — единственные люди, которые даже ближе ребёнку, чем собственные родители А не давайте им просто общаться — и все. Будут требовать — пусть сами в суд и обращаются за защитой своих законных прав. Но не думаю.

Подскажите, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности, если я знала о совершении мошенничества, но молчала?

на кол посадят-шучу-ничего абсолютно вам не будет

да, вы являетесь соучастником Если лица, совершившие мошенничество, являются Вашими близкими родственниками, то в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, Вы не обязаны были свидетельствовать против них. Если совершенное мошенничество не.

Не хочу чтобы мои дети виделись с моими родителямиРодители искалечили мне детсвтво, оскорбляли, унижали. Ну это все не важно. Просто мои родители психически неустойчивые люди. Я не живу с ними.

Семейный кодекс. Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников 1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком. 2. В случае отказа родителей (.

Могут ли родственники участвовать в судебном процессе, как свидетили?Помогите,пожалуйста,а то не знаю к кому обращаться.

только по собственному желанию. Еще смотря какие родственники. Никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких Пиши на почту свою ситуацию и получишь правильный ответ. Твой вопрос не так прост как кажется. Однозначно.

Каким судом принимается решение о недееспособности? По место прописки или любым?Могут ли иск в суд подать не родственники?

По месту нахождения ответчика. А подать могут: оргны опеки и попечительства, с подачи соседей, или др. заинтересованных лиц, для этого экспертизу проведут психиатрическую, после чего, на основании экспертизы, показаний свидетелей и.

могут. по месту прописки Заявление о недееспособности подается по месту регистрации того, кого хотят признать недееспособным. Как правило это близкие родственники, но также это может быть районный ПНД (психо-неврологический диспансер).

свидетельские показанияможет ли муж вступать в качестве свидетеля по делу жены. подробнее — двое хулиганов избили и жену и мужа. у нападавших два свидетеля, отрицающих.

могут но процессуальная значимость самая минимальная это наиболее заинтересованное лицо из всех что могут быть Муж и жена — потерпевшие по делу. Имеют право давать свидетельские показания. В совокупности с заключением судебно-медицинской.

если человек находился дома с семьей, будут ли показания членов семьи, являться алиби

Они будут являться свидетельскими показаниями, исходящими от близких родственников, а поэтому и оцениваться будут критически Да, но если докажут что этого не было, семья понесет наказание да

о показаниях по уголовному делуМогут ли сведения из протокола допроса человека в качестве свидетеля,быть использованы следствием в случае перевода этого человека в статус.

НЕТ. Потому что права и обязанности у свидетеля и подозреваемого разные. Подозреваемый имеет право на защиту, он может отказаться от дачи показаний, давать ложные показания. Свидетель же обязан давать правдивые показания, не имеет права.

запросто вип тори а почему бы нет показания же уже даны их же не сожгут)) Могут. Запросто. на практике достаточно распрастраненное явление, так как свидетель не может отказаться от дачи показаний, а подозреваемый может. если мне моя.

если унас оформленно наследство и через пять лет родственники пытаются переоформить часть на себя какие уменя права

Ваши права указаны в Конституции Российской Федерации. Если бы Вы задали вопрос более подробно, я бы дал иной ответ, а пока, увы, другого ответа Ваш вопрос не заслуживает. Они могут пытаться только через суд! Нотариус дб на вашей стороне.

Раздел имущества при разводеВ браке куплены: бытовая техника, мебель, произведен ремонт в квартире у мужа. На данный момент чеки находятся у мужа, он подает на раздел.

А вы заявите встречный иск о разделе имущества. В иске укажите, какое имущество заявляете к разделу (просто списком) и укажите примерные цены вещей с учетом износа. Никакой посторонний оценщик здесь не нужен, цену указываете сами. А.

Всё имущество приобретённое в браке, является общей собственностью супругов. На чеках же есть даты приобретения покупок? Он же должен будет доказать что это его вещи, ремонт он делал ещё(уже) не состояв с Вами в браке. Близкие.

HELP! Помогите решить задачки!Задача 1. В ходе допроса обвиняемый Серов, совершивший убийство гражданина Сметанина (ч.1. ст. 105 УК РФ), заявил, что он не помнит обстоятельств.

1. обязательно 2. приговор должен быть,показания могут 3.а -возврат б-в магазин конфинскант 4.на основании экспертизы; составить протокол добровольной выдачи принять заявление и составить протокол допроса свидетеля. направить на.

Могут ли родственники быть представителями в закрытом судебном процессе со стороны обвиняемого?Например, мать быть представителем своего сына, совершившего изнасилование?

Смысл представлять? Отсутствует обвиняемый? Представители обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Законные представители обвиняемого родители, усыновители, опекуны, попечители, а также представители.

могут ли родные выступать свидетелями против клеветы и оскорблений перед судом?

Конечно могут. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Если свидетель является вашим близким родственником, то он освобождается.

Могут:-) но есть иной вопрос. Насколько суд им поверит

Я потерпевший, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности или объявить в розыск за отказ о дачи показаний?

Могут. Цитирую: Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 308] Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в.

Яляется ли троюродный племянник близким родственником и будут ли его показания приняты всерьез?ситуация такая. Двое пьяных людей пришли ко мне в гараж. Я их нормально встретил они выпивали у меня. Но начали дебоширить, из-за чего один получил.

Если пострадавший снял побои и есть свидетель — в отказ идти глупо и свидетелей могут вздрючить за ложные показания. Подставлять их не надо. Скажи после угроз с его стороны дал ему по лицу. Свидетели пусть говорят, что это самооборона. А.

могут ли заставить свидетеля дать показание если да то кто, и имеет ли право свидетель отказаться от показаний?был свидетелем ДТП, но показания в связи не имением документов не может дать показания что ему делать? моё мнение если даст показания и поможет.

В этом случае он должен быть либо вписан в протокол об АПН либо в рапорт (если протокол не составлялся и ведется адм.расследование) ИДПСом, либо должно поступить ходатайство о его привлечении в качестве свидетеля от кого то из участников.

Ну вообще гражданин РФ не имеет право отказатся от дачи показаний,но это гражданин Свидетель — это личо, обладающее сведениями по делу. Нигде не написано, что свидетель — это исключительно гражданин РФ. Ограничений в отношении.

Могут ли муж, сын выступать в суде в качестве свидетелей на подтверждение родства меня и моей матери?Готовлю заявление для подачи в суд на подтверждение родства меня с мамой, так как в свидетельстве о моем рождении неверно указана фамилия матери.

Да, конечно, могут. Любой гражданин может. В законе на случай предоставления неверных сведений прописаны меры по лжесвидетельствованию. На практике — суд вполне благосклонно принимает показания близких родственников. Ну кто же, как не.

Установление отцовстваЗдравствуйте! У меня сложилась такая ситуация. Встречалась с мужчиной 1,5 лет, вместе мы не жили, просто встречались, как правило, на моей.

Единственным доказательством отцовства,является положительный результат после проведения ДНК экспертизы,а не ваши фотографии,свидетели и т.д.Ваши свидетели подтвердят факт зачатия ребенка сперматозоидом вашего бывшего мужчины. Можно.

могут ли принудить стать свидетелем без согласия этого человека? В судеВ суде

Вот как отвечает наВаш вопрос УК РФ Статья 308. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы.

Теоретически да. Но он всегда может сказать «не увидел, не помню». Обратного не доказать. В принципе могут,потому что по конституции-ты обязан. ну а если обвиняемый-родственник,можешь отказаться! Если человек будет приглашен судом на.

Скажите кто знает, может ли быть суд закрытым по просьбе потерпевшего?Рассматривается дело об убийстве.И если он будет закрытым,могут ли родственники присутствовать?

По вопросу о том, может ли быть процесс закрытым по просьбе потерпевшего — тут важно, как именно будет потерпевший мотивировать свою просьбу т.к. согласно п. 4 ч. 2 ст. 241 УПК РФ: «Закрытое судебное разбирательство допускается на.

В закрытом судебном заседании могут находиться только участники процесса Согласно статье 241 УПК РФ: Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство.

Может ли близкий родственник быть свидетелем в суде?

21 июня мы с внучкой (15 лет) гуляли по территории соседнего снт. Сторожевая собака напала на меня и укусила в ногу. Представитель снт (а собака принадлежит товариществу) отказалась решать » по мирному» и я вынуждена обратиться в суд. Могу ли я указать свидетелем свою внучку? Или она заинтересованное лицо?

Ответы юристов (2)

Могу ли я указать свидетелем свою внучку? Или она заинтересованное лицо?

Статья 69 ГПК. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;
4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

УПК РФ, Статья 56. Свидетель

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;

3) адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;

4) священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
6) должностное лицо налогового органа — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;

7) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Конечно можете. И Вам обязательно это нужно сделать!

Библиотека адвоката Жарова

То, что юрист по семейному и детскому (ювенальному) праву собирал много лет

Кто свидетель? Я свидетель!

Вообще, по «моим», «детским» категориям дел, свидетельские показания — наиболее распространенный и важный вид доказательств. Ну, кто ещё может и как доказать, что ответчик по иску о лишении родительских прав, например, не занимался ребенком. А тем более, если всё-таки занимался — то как занимался.

Свидетельские показания — один из видов доказательств, не «лучше» и не «хуже» других. Такое же, как и все остальные справки или какие другие бумажки. Такое же доказательство. И относиться надо к нему с должным пиитетом: не игнорировать показания других свидетелей, рассчитывать на показания «своих». Но, увы, есть много мифов, связанных со свидетельскими показаниями в гражданском (в уголовном процессе — свои тараканы). Постараемся их развеять.

Почему-то многие уверены, что, например, бабушки-дедушки, мамы-папы, сёстры-мужья-племянники, одним словом — родственники не могут быть свидетелями. Не знаю, откуда родился этот миф. Могут. Любой человек может. И любой человек должен говорить правду, будь он чьей-то бабушкой или племянником. Другой вопрос — близкие родственники (родители, дедушки-бабушки, дети-внуки, родные сёстры-братья) могут отказаться свидетельствовать против родных. Могут отказаться, не обязаны, но всё-таки вправе. Третий вопрос — суд, разумеется, оценивает показания родственников через призму их, родственников, отношения к происходящему. И, конечно, «поделит на восемь» красочные показания тёщи про зятя, скажем. И наоборот. Но выслушает — и услышит. Так что родственники — такие же свидетели, как и все.

Очень распространена куча мифов про враньё в суде. Врут? Врут. Безнаказанно? По-всякому. Далеко не всегда враньё вскрывается прямо так уж ясно в суде, но судья, как правило, чувствует и — согласно своему внутреннему убеждению — оценивает, что делать с этими показаниями. Только, бога ради, не кидайтесь сразу кричать «врёт-врёт!», лучше приведите доказательства обратного. Хотя бы — своими объяснениями, спокойными и взвешенными. Врать в суде нельзя. Мне пока за мою практику не встретилось пока ни одного дела, где я бы мог (с чистой совестью — если это тут применимо) одобрить враньё доверителя, или хотя бы спрогнозировать, что позиция лжи в каком-то случае лучше, чем позиция правдивого разбора ситуации. Как правило, правильно и честно рассказанная история — гораздо лучше воздействует на суд, чем любое, пусть даже очень отрепетированное враньё. Вы думаете, его из-под мантии судьи не видно? Вам — видно, а судье — нет? Вы правда так думаете?

Многие думают, что количество свидетелей имеет значение для суда, и что чем больше, тем лучше. Нет, не совсем так. Конечно, если с противоположной стороны и сосед, и знакомый, и мама, и троюродный брат, и учительница из школы, а с вашей стороны — только один ваш муж, робко повторяющий слово-в-слово ваши показания, то я бы начинал переживать. Но, как правило, соотношение шесть на восемь с любой стороны — не имеет никакого значения. Два у вас свидетеля — или двадцать два, важно что они говорят, и как говорят. Часто пятнадцать «свидетелей» не могут «пересилить» одних спокойных (и даже «усталых») показаний, например, свекра. Пятнадцати суд не поверил, а старому мужику, который тремя фразами «убил» показания всех этих визжащих «подружек невесты» — поверил. И решение — вынес.

Свидетели — это люди, и далеко не все из них понимают, что от них ждут в этом процессе. Иногда от свидетеля требуется ровно две фразы: ответчика я не видел никогда в жизни, хотя живу в этой квартире 12 лет. Всё. Больше ничего не надо. Важно вовремя замолчать, не продолжая рассказывать то, что к делу уже не относится, но сильно портит впечатление и мешает судье.

Огромная мифология посвящена проблеме задавания вопросов в суде, в частности, вопросов свидетелям. Поверьте, это — отдельная профессия, это не так просто, как кажется. Но кажется, что сейчас я задам длинный и подробный вопрос — и на него получу нужный мне ответ. «Скажите, Антон, когда у Насти болели ушки, и ответчик в это время был в Краснодаре, или в Анапе, а его мать даже не позвонила, не предложила, хотя знали, что я в больнице, а моя мама — инвалид?» Я не шучу — вот, ровно такой вопрос. Что прикажете отвечать? Что хотел получить задающий вопрос в ответ на него? Не пытайтесь повторить, не надейтесь, что вы просто так, с разбега, сможете получить в ответ от «чужого» свидетеля нужный вам пассаж. Например, на приведённый выше вопрос ваш покорный слуга (представитель противоположной стороны) ответил коротко: «Да». Ровно так в протокол и записали.

Чтобы вызвать свидетеля в суд надо знать его фамилию, имя, отчество, и адрес, эти сведения потребуются, чтобы суд мог его допросить. Без этого — никак. Кроме того, надо пояснить суду, что именно расскажет этот свидетель, какие обстоятельства, только имеющие значение для дела, для заявленного вами иска, может подтвердить (или опровергнуть) этот человек.

Имейте в виду, что хотя закон предусматривает, что вызвать можно, в принципе, любого. Но что вам смысла вызывать брата вашего процессуального противника, вы уверены, что он, даже если явится, даст показания такие, какие вам надо? Вы думаете, например, сотрудница органа опеки будет говорить правду, как было, а не так, как надо её начальнице, а то и просто «не помнить»? Вызывайте только «своих» свидетелей, тех, кого вы смогли сами уговорить прийти. Не рассчитывайте, что вызванный судом свидетель (а суды ещё и уклоняются от вызова каких-то посторонних людей), помимо его воли, будет свидетельствовать в вашу пользу? Да ну.

Последнее, и главное. Судебный процесс — это сложная система человеческих отношений, момент, когда решается вопрос, важный для вашей жизни, момент, когда много зависит от «верю — не верю» судьи. В этот момент печатное слово сильнее непечатного в несколько раз: и показания свидетеля легко могут быть опровергнуты простым куском бумаги А4 с печатью и подписью. Не рассчитывайте только на показания свидетелей, собирайте и другие доказательства.

Ну, а если нет — значит нет. Значит, пусть приходят ваши друзья, знакомые, коллеги, родственники — все, кто может сообщить что-то важное для вашего дела. Свидетелями будут.