Статья кодекса порча имущества

Статья 194. Умышленное уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах, наказываются штрафом до пятидесяти не облагаемых

налогом минимумов доходов граждан, или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет.

или повлекшее гибель людей либо иные тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок от трех до

Предметом данного преступления является частное, государственное или коллективное имущество, в том числе

такие материальные ценности, которые не могут быть похищены, например жилые дома, различные строения или

1. Объективная сторона преступления выражается в

действиях виновного, направленных на уничтожение или

повреждение чужого имущества.

Уничтожение имущества — это противоправное приведение имущества в полную непригодность относительно его целевого назначения. Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью утрачивает свою ценность.

Под утратой ценности имущества следует понимать случаи, когда оно не перестает существовать физически, но

становится непригодным для дальнейшего использования

(в цистерну с бензином налить воду и т.п.), либо такое

имущество не утрачивает свою ценность, но становится

недоступным для использования (ту же цистерну с бензином выбросить в море).

Под повреждением имущества понимается противоправное приведение его в частичную непригодность, в результате чего уменьшилось или ухудшилось качество такого имущества. В отличие от уничтожения, поврежденное имущество может быть восстановлено, но для этого

необходимы определенные затраты средств и времени (двигатель автомобиля, различные механизмы и т.д.).

Уничтожение или повреждение путей сообщения или

транспортных средств квалифицируется по ст. 277, имущества при массовых беспорядках — по ст.

массивов и других зеленых насаждений — по ст. 245, памятников истории и культуры — по ст. 298.

Под поджогом следует понимать уничтожение или повреждение имущества огнем в случаях, когда создается

угроза жизни и здоровью людей либо причинения значительного материального ущерба. Поэтому умышленное уничтожение или повреждение имущества огнем, которое не создавало такой угрозы (например, сожжение

имущества в печи), не может рассматриваться как квалифицирующий признак и несет ответственность по ч.1

Иной общеопасный способ — это любой способ уничтожения или повреждения имущества, вследствие которого

создается угроза для жизни и здоровья людей или причинения значительного материального ущерба.

Под человеческими жертвами понимается гибель хотя

бы одного человека.

Под иными тяжкими последствиями понимается причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, средней тяжести телесных повреждений

двум или более лицам либо причинение значительного

материального ущерба государственной, коллективной организации или частному лицу. Решая вопрос о том, является ли материальный ущерб особо крупным, учитывает430

ся не только стоимость, размер уничтоженного или поврежденного имущества в натуральном виде (масса, объем,

количество и т.п.), но и его значимость для хозяйства.

2. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла (лицо сознает общественную опасность своих действий, предвидит уничтожение либо повреждение имущества и желает или сознательно допускает наступление этих последствий.

Мотивы совершения преступления могут бы всевозможными: месть, ревность, хулиганские побуждения и т. п.

3. Субъектом умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, которое причинило тяжкие последствия, признается физическое вменяемое лицо с 14 лет,

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Стаття 194. Умисне знищення або пошкодження майна

1. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившему ущерб в крупных размерах, — наказывается штрафом до ‘пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или общественным работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительнымы работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишение свободы на тот же срок.

2. Так же деяние, совершенное путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом, или причинившему имущественный ущерб в особо крупных размерах, или повлекло гибель людей или иные тяжкие последствия, — наказывается лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

1. Основным непосредственным объект объектом преступления является право собственности. Дополнительным факультативным в ‘объектом могут выступать общественный порядок, экологическая безопасность, жизнь и здоровье’ я человека.

2. Предметом преступления может быть любое имущество как Движимое, так и недвижимое, кроме отдельных его видов, уничтожение или повреждение которых предусмотрено УК как специальный вид уничтожения или повреждения имущества. То есть, когда такой вид имущества является признаком второго самостоятельного состава преступления либо уничтожения или повреждения имущества является способом совершения более тяжкого преступления (к примеру, статьи 113, 1941, 252, 258, 292, 298, 338, 347, 352, 357, 360, 378, 399, 411). Понятие » имущество » в диспозиции ст. 194 имеет несколько другое значение, чем в диспозициях статей 185 — 187, 189 — 191. Об особенностях имущества как предмета преступления, предусмотренном статьями 194 — 196 см.. комментарий, Изложенный в общих положениях к этому разделу.

Во многих случаях за уничтожение (разрушение), повреждения (порчи) определенных видов имущества предусмотрена административная ответственность (Это имеет место, в частности, в случаях, предусмотренных статьями 461, 56, 57, 61, 65, 651, 66, 72, 1032, 109, 111, 114, 115, 1162, 117, 139 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 Декабрь 1984 г.), часто создает трудности в правовой оценке содеянного. В условиях конкуренции в. 194 и соответствующей нормы Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984 г., которая предусматривает ответственность за Умышленное уничтожение (разрушение), повреждения (порчи) имущества, следует руководствоваться правилом, закрепленными в ч. 2 ст. 9 Кодекса Украины об административных правонарушениях от 7 декабря 1984

Предметом уничтожения или повреждения в преступлении, предусмотренном ст. 194, может быть только чужое имущество. О понятии чужого имущества см.. комментарий, Изложенный в общих положениях к этому разделу. Для квалификации деяния по ст. 194 не имеет значения, кому именно и по праву любой формы собственности (гос, коллективной, частной и т.д.) принадлежит имущество, которое является предметом уничтожения или повреждения. Уничтожение или повреждение собственного имущества, в т.ч. имущества, которое является общей собственностью виновного и других лиц, а не образует состава данного преступления.

Уничтожение или повреждение лицом имущества, было предметом совершенного похищения, квалифицируется только как похищение. Квалификация действий виновного по совокупности преступлений, заключающихся в похищение имущества и преступлений, Которые заключаются в его умышленно уничтожении или повреждении, возможна только в случае их реальной совокупности (например, это может иметь место в случае, когда уничтожение или повреждение имущества является способом приготовления к его Похищение, или когда похищение имущества сопровождается уничтожением или повреждением имущества, которое является частью того имущества, похищается).

3. Объ объективная сторона преступления характеризуется общественно опасными действиями, Которые заключаются в уничтожении или повреждении имущества, последствиями в виде вреда в крупных размерах и причинной н ‘связью между Указанными действиями и последствиями.

Уничтожение или повреждение чужого имущества могут быть осуществлены в любой способ (Разбиение, разламывания или разрезания вещи на части, воздействие на вещь водой или воздухом, полное или частичное растворение ее в воде или других жидкостях и др.). Умышленное уничтожение или повреждение имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом образует квалифицированный состав этого преступления и требует квалификации по ч. 2 ст. 194. Использование имущества по назначению, что привело к прекращению его существования (например, сжигания топлива), быть не может рассматриваться как способ его уничтожения или повреждения, а потом НЕ образует состава рассматриваемого преступления. При наличии для этого оснований Указанные действия могут рассматриваться как присвоение или Растрата такого имущества.

Если уничтожение или повреждение имущества является признаком второго преступления, то такие действия, по общему правилу, квалифицируются по статье, предусматривающей ответственность за это преступление. Дополнительно квалифициров НЕ учтены в статье, предусматривающей ответственность за такой грех. Такой (по ч. 2 ст. 355 и ч. 2 ст. 194), например, должна быть правовая оценка действий, Которые выразились в принуждении к выполнению или невыполнение гражданско-правовых обязательства ‘язань, совмещенному с повреждением или уничтожением имущества путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом.

терминологическая конструкция » уничтожение или повреждение » предусматривает как совершение определенного рода действия, так и наступления соответствующих общественно опасных последствий. При этом последствия Имеют главное значение, так как именно с ними закон эт ‘связывает момент окончания преступления.

Уничтожение имущества — это Доведение имущества в полной непригодности для его целевого назначения. Вследствие уничтожения имущество перестает существовать или полностью теряет свою ценность.

повреждение имущества признается ухудшение качества, уменьшение ценности вещи или Доведение вещи на время в непригодное по целевому назначению состояние.

В случаях, когда для решения вопроса о том, потеряно в результате совершенного деяния возможность использования имущества по целевому назначению или насколько уменьшилась его ценность, нужны специальные знания, необходимо назначать соответствующую экспертизу.

По своей конструкции состав преступления, предусмотренны в. 194, является материальным. Обязанность ‘обязательным признаками его объект Объективной стороны является причинение этим действием большой вред и причинная связь «связь между деянием и причиненным вредом.

Жаль в больших размерах — признак, по умышленно уничтожения или повреждения имущества ранее была оценочной и определялась в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела (стоимости имущества, объема, количества предметов, значимости его для владельца, материального положения потерпевшего и т.п.). После внесения Законом N 270-VI от 15 апреля 2008 изменений в пункт 3 примечания к ст. 185 содержание этого признака определено законодательно — Вред в крупном размере в составе умышленно уничтожения или повреждения имущества может быть признана тогда, когда этим преступлением Вызвано материальный ущерб на сумму, в двести ‘пятьдесят и более раз превышает Необлагаемый минимум доходов граждан.

Определение размера ущерба уничтоженного или поврежденного имущества отдельных видов осуществляется по таксам, установленным соответствующей нормативно-правовыми актами. В отдельных случаях размер ущерба может быть определен путем проведения соответствующей экспертизы. При определении размера ущерба учитываются только реальные материальные убытки. Упущенная выгода во внимание приниматься не должна.

В отличие от преступления, предусмотренном ст. 194, Умышленное уничтожение или повреждение отдельных Специальных видов имущества образует состав соответствующего преступления независимо от размера причиненного такими действиями вреда (например, это касается государственно Флага Украины и Государственному Герба Украины (ст. 338), официальных документов, штампов и печатей (ст. 357), имущества должностного лица или гражданина, исполняющего общественный обязанности ‘связь, судьи, народного заседателей, присяжного, защитника, представителя лица и их близких родственников (статьи 352, 378, 399), военного имущества (ст. 411).

Это преступление является оконченным с момента, когда чужое имущество повреждено или уничтожено и вред от этого большая.

4. Сб ‘объектом преступления может быть вменяемое лицо, достигшее 16-летнего (ч. 1 ст. 194) или 14-летнего (ч. 2 ст. 194) возраста.

5. Сб «объективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом. При этом сознанием виновного охватывается тот факт, что в результате его действий владельцу имущества причиняется большой вред.

В случае уничтожения или повреждения имущества общеопасным способом виновный предвидело, что он наносит или может нанести физический вред людям, а так же уничтожить или повредить имущество других физических или юридических лиц, кроме имущества, на которое совершается посягательство, или может и должен это предвидеть.

отношении таких последствий, как гибель людей или иные тяжкие последствия, психическое отношение виновного лица характеризуется неосторожной формой вины. В тех случаях, когда в результате умышленно уничтожения или повреждение чужого имущества путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом потерпевшему по неосторожности был причинен смерть совершенное следует квалифициров только по ч. 2 ст. 194. Если же виновный предвидело и желал или сознательно допускало наступление ЭТИХ последствий, его действия Должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 194 и соответствующей части ст. 115.

Мотив и цель является обязательным ‘обязательным признаками этого преступления, но их установка является важным в плане отграничения его от других преступлений, совершение которых может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества. Это, в частности, касается таких преступлений, как диверсия (ст. 113), вымогательство (ст. 189), террористических акт (ст. 258), массовые беспорядки (ст. 294).

Если виновный уничтожает или повреждает специальный вид имущества, ответственность за уничтожение или повреждение которого предусмотрена Отдельной статьей УК, Считая при этом, что он посягает на имущество НЕ специального вида, его действия следует квалифициров статьям 15 и 194). Если же виновный Считает, что им уничтожается или повреждается имущество специального вида, находящегося под специальной охраной уголовного закона, а на самом деле оно таковым НЕ является, ответственность наступает за покушение на уничтожение или повреждение специального вида чужого имущества.

6. Квалифицирующими признаками умышленно уничтожения или повреждения имущества являются: 1) совершение его путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом 2) причинение имущественного ущерба в особо крупных размерах; 3) причинения гибели людей или вторым тяжелым последствиям.

О понятии поджог и взрыв см.. комментарий к ст. 113.

Умышленным уничтожением или повреждением имущества путем поджога является уничтожение или повреждение этого имущества огнем в случаях, когда создается угроза жизни или здоровью ‘ю людей или угроза причинения значительного материального ущерба (если такой поджог является общеопасным). Поэтому Умышленное уничтожение или повреждение имущества огнем НЕ создавал такой угрозы (Например, сожжения в печи), быть не может рассматриваться как квалифицирующими это преступление признак и влечет ответственность по ч. 1 ст. 194.

Если в результате поджога или действий, направленных на его совершение, имущество не было уничтожено или повреждено по причинам, не зависящим от воли виновного, совершенное должно рассматриваться как покушение на уничтожение или повреждение имущества путем поджога.

Во иным общеопасным способом понимается любой другой, кроме поджога и взрыва, способ уничтожения или повреждения имущества, в результате которого создается опасность жизни или здоровью ‘ю многих людей, причинения вреда многим материальным в’ объектам и т.д. (Затопление, помещение в воду провода высоковольтной линии электропередач, применения сильнодействующего яда для отравления домашних животных, загрязнение парка, пляжа или иной местности опасными отходами, организация катастрофы и т.п.). Загальнонебезпечнисть способа уничтожения или повреждения имущества определяется с учетом факта создания опасности для жизни или здоровья «я граждан, свойств имущества, которому причиняется вред, средств уничтожения или повреждения, места совершения деяния.

согласовании пункта 4 примечания к ст. 185 имущественный вред в особо крупных размерах в составе умышленно уничтожения или повреждения имущества имеет место в случае, когда такими действиями причинен материальный ущерб на сумму, которая в шестьсот и более раз превышает Необлагаемый минимум доходов граждан.

К умышленно уничтожения или повреждения имущества, повлекшее гибель людей, относятся случаи совершения такого деяния, в результате которого наступила смерть двух или более лиц.

Под иными тяжкими последствиями следует понимать, в частности, смерть одного человека, причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, Оставление людей без жилья или средств к существованию, вывода из строя полностью или на длительный время принципиальных сооружений, техники, длительное прекращение или дезорганизации работы предприятия, учреждения, организации и т.п.. Вопрос о том, что следует понимать под другими тяжелыми последствиями, решается в каждом конкретном случае по конкретным обстоятельствам дела.

Поскольку такое понятие, как » тяжкие последствия «, применяется во многих основных и в квалифицированных составах преступлений, то при квалификации преступления по ст. 194 следует тщательно исследовать вопрос об отграничении этого преступления от других, смежных с ним по признакам объект Объективной стороны, и о необходимости квалификации по совокупности.

7. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженного с похищения, когда уничтожение или повреждение имущества, например, является способом приготовления к похищение второго (повреждаются двери или стена помещения, разбивается стекло автомобиля, повреждаются средства системы сигнализации), или осуществляется с целью обезвредить доказательства совершенного похищения, следует квалифициров преступление против собственности (в зависимости от способа) и преступление, предусмотренное ст. 194. Если же лицо уничтожает ранее похищенное им имущество, эти действия квалифицируются только как похищение, поскольку на момент уничтожения такого имущества она, хотя и незаконно, но уже осуществляет владение им.

Совершение этого действия в процессе вымогательства охватывается соответствующей части ст. 189. Дополнительной квалификации по ч. 2 ст. 194 оно нуждается только в случае, когда уничтожение или повреждение имущества было осуществлено путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом.

8. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества без отягчающ событий (Ч. 1 ст. 194), совершенное при превышение власти или служебных полномочий, квалифицируется по соответствующей части ст. 365 и дополнительной квалификации по ст. 194 не просит.

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 4 от 2 июля 1976 » В вопросах, Возникший в судебной практике по делам об уничтожении и повреждение державного и коллективного имущества путем поджога или вследствие нарушения правил пожарной безопасности » (пункты 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 8 от 26 июня 1992 » О применении судами законодательства, предусматривающей ответственность за посягательство на жизнь, здоровье ‘я, достоинство и собственность судей и работников правоохранительных органов » (п. 13).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 2 от 26 марта 1993 » О судебной практике по делам о преступлениях, эт ‘связанные с нарушениями режима отбывания наказания в местах лишение свободы » (п. 9).

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 15 от 26 декабря 2003 & ; quot; О судебной практике по делам о превышение власти или служебных полномочий » (п. 14).

Ломать — не строить

№40 (1338) 21.10—27.10.2017

За порчу имущества предлагают ввести административную ответственность. А также усилить уголовную за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах.

Это предусмотрено проектом закона «О внесении изменений в некоторые законы Украины (относительно охраны имущества от порчи или уничтожения)» (№7200). Документом предлагается ввести новую ст. 513 в Кодекс об административных правонарушениях и внести изменения в ст. 194 Уголовного кодекса.

Изменениями в КоАП предусмотрено установить административную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение государственного и коммунального имущества. Санкция будет предусматривать штраф от 10 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан, общественные работы на срок от 40 до 60 часов или исправительные работы на срок до двух месяцев.

Также законодатель предлагает усилить уголовную ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, причинившее ущерб в крупных размерах. Так, размер штрафа увеличивается от 50 до 500 н м.д.г. (сейчас — 50 н.м.д.г.).

Автор жалуется на увеличение преступности, и незащищенность имущества. И отмечает, что «даже психологи утверждают, что вид разрушенных предметов вызывает у граждан потребность в дальнейшем разрушении».

Какая статья предусмотрена за порчу чужого имущества?

Порча чужого имущества — серьезное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность вплоть до уголовной. Разберемся, какие именно статьи закона регулируют этот вопрос и чем чревата такая порча для виновного.

В чем заключается акт порчи имущества?

Под порчей имущества закон понимает повреждение или уничтожение вещи. При повреждении вещь в значительной степени теряет свою стоимость и возможность использования по прямому назначению. Уничтоженной же считается та вещь, которая полностью теряет свои свойства и больше не может быть использована (или попросту больше физически не существует).

В том случае, если порча производится самим владельцем, это в большинстве случаев вполне законное действие. Право собственности на имущество подразумевает и право распоряжения вещью вплоть до полного ее уничтожения. Существуют, конечно, определенные ограничения, но они касаются в основном способов уничтожения (к примеру, собственник не вправе сжечь свою постройку, если это чревато пожаром в соседних зданиях).

В отношении же вещей, которые лицу не принадлежат, такие действия запрещены однозначно. Право собственности в России подлежит защите, и лицо, допустившее порчу чужого имущества, будет нести ответственность по закону.

Умышленная порча чужого имущества — статья УК РФ

Действия, которые вызвали повреждение или полное уничтожение какой-либо вещи, принадлежащей другому лицу, наказуемы в любом случае. Однако в том случае, когда такие действия были совершены сознательно, ответственность будет гораздо серьезнее.

Так, при умышленном повреждении/уничтожении чужой вещи ответственность наступает по ст. 167 УК РФ. Умысел при этом должен выражаться в прямом желании уничтожить или серьезно повредить чужое имущество. В том же случае, если виновный вред причинять не собирался, но мог и должен был понимать, к чему ведут его действия, ответственность будет назначена либо по другой статье УК РФ, либо вовсе в гражданском порядке.

Для того чтобы применить ст. 167 УК РФ, требуется, чтобы ущерб был значительным. Значительность в каждом случае определяется судом отдельно, но по закону этот ущерб не может составлять менее 2500 рублей.

Наказанием по этой статье может быть:

  • штраф до 40 тысяч рублей или в виде заработка за срок до 3 месяцев;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы ;
  • в особо серьезных случаях — до 2 лет лишения свободы.

В том же случае, если порча была совершена ради хулиганства, с помощью поджога или взрыва, либо в результате кто-то нечаянно погиб, наказание будет уже до 5 лет лишения свободы.

Неосторожная порча имущества — статья в Уголовном кодексе

Наказывается не только умышленная порча чужого имущества, но и та, которая совершалась по неосторожности, — об этом говорит ст. 168 УК РФ. Правда, для этого требуется, чтобы совпали следующие условия:

  1. Размер ущерба должен составлять не менее 250 тысяч рублей.
  2. Имущество должно быть испорчено или уничтожено в результате использования источников повышенной опасности (ими могут быть огонь, автомобиль, взрывчатые вещества и т. д.).

Наказание, однако, здесь может быть более мягким. Хотя максимальный штраф и достигает 120 тысяч рублей, зато лишение свободы в особо тяжелых случаях не превысит 1 года.

Гражданская ответственность за причинение вреда

Уголовное наказание не освобождает от гражданской ответственности. В силу ст. 1064 ГК РФ ущерб, который был нанесен имуществу лица, должен быть возмещен в полном объеме. Соответственно, виновному по ст. 167 или 168 УК РФ придется не только уплатить штраф или даже отправиться в колонию, но и выплатить потерпевшему компенсацию вреда.

Статья 167 УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества (действующая редакция)

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, —

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, —

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 167 УК РФ

1. Уничтожение предполагает прекращение физического существования вещи и полную непригодность ее использования по целевому назначению. Повреждение характеризуется частичным нарушением физической целостности вещи, приводящим обычно к ухудшению ее полезных свойств, частичной или временной их утрате, которые могут быть восстановлены путем ремонта, реставрации и т.п.

2. Обязательный признак объективной стороны преступления — общественно опасное последствие в виде причинения значительного ущерба собственнику или законному владельцу имущества. Преступление признается оконченным в момент наступления указанного последствия.

При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.

3. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины.

4. Субъект преступления — лицо, достигшее возраста 16 лет.

5. Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 167 УК) образуют указанные в комментируемой статье деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

6. О понятии хулиганских побуждений и общеопасного способа см. комментарий ст. 105 УК.

7. Поджог предполагает использование огня, а взрыв — специальных устройств большой разрушительной силы на основе пороховых и иных газов. Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, квалифицируется по ч. 2 ст. 167 УК лишь в тех случаях, когда по условиям совершения этот способ имеет общеопасный характер.

Умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 167 УК, если потерпевшему причинен значительный ущерб.

8. Иные тяжкие последствия могут быть самыми разнообразными:

— причинение вреда здоровью хотя бы одного человека, гибель людей, массовые отравления, распространение эпидемий, эпизоотий, гибель животных, уничтожение растительности и т.п., а также оставление потерпевших без жилья или средств к существованию;

— длительная приостановка или дезорганизация работы предприятия, учреждения или организации;

— длительное отключение потребителей от источников жизнеобеспечения: электроэнергии, газа, тепла, водоснабжения и т.п.

Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью людей влечет ответственность по комментируемой статье только при неосторожном отношении к ним. При наличии умысла требуется дополнительная квалификация по ст. ст. 105 или 111 УК.

9. Ответственность за совершение рассматриваемого преступления при отягчающих обстоятельствах наступает с 14 лет.

Статья кодекса порча имущества

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение государственного или коллективного имущества дифференцируется в зависимости от способа совершения преступления и наступивших вредных последствий. В этой связи ст. 89 УК Украины различает три вида этого состава: 1) простой; 2) тяжкий (квалифицированный); 3) особо тяжкий.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества признается простым, если оно совершено необщеопасным способом (ч. 1 ст. 89 УК).

Квалифицированный (тяжкий) вид этого преступления имеет место тогда, когда оно совершено путем поджога или иным общеопасным способом.

Поджог – это уничтожение или повреждение имущества с помощью огня, переходящего в пожар. Таковой может быть вызван посредством зажжения предмета либо приведения горючих материалов, а равно энергии в такое состояние, при котором они воспламеняются естественным путем.

Уничтожение или повреждение имущества посредством огня, не переходящего в пожар, не может рассматриваться как отягчающее обстоятельство. Например, сожжение вещи в печи или на костре охватываются не ч. 2, а ч. 1 ст. 89 УК Украины.

Под иным общеопасным способом следует понимать затопление, взрыв, обвал, заражение животных и т. п.

Затопление предполагает использование напора водной массы, которым поглощается, разрушается или повреждается имущество. Этот способ может состоять в умышленном выпуске воды из ее естественных или искусственных источников и прекращении ее в стихийную силу, потопляющую имущество. Это может быть и умышленное непринятие мер к отводу или откачке подземных вод с целью затопления рудника, шахты или подземных сооружении.

Однако умышленное уничтожение или повреждение имущества путем погружения его в водную стихию, не создающее опасности для людей (например, выбрасывание груза в море), относится к простому виду рассматриваемого преступления.

Общеопасным способом будет считаться также приведение государственного или общественного имущества в полную или временную непригодность посредством взрыва, обвала, заражения водоемов или животных.

Частью 2 ст. 89 охватывается также умышленное уничтожение или существенное повреждение лесных массивов путем поджога.

Преступление признается особо тяжким (ч. 3 ст. 89) при наличии двух обстоятельств в их совокупности: 1) общеопасный способ действия (поджог, взрыв, затопление, обвал, заражение) и 2) наступление особо тяжких последствий (человеческие жертвы или особо крупный материальный ущерб).

Человеческие жертвы – это гибель хотя бы одного человека. Психическое отношение виновного к гибели людей выражается в форме неосторожности. Если лицо, совершившее общеопасным способом умышленное уничтожение (повреждение) имущества либо лесного массива, повлекшее человеческие жертвы, имело прямой или косвенный умысел на лишение жизни потерпевших, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности как умышленное убийство и умышленное уничтожение или повреждение имущества (ч. 3 ст. 89 и ст. 93). Причинение кому-либо в результате уничтожения или повреждения имущества путем поджога или иным общеопасным способом тяжкого или средней тяжести телесного повреждения (при неосторожной форме вины к таким последствиям) не охватывается понятием «человеческие жертвы» и должно квалифицироваться по ч. 2 ст. 89. Если же такой результат был целью виновного, либо он сознательно допускал возможность его наступления, ответственность будет по совокупности преступлений – по ч. 2 ст. 89 и соответственно по ст. 101 или 102 за умышленные тяжкие или средней тяжести телесные повреждения.

Причинение особо крупного ущерба – это уничтожение имущества, вызвавшее длительный перерыв процесса производства или существенное нарушение деятельности предприятия, учреждения, организации, гибель большого количества скота, хозяйственных построек, домостроений. В стоимостном выражении убытки на сумму в 250 и более минимальных зарплат представляют собой особо крупный ущерб.

В ст. 89 говорится об умышленном уничтожении государственного или коллективного имущества, т. е. такого рода деяния могут быть совершены как с прямым, так и косвенным умыслом. Виновный осознает, что им уничтожается или повреждается имущество, предвидит наступление материального ущерба и желает либо сознательно допускает такого рода последствия.

Несколько по-иному решается вопрос о форме вины лица по отношению к последствиям при наличии отягчающих это преступление обстоятельств. Здесь психическое отношение лица к самому деянию и избранному им общеопасному способу уничтожения или повреждения может выражаться в форме умысла, а по отношению к последствиям в виде особо крупного материального ущерба — как в форме умысла, так и в форме неосторожности. Что же касается таких последствий как человеческие жертвы, то отношение лица к этим последствиям может выражаться только в форме неосторожной вины.

Преступление, предусмотренное ст. 89 УК, может быть совершено по различным мотивам – из корысти, мести, хулиганских побуждений. Различной может быть и его цель. Обычно эти обстоятельства не влияют на квалификацию содеянного, но в ряде случаев позволяют отграничить от смежных составов. Так, если умышленное уничтожение или повреждение государственного или коллективного имущества совершено с целью ослабления государства, это расценивается как особо опасное государственное преступление – диверсия (ст. 60 УК).

В случае, когда уничтожение или повреждение имущества без отягчающих обстоятельств совершено из хулиганских побуждений, содеянное квалифицируется как хулиганство по ст. 206 УК. Вместе с тем уничтожение либо повреждение государственного или коллективного имущества при отягчающих обстоятельствах (например, путем поджога), совершенное из хулиганских побуждении, должно квалифицироваться по совокупности преступлений ст. 89 и ст. 206 УК. Совокупность преступлений будет иметь место и в случае хищения государственного или коллективного имущества с проникновением в помещение, сопряженного с умышленным уничтожением или повреждением помещения (например, кража товаров со склада, вагона, куда виновный проник прорубив стену, или хищение с последующим поджогом).

Однако совокупность преступлений отсутствует в случае уничтожения либо повреждения виновным похищенного им имущества с целью его реализации (например, убой похищенного животного для продажи мяса) или с целью скрыть следы совершенного преступления (например, сожжение похищенных вещей). Здесь уничтожение имущества дополнительной квалификации по ст. 89 УК не требует.

В то же время уничтожение или повреждение государственного или коллективного имущества в процессе вымогательства, если это совершено не путем поджога или иным общеопасным способам, охватывается ч. 2 ст. 862 УК, а в случае причинения крупного ущерба или иных тяжких последствий – ч. 3 ст. 862 УК. Если при этом имущество уничтожено путем поджога или иным общеопасным способом, действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности ч. 2 или 3 ст. 862 и ч. 2 или 3 ст. 89 УК.

Некоторые деяния, выразившиеся в умышленном уничтожении или повреждении государственного или коллективного имущества, законодателем выделены в отдельные составы в зависимости от объекта посягательства и субъективной стороны состава в качестве специальных норм по отношению к ст. 89 УК.

Таковыми являются диверсия (ст. 60), массовые беспорядки (ст. 71), умышленное разрушение или повреждение путей сообщения и транспортных средств (ст. 78), повреждение магистральных нефте-, газо- и нефтепродуктопроводов (ст. 781), потрава посевов и повреждение насаждений (ст. 159), незаконная порубка леса (ст. 160), незаконная охота и рыбная ловля (ст. 161, 162), надругательство над государственной символикой (ст. 1872), повреждение документов, штампов, печатей, бланков (ст. 193), уничтожение или разрушение памятников истории и культуры (ст. 207), разрушение радиоактивных материалов (ст. 2282), умышленное уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 245 УК).

Однако в ряде случаев в конкуренцию основной и специальной норм может вплетаться конкуренция части и целого. Имеется в виду такое положение, когда, например, квалифицированный вид основной нормы предусматривает такой способ деяния или такого рода последствия, общественная опасность которых значительно превышает опасность деяния, описанного в специальной норме. Примером могут служит ч. 2 и ч. 3 ст. 89 (основная норма) и с другой стороны – ст. 207 (специальная норма – умышленное уничтожение или повреждение памятников культуры или природных объектов взятых под охрану государства). Здесь квалифицированный вид основной нормы предусматривает общеопасный способ уничтожения или повреждения имущества, что является ее преимуществом перед специальной нормой, которая такого признака не содержит. Это означает, что сети уничтожение или повреждение памятников культуры или природных объектов совершено общеопасным способом и к тому же повлекло человеческие жертвы или особо крупный ущерб, то должна быть применена ч. 2 ст. 89 или ч. 3 ст. 89, а не статья 207 УК.

В случаях, когда для уничтожения или повреждения такого имущества как животные, находящегося в государственной или коллективной собственности, используется способ, который представляет собой жестокое обращение с животными, содеянное следует квалифицировать по совокупности ст. 89 и 2071.

Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 89, является лицо, достигшее 16-летнего возраста, по ч. 2 ст. 89 субъектом может быть лицо, достигшее как 16-, так и 14-летнего возраста. Ответственность с 14-летнего возраста наступает не во всех случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 89 УК, а только тогда, когда это деяние повлекло тяжкие последствия, по ч. 3 ст. 89 УК – ответственность с 14 лет.

Должностные лица за умышленное уничтожение или повреждение имущества несут ответственность по совокупности ст. 89 и ст. 166 УК.

Ответственность за умышленное уничтожение или повреждение частного имущества также дифференцирована в зависимости от способа совершения преступления и наступивших тяжких последствий. В связи с этим ст. 145 УК различает два вида этого преступления: 1) простой и 2) тяжкий (квалифицированный).

Умышленное уничтожение и повреждение имущества граждан является простым, если оно причинило значительный ущерб потерпевшему, но совершено не общеопасным способом и не повлекло тяжких последствий.

Квалифицированным (тяжким) это преступление будет тогда, когда оно совершено путем поджога или иным общеопасным способом либо повлекло человеческие жертвы или иные тяжкие последствия.

В отличие от квалифицированных видов ст. 89 УК, в ст. 145 УК закон не связывает воедино способ уничтожения и наступившие тяжкие последствия, а напротив, рассматривает их в качестве самостоятельных квалифицирующих признаков, действующих независимо друг от друга. Поэтому квалифицированный вид преступления, предусмотренный ст. 145 УК, можно разделить на два подвида: а) совершение деяния путем поджога или иным общеопасным способом; б) деяние повлекло человеческие жертвы или иные тяжкие последствия. При этом не исключается, что оба эти квалифицирующие признака могут присутствовать одновременно, однако иметь и самостоятельное значение.

Предметов этого преступления является частное имущество граждан (жилой дом, надворные постройки и постройки производственного назначения, мебель, машины, скот, посевы, плодоягодные и другие насаждения).

Обязательными условиями наступления уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение частного имущества является причинение значительного ущерба потерпевшему и наличие причинной связи между действиями виновного и нанесенным ущербом. Вопрос о значительности ущерба решается с учетом обстоятельств в каждом конкретном случае.

Если причиненный ущерб незначителен, уничтожение или повреждение имущества граждан влечет только гражданско-правовую ответственность. В тех же случаях, когда незначительность ущерба – результат покушения на уничтожение или повреждение имущества в значительных размерах, ответственность наступает по ч. 2 ст. 17 и ст. 145.

Общеопасным способом уничтожения или повреждения имущества граждан, кроме поджога, могут быть признаны затопления, взрыв, отравление животных, т. е. такой способ действия, который обладает большой разрушительной силой и создает опасность гибели людей или иных тяжких последствий.

Под человеческими жертвами понимается гибель хотя бы одного человека.

К иным тяжким последствиям относятся причинение серьезного вреда здоровью человека (тяжкие или средней тяжести телесные повреждения), нанесение значительного имущественного ущерба многим лицам или крупного материального ущерба потерпевшему, оставление его без крова, пищи, одежды.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления предполагает наличие вины умышленной. Умысел может быть прямой и косвенный.

Психическое отношение к гибели или наступившим телесным повреждениям у людей выражается в форме вины неосторожной. При умышленной форме вины к таким последствиям ответственность наступает за преступление, предусмотренное ст. 145 УК, и по совокупности за преступление против личности.

Мотивы уничтожения или повреждения имущества бывают различными – месть, ревность, хулиганские побуждения. Мотив не является обязательным признаком рассматриваемого преступления, однако выяснение его имеет важное значение для отграничения от смежных составов.

Например, уничтожение или повреждение имущества граждан из хулиганских побуждений, если отсутствуют квалифицирующие признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 145, квалифицируется по ст. 206 УК. Если имеются признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 145, то деяние квалифицируется по ч. 2 или 3 ст. 206 и по ч. 2 ст. 145 УК, т. е. по совокупности преступлений. Уничтожение виновным похищенного имущества с целью скрыть следы преступления охватывается статьями о хищении и дополнительной квалификации по ст. 145 УК не требует. В то же время совершение хищения с помощью уничтожения или повреждения другого имущества или последующее уничтожение другого имущества квалифицируется по совокупности статей о хищении и ст. 145 УК.

В отдельных предусмотренных законом случаях подобного рода деяния подлежат квалификации по другим статьям УК. Так, умышленное уничтожение или повреждение имущества граждан в процессе вымогательства охватывается составом ст. 144 УК и дополнительной квалификации по ст. 145 не требует.

По ст. 145 УК производится дополнительная квалификация в случае, если уничтожение и повреждение имущества в процессе вымогательства осуществлено путем поджога или иным общеопасным способом.

В специальный состав выделена ст. 1895, предусматривающая ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества работника правоохранительного органа, а равно его близких родственников в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Субъектом умышленного уничтожения или повреждения частного имущества граждан является лицо, достигшее 16-летнего возраста, а при наличии тяжких последствий, предусмотренных в ч. 2 ст. 145 УК, – лицо, достигшее 14 лет.

Субъектом преступления, как правило, не является собственник имущества, независимо от способа уничтожения своего имущества, а также то лицо, которое уничтожает имущество по указанию собственника.

В соответствии с действующим законодательством умышленное уничтожение или повреждение собственного имущества путем поджога также не образует состава преступления, однако, если в результате такого поджога причинен вред государственному, общественному имуществу либо имуществу других граждан (в том числе членов семьи, колхозного двора и т. п.), действия виновного, желавшего или допустившего наступление таких последствий, должны квалифицироваться как умышленное уничтожение или повреждение имущества, совершенное путем поджога. При неосторожном отношении лица, совершившего поджог своего личного имущества, к указанным последствиям содеянное в случае гибели людей или наступления тяжких последствий должно квалифицироваться по статье УК об ответственности за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

2. Неосторожное уничтожение или повреждение имущества

Ст. 90 УК Украины предусматривает ответственность за неосторожное уничтожение или повреждение государственного или коллективного имущества, повлекшее человеческие жертвы или иные тяжкие последствия при отсутствии признаков преступления против общественной безопасности.

В статье прямо указывается, что ею не регулируются случаи неосторожного причинения имущественного вреда в результате нарушения требований общественной безопасности. Эти составы выделены в отдельную главу Х Особенной части УК (ст. 215, 2152, 217, 2171, 2172, 218, 219, 220, 2201, 221, 2211, 224, 225).

Кроме того, следует иметь в виду, что специально выделены такие нормы как неосторожное повреждение морского телеграфного кабеля (ст. 205), промотание и утрата военного имущества (ст. 244).

Ответственность по ст. 90 наступает в случае, когда преступление повлекло человеческие жертвы или иные тяжкие последствия.

Иными тяжкими последствиями являются, в частности, причинение тяжких телесных повреждений одному или нескольким лицам, средней тяжести телесных повреждений двум или более лицам либо крупного материального ущерба. Под крупным ущербом понимается тот, который в 100 раз превышает уровень минимальной заработной платы. Кроме того, это может быть гибель произведений искусства или памятников культуры, представляющих большую художественную, историческую или научную ценность. К таковым же последствиям может быть отнесен большой экологический вред, оставление людей без жилья, средств существования, длительная остановка работы предприятия.

Субъективная сторона характеризуется неосторожной формой вины.

Субъектом преступления является частное лицо, достигшее 16-летнего возраста. В случае если имущественный ущерб возник в результате недобросовестного отношения к своим обязанностям должностного лица, оно подлежит ответственности за халатность в порядке ст. 167 УК.

За неосторожное уничтожение или повреждение частного имущества по законодательству Украины наступает гражданско-правовая ответственность.

3. Недобросовестное отношение к охране имущества

Состав преступления, предусмотренного ст. 91 УК Украины, предполагает совокупность следующих условий: а) государственное или коллективное имущество было поручено для сохранения или охраны лицу, которое действует при этом не в качестве должностного лица; б) со стороны этого лица имело место невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанности по хранению или охране порученного ему имущества; в) в результате этого произошло хищение, повреждение или гибель имущества в крупных размерах.

Субъектом данного преступления может быть недолжностное лицо, достигшее 16 лет, которое обязано было по трудовому договору, специальному соглашению охранять имущество (сторож, гардеробщиц пастух). Должностные лица при совершении указанных деяний несут ответственность за халатность (ст. 67 УК).

Если лицо в момент выполнения своих обязанностей подверглось насилию либо находилось в условиях непреодолимой силы и тем самым было лишено возможности воспрепятствовать наступлению имущественного ущерба, оно не подлежит ответственности по указанной статье. Состав этого преступления отсутствует и тогда, когда лицо в силу своих физических недостатков (слабого зрения или слуха) либо в силу большого количества охраняемых им объектов не могло справиться с возложенными на него обязанностями, что и послужило условием материального ущерба.

Субъективная сторона проявляется в форме неосторожности. При этом психическое отношение к самому факту нарушения правил охраны или хранения может быть умышленным или неосторожным, а к последствиям в виде хищения, гибели или повреждения имущества – в форме неосторожной вины. Если виновный умышленно содействовал иным лицам в расхищении имущества, то он несет ответственность как соучастник хищения.

Под крупным причинением ущерба понимается вред, размером в 100 и более раз превышающий минимальный размер зарплаты.

Смежные составы, отличающиеся по объекту, объективной стороне и субъекту: ст. 1472 (преступно-небрежное использование или хранение сельхозтехники), ст. 1473 (преступно-небрежное хранение зерна и семян масличных культур); ст. 2051 (нарушение правил охраны линий связи).