Статья хулиганство в рк

Оглавление:

Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 213. Нарушение требований банковского законодательства Республики Казахстан

1. Непредоставление, а равно неоднократное (два и более раза в течение двенадцати последовательных календарных месяцев) несвоевременное предоставление банками, учредителями (акционерами) банка и (или) его аффилиированными лицами, а также банковскими холдингами и лицами, соответствующими признакам крупного участника банка, банковского холдинга, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, сведений или иной запрашиваемой информации –

влекут штраф на физических лиц в размере пятидесяти, на юридических лиц – в размере двухсот месячных расчетных показателей.

2. Предоставление банками, учредителями (акционерами) банка и (или) его аффилиированными лицами, а также банковскими холдингами и лицами, соответствующими признакам крупного участника банка, банковского холдинга, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, недостоверных, а равно неполных отчетности, сведений или иной запрашиваемой информации –

влекут штраф на физических лиц в размере пятидесяти, на юридических лиц – в размере двухсот месячных расчетных показателей.

3. Действия (бездействие), предусмотренные частями первой, второй настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влекут штраф на юридических лиц в размере шестисот месячных расчетных показателей.

4. Неоднократное (два и более раза в течение двенадцати последовательных календарных месяцев) нарушение банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, установленных Национальным Банком Республики Казахстан пруденциальных нормативов и (или) иных обязательных к соблюдению норм и лимитов –

влечет штраф на юридических лиц в размере трехсот месячных расчетных показателей.

5. Неоднократное (два и более раза в течение трех последовательных календарных месяцев) нарушение банками нормативов минимальных резервных требований, установленных Национальным Банком Республики Казахстан, –

влечет штраф на юридических лиц в размере трехсот месячных расчетных показателей.

6. Осуществление банками, банковскими холдингами, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, операций и сделок, запрещенных в соответствии с банковским законодательством Республики Казахстан либо в нарушение банковского законодательства Республики Казахстан, а равно выходящих за пределы их правоспособности, –

влечет штраф на юридических лиц в размере одной десятой процента от суммы сделки, но не менее двухсот и не более одной тысячи месячных расчетных показателей.

7. Действие, предусмотренное частью шестой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влечет штраф на юридических лиц в размере одного процента от суммы сделки, но не менее четырехсот и не более двух тысяч месячных расчетных показателей.

8. Составление банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, отчетности, приведшее к искажению содержащихся в ней показателей либо сведений о выполнении пруденциальных нормативов и (или) иных обязательных к соблюдению норм и лимитов, определенных банковским законодательством Республики Казахстан, –

влечет штраф на юридических лиц в размере двухсот месячных расчетных показателей.

9. Действие, предусмотренное частью восьмой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влечет штраф на юридических лиц в размере шестисот месячных расчетных показателей.

10. Невыполнение банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, лицами, которым уступлено право (требование) по договору банковского займа, обязанности по указанию ставки вознаграждения в достоверном, годовом, эффективном, сопоставимом исчислении в договорах, заключаемых с клиентами, а также при распространении информации о величинах вознаграждения по займам и вкладам (за исключением межбанковских), в том числе ее публикации, –

влечет штраф на юридических лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.

11. Объявление или опубликование банком в средствах массовой информации рекламы, не соответствующей действительности на день опубликования, –

влечет штраф в размере двухсот месячных расчетных показателей.

12. Превышение банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, лицами, которым уступлено право (требование) по договору банковского займа, предельного размера годовой эффективной ставки вознаграждения, определенного нормативным правовым актом Национального Банка Республики Казахстан, –

влечет штраф на юридических лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.

13. Нарушение банками, организациями, осуществляющими отдельные виды банковских операций, лицами, которым уступлено право (требование) по договору банковского займа, порядка исчисления, условия действия плавающей ставки вознаграждения по договорам банковского займа, в том числе по договорам ипотечных займов, заключаемых с физическими лицами, –

влечет штраф на юридических лиц в размере пятидесяти месячных расчетных показателей.

14. Утеря оригиналов правоустанавливающих документов на имущество, являющееся обеспечением по договору банковского займа, банком, организацией, осуществляющей отдельные виды банковских операций, лицом, которому уступлено право (требование) по договору банковского займа, –

влечет штраф в размере ста месячных расчетных показателей.

Примечание. Для целей частей десятой, двенадцатой, тринадцатой и четырнадцатой настоящей статьи под лицом, которому уступлено право (требование) по договору банковского займа, понимаются коллекторское агентство, банк, организация, осуществляющая отдельные виды банковских операций, дочерняя организация банка, приобретающая сомнительные и безнадежные активы родительского банка, организация, специализирующаяся на улучшении качества кредитных портфелей банков второго уровня, специальная финансовая компания, созданная в соответствии с законодательством Республики Казахстан о проектном финансировании и секьюритизации, при сделке секьюритизации.

Сноска. Статья 213 с изменениями, внесенными Законом РК от 06.05.2017 № 63-VI (вводится в действие по истечении двадцати одного календарного дня после дня его первого официального опубликования).

Хулиганство (ст. 257 УК РК)

Преступления против общественного порядка

Объектомхулиганства является общественный порядок, то есть сложившаяся в обществе система взаимоотношений между людьми, правил поведения и совместного проживания, определенных нормативными актами, обычаями, традициями и нормами морали.

Дополнительным объектом хулиганства является здоровье людей, а также собственность.

Объективная сторона хулиганства характеризуется совершением общественно опасных действий. Такие действия должны состоять в особо дерзком нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом.

Согласно разъяснению Постановления Пленума Верховного Суда РК «О судебной практике по делам о хулиганстве» от 21 июля 1995 г. под особой дерзостью при совершении хулиганства понимается такое преступное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось, например, глумлением над личностью, длительно и упорно не прекращавшимся нарушением общественного порядка, уничтожением и повреждением имущества, срывом массовых мероприятий, временным прекращением нормальной деятельности предприятий, учреждений или движения общественного транспорта и другими действиями.

Под явным неуважением к обществу понимается очевидность проявляемых преступником неуважения, высшей степени дерзости и цинизма при совершении хулиганства.

Под насилием, указанным в с.1 ст.257 УК РК, понимается физическое насилие, которое охватывает собой причинение побоев и умышленное причинение легкого вреда здоровью, повлекшее его кратковременное расстройство или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. При этом необходимо иметь в виду, что кратковременным следует считать расстройство здоровья, непосредственно связанное с повреждением, продолжительностью более 6 дней, но не свыше трех недель. Если при совершении хулиганских действий здоровью был причинен вред средней тяжести или тяжкий вред, то такие действия требуют дополнительной квалификации – за совершение хулиганства и причинение соответствующего вреда здоровью.

Необходимо отметить, что нанесение оскорблений, побоев, причинение вреда здоровью и другие деяния, основанные на личных неприязненных отношениях, неправильных действиях потерпевших и совершенные в быту или на производстве в отношении членов семьи, родственников, знакомых или сослуживцев, не образуют уголовно-наказуемого хулиганства, а квалифицируются как преступления против личности. Однако данные действия следует квалифицировать как хулиганство, если при их совершении присутствует прямой умысел на нарушение общественного порядка. В основном хулиганские действия совершаются в общественных местах по отношению к случайным и незнакомым людям.

Под угрозой при совершении хулиганства понимается применение психического насилия, которое может выражаться в запугивании убийством, причинением любого вреда здоровью и другими подобными действиями. При этом дополнительной квалификации по ст. 112 УК РК («Угроза») за совершение таких действий не требуется.

Под уничтожением чужого имущества понимается приведение имущества в полную непригодность, исключающее его использование по целевому назначению. Вследствие чего имущество перестает существовать или полностью утрачивает свою ценность.

Под повреждением чужого имущества при хулиганстве понимается ухудшение ценности, свойств, качеств предметов. Хотя имущество продолжает существовать, но причиненные повреждения затрудняют его целевое использование.

Под чужим понимается имущество, не принадлежащее на праве собственности виновному. Уничтожение или повреждение чужого имущества при хулиганстве не требует дополнительной квалификации по ст. 187 УК РК («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества»).

Под совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом, следует понимать такие действия, которые сопровождаются демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам нравственности и морали, например, проявление бесстыдства, издевательство над больными, престарелыми лицами, находящимися в беспомощном состоянии и т.п.

По конструкции хулиганство является преступлением с формальным составом. Хулиганство считается оконченным с момента выполнения действий, указанных в диспозиции ст. 257 УК РК.

Субъективная сторона хулиганства выражается умышленной формой вины и только прямым умыслом. Виновный осознает, что особо дерзко нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу и желает этого.

Мотив и цель хулиганства не являются обязательными признаками субъективной стороны этого преступления, но могут учитываться судом при назначении наказания виновному. В основном хулиганство совершается по незначительному поводу или без повода.

Субъектом хулиганства является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-ти лет.

Часть 2 ст. 257 УК РК предусматривает квалифицирующие признаки хулиганства. К ним относятся: а)совершение хулиганства группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б)сопротивление представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающем нарушение общественного порядка; в)совершение хулиганства лицом, ранее судимым за аналогичное преступление.

Хулиганство признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовало два и более исполнителей без предварительного сговора.

Хулиганство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Хулиганство признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения хулиганства.

Под сопротивлением представителю власти либо иным лицам, исполняющим обязанности по охране общественного порядка или пресекающим нарушение общественного порядка, а не только неповиновение этим лицам, но и активное сопротивление им с применением физической силы.

Сопротивление, оказанное виновным после совершения хулиганства, в связи с последующим его задержанием, не является квалифицирующим обстоятельством хулиганства.

Хулиганство по признаку наличия прошлой судимости за то же преступление признается при условии, что эта судимость не снята или не погашена в установленном законом порядке.

Часть 3 ст.257 УК РК предусматривает уголовную ответственность за хулиганство, совершенное с применением или попыткой применения огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью.

Предметом хулиганства по ч.3 ст. 257 УК РК является огнестрельное, холодное и газовое оружие, понятие которых определено в Законе Республики Казахстан «О государственном контроле за оборотом отдельных видов оружия» от 27 октября 1993 года.

К предмету этого преступления относятся также ножи, кастеты и другие предметы, специально приспособленные для причинения вреда здоровью.

Специально приспособленными для нанесения телесных повреждений следует признавать предметы, которые были приспособлены виновным для указанных целей заранее или во время совершения хулиганских действий, а равно предметы, которые хотя и не подвергались какой-либо обработке, но были специально подготовлены виновным и находились при нем с той же целью.

Как указывается в Постановлении Пленума Верховного Суда РК 2О судебной практике по делам о хулиганстве» от 21 июля 1995 г., применение или попытка применения предметов, подобранных на месте преступления, которые не были специально приспособлены для нанесения телесных повреждений, в том числе предметов хозяйственно-бытового назначения, не могут рассматриваться как основание для квалификации действий по ч.3 ст. 257 УК РК.

Хулиганство с применением или попыткой применения указанных предметов признается не только в тех случаях, когда виновный с их помощью наносит или пытается нанести телесные повреждения, но и тогда, когда использование указанных предметов в процессе хулиганских действий создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан.

Субъект преступления по ч.ч. 2 и 3 анализируемой статьи, определяется на основании ч. 2 ст. 15 УК РК. Им может быть физическое вменяемое лицо, достигшее 14-ти лет.

Как избежать ответственности за хулиганство? Рецепт алматинца

Истечение срока давности — спасительная соломинка для многих правонарушителей. Важно суметь заволокитить дело, сделать так, чтобы полицейские никуда не торопились и… ты ушел от наказания! Не без помощи полиции.

До 1 января 2015 года «отмазаться» от штрафа в 300 МРП или ареста на 45 суток за причинение вреда здоровью — читай, за мордобой, было куда проще. Достаточно было добиться волокиты дела в полиции на три месяца — и, вуаля! Сейчас же, чтобы испытать радость свободы от возможного наказания, «резинить» дело нужно год! Расскажем на конкретном примере.

Петрович ошибся!

В августе 2014 года известному педагогу и правозащитнику детей-сирот Александру Шевченко сломали нос прямо в офисе детского летнего лагеря на глазах у детей. Однако возбуждать уголовное дело против Дмитрия Скнарева Алмалинское районное управление внутренних дел отказалось. Протокол об административном правонарушении был составлен только спустя месяц, в суд дело и вовсе попало спустя три месяца после драки.

А затем уже в пользу драчуна сыграла статья 69 старого Кодекса об административных правонарушениях, которая предусматривала освобождение от административной ответственности в связи с истечением 2-месячного срока давности с момента совершения проступка.

Что делала полиция три месяца, пока Дмитрий Скнарев преспокойно гулял в ожидании истечения срока привлечения к ответственности?

Сначала выяснилось, что участковый опросил не всех свидетелей. Случилось это непроизвольно или со злым умыслом, мы не знаем, но прокуратура на этот факт внимание обратила и дала поручение — опросить! Когда все же дело об адмнарушении попало в суд, на сей раз судья усмотрел в деянии дебошира признаки уголовного правонарушения, дело снова оказалось в полиции. А когда наконец, измученные поиском уголовного состава полицейские все равно отправили дело в административный суд, оказалось, что срок привлечения обидчика к ответственности истек. И он остался безнаказанным.

Смешные ошибки расследования

Обратим особое внимание на некоторые комические детали:

привлекался товарищ Скнарев к адмответственности за хулиганство, а освобожден в связи с истечением срока давности по части 1 статьи 468 КоАП (н арушение водителями транспортных средств установленных правил обеспечения безопасности дорожного движения ).

Судья Гылым Петрович Кельдыбаев, по всей видимости, так торопился, что упустил этот откровенный ляп. Ну а прокуратура Алмалинского района, куда Шевченко пожаловался на действия полицейских, заволокитивших его дело, так и написала потерпевшему: с постановлением суда согласна, основания для опротестования отсутствуют.

Правда, в некотором роде справедливость в деле Александра Шевченко все-таки восторжествовала — он сумел в гражданском порядке отсудить у своего обидчика аж 3080 тенге материального и 50 тысяч тенге морального вреда.

Когда-нибудь мы найдем это лицо!

С 1 января 2015 года такое правонарушение как причинение вреда здоровью стало деянием уголовно наказуемым. В случае с Александром Шевченко оно бы расследовалось по статье 108 УК РК. Размер штрафа дебоширу, правда, сократился бы максимум до 200 МРП, зато добавились исправительные работы и общественные работы, а максимальный срок ареста увеличился до 60 суток.

Для того, чтобы «откосить» от наказания по 108 статье УК РК в связи с истечением срока давности, любителю мордобоя теперь понадобится ждать целый год вялотекущего следствия. Но для следственных органов это не проблема.

Мы неоднократно становились свидетелями того, как умело сотрудники полиции выводили из-под уголовного преследования злостных хулиганов.

Например, случай с Нурланом Тандыбаевым, который, еле стоя на ногах от количества выпитого, в день выборов президента 26 апреля 2015 года в оживленном месте кидался с ножом на водителей. Сотрудники полиции Бостандыкского района не усмотрели в его деяниях состава преступления!

Или вот еще один вопиющий случай: один из участников драки у бара «Чукотка» Евгений Фролов, который вместе с погибшим Сырымом Мураткалиевым напал на Александра Кузнецова, все никак не подвергнется уголовной ответственности за хулиганство, поскольку против него дело то прекращается, то возобновляется.

Рецепт подходит только для влиятельных людей

Раз имеются такие прецеденты, всегда найдутся и желающие ими воспользоваться. Вот что об этом думает известный адвокат Гульнара Жуаспаева:

— Любое обращение можно заволокитить, если есть интерес. С нашей бюрократической системой это вообще легко. Можно затянуть рассмотрение обращения до истечения срока давности, а потом прекратить или отказать.

Особенно это распространено, когда стороной по делу является кто-то влиятельный — при деньгах или работник государственного органа

— Могу привести пример из своей профессиональной жизни адвоката. 12 октября 2015 года я обратилась в прокуратуру Алматы о принятии мер в отношении полицейских Бостандыкского РУВД за воспрепятствование адвокатской деятельности и нанесении мне телесных повреждений при посещении мною адмсуда в качестве адвоката. Больше месяца мое заявление «гуляло» по канцеляриям прокуратуры, РУВД Бостандыкского района, службы безопасности, адмпрактики, а оказалось, что вопрос по нему давным-давно разрешен и мне уже выслан ответ по почте. Процессуальное решение было принято полицейским адмпрактики ДВД Алматы Сагимбековой Н., которая мне не звонила, не опрашивала, не допрашивала, на экспертизу не отправила, а просто сделала свой вывод, что я не хочу проходить экспертизу. Вот такие чудеса в нашем государстве.

Мелкое хулиганство: что это такое и какое наказание за него предусмотрено?

Эта статья КоАП покрывает, пожалуй, самый широкий спектр разнообразных противоправных действий, которые объединяет одно – неуважение к обществу.

№.1. Что такое мелкое хулиганство?

Определение даёт статья 434 Кодекса РК об административных правонарушениях.

Мелкое хулиганство – нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц.

№.2. Какое наказание предусмотрено за мелкое хулиганство?

Мелкое хулиганство влечёт штраф в размере 10 МРП либо административный арест на срок до 10 суток. За повторное нарушение статьи в течении года сразу дают до 15 суток административного ареста, но если арест к данному лицу не применяется, назначают штраф в 20 МРП.

№.3. Сколько казахстанцев оштрафовали и арестовали за мелкое хулиганство в 2017 году?

Всего за девять месяцев к административной ответственности было привлечено 45 тысяч лиц.

Из них оштрафовано 27 тысяч человек (общая сумма 522 млн тенге, из которых взыскан пока только 281 млн).

Избрана мера взыскания в виде административного ареста в отношении 18 тысяч правонарушителей.

Повторно в течение года к административной ответственности за мелкое хулиганство привлечено более четырёх тысяч нарушителей.

Среди 45 тысяч нарушителей 860 иностранцев.

№.4. Какие виды мелкого хулиганства чаще всего совершают казахстанцы?

Загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов (30 тысяч из всех зарегистрированных 45 тысяч нарушений).

№.5. Что нарушает общественный порядок?

В МВД поясняют, что с точки зрения широкого понимания термина, нарушение общественного порядка – это любые противоправные действия, связанные с нарушением норм морали и права, неправовых традиций, обычаев, которые во всей своей совокупности характеризуются как социальные и правовые нормы системы общественных отношений.

Но применительно к возможным мерам правовой ответственности нарушение общественного порядка ассоциируется только с такими действиями, которые прямо закреплены в нормативно-правовых актах как противоправные, и могут повлечь за собой наступление каких-то конкретных видов ответственности.

№.6. Где грань между мелким хулиганством и умышленной порчей имущества?

Под осквернением жилых помещений понимается придание им или их частям такого вида и явного вреда их эстетическим качествам, которые воспринимаются как личное оскорбление владельца и проживающих там лиц, а также как нарушение общественной нравственности и морали.

При этом если осквернение жилого помещения сопровождается их повреждением, вышеописанные дейстия следует квалифицировать по статье 202 Уголовного кодекса (Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

№.8. Что подразумевает закон под «неуважением к окружающим»?

Как неуважение к окружающим расцениваются действия, нарушающее общепризнанные нормы и правила поведения в обществе, продиктованные желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним чаще всего без повода или с использованием незначительного повода.

№.9. И всё это тоже будет расценено законом как мелкое хулиганство:

Неприличные телодвижения, написание нецензурных слов и изображение неприличных рисунков на домах и заборах, пение неприличных песен, нарушение тишины, насильственное вторжение в общественное место вопреки запрещению лиц, призванных следить за порядком, умышленная в целях озорства быстрая езда на автомашинах и мотоциклах по лужам в населенных пунктах и иных общественных местах, срывание плакатов, навязчивые телефонные звонки, натравливание собак и другие, причинившие материальный ущерб в небольших размерах, действия.

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 N 226-V ЗРК
«Уголовный Кодекс Республики Казахстан»

Часть 2. Особенная часть

Глава 10. Уголовные правонарушения против общественной безопасности и общественного порядка

Статья 293. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом, —

наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, если оно:

1) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;

2) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка;

3) совершено неоднократно;

4) совершено на борту воздушного, речного, морского судна, железнодорожного транспорта, —

наказывается штрафом в размере до пяти тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

1) преступной группой;

2) с применением или попыткой применения огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью, —

наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок.

Статья хулиганство в рк

Уголовный кодекс
Республики Казахстан

См. о внесении изменений в настоящий Кодекс:

Закон РК от 18.11.15 г. № 412-V (вводится в действие с 1 января 2020 г.);

Закон РК от 24.11.15 г. № 422-V (вводятся в действие с 16 декабря 2020 г.);

Закон РК от 25.12.17 г. № 122-VI (вводятся в действие с 1 января 2019 г.);

Закон РК от 02.07.18 г. № 168-VI (вводятся в действие с 1 января 2019 г.);

Закон РК от 02.07.18 г. № 170-VI (вводятся в действие по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования ).

По всему тексту слова «информационно-коммуникационных сетей», «информационно-коммуникационной сети» и «информационно-коммуникационную сеть» заменены соответственно словами «сетей телекоммуникаций», «сетям телекоммуникаций» и «сеть телекоммуникаций»; слова «национальных электронных информационных ресурсов» и «национальной информационной системы» заменены соответственно словами «государственных электронных информационных ресурсов» и «информационных систем государственных органов» в соответствии с Законом РК от 24.11.15 г. № 419-V ( см. стар. ред. )

В оглавление внесены изменения в соответствии с Законом РК от 13.11.15 г. № 400-V ( см. стар. ред. ); Законом РК от 24.11.15 г. № 419-V ( см. стар. ред. ); Законом РК от 28.12.16 г. № 36-VI (введен в действие по истечении двух месяцев после дня его первого официального опубликования ) ( см. стар. ред. ); Законом РК от 06.05.17 г. № 63-VI ( см. стар. ред. ); Законом РК от 03.07.17 г. № 84-VI ( см. стар. ред. ); Законом РК от 11.07.17 г. № 91-VI ( см. стар. ред. ); Законом РК от 26.12.17 г. № 124-VI (введен в действие с 1 января 2018 г.) ( см. стар. ред. ); Законом РК от 10.01.18 г. № 132-VI (введены в действие с 1 июля 2018 г.) ( см. стар. ред. )