Статья 186 часть 1 я

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Статья 186. Грабеж

1. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) — наказывается штрафом от ‘ пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественным работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительнымы работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или Лишение свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, Соединенные с насилием, а не опасным для жизни или здоровья «я потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, — наказывается лишение свободы на срок от четырех до шести лет.

3. Грабеж, Соединенные с проникновение в жилье, другое помещение или хранилище или прикрыв Значительный ущерб потерпевшему, — наказывается лишение свободы на срок от четырех до восьми лет.

4. Грабеж, совершенный в крупных размерах, —

наказывается Лишение свободы на срок от семи до десяти лет.

5. Грабеж, совершенный в особо крупных размерах или организованной группой, —

наказывается лишение свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества.

1. Повышенная общественная опасность грабежа сравнении с кражи обусловливается тем, что грабитель в отличие от вора НЕ скрывает своего намерения противоправных завладеть имуществом, действует открыто для посторонних лиц, игнорирую волю потерпевшего или лиц, во владении или под охраной которых находится имущество, и пренебрегая мнением очевидцев.

2. С о ‘Объективной стороны грабеж характеризуется открытым способом хищение чужого имущества.

Открытым признается похищение, осуществляемой в присутствии других лиц, Которые понимают противоправные характер действий виновного, а он, в свою очередь, осознает это обстоятельство. Такими лицами могут быть лица, в собственности, владении или под охраной которых находится имущество, на которое осуществляется посягательство, очевидцы. Однако к таким лицам не могут быть отнесены Соучастники грабителя, а также другие лица, в силу определенных н ‘связей или отношений с Которым виновный рассчитывает на поблажки с их стороны (Не Ожидает какой-либо противодействия совершаемому им деянию).

С объект Объективной стороны совершение грабежа возможно в форме: 1) открытого похищения чужого имущества без применения насилия или угрозы его применения (ненасильственный грабеж) 2) открытого похищения чужого имущества с применением насилия или угрозы его применения (насильственные грабеж).

При ненасильственному грабежи виновный при изъятия имущества НЕ обращается к применению насилия или угрозы к потерпевшему или вторым лицам (не осуществляет целенаправленного воздействия на психику или телесную неприкосновенность), а ограничивается приложением определенных усилий только непосредственно для изъятия имущества. Типичным проявлением простого грабежа является так называемые » рывок «, когда грабитель неожиданно для потерпевшего или вторых лиц захватывает имущество (выхватывает из рук сумку, срывает с головы шапку и т.д.).

При насильственного грабежа виновный Не только прикладывает определенные усилия для того, чтоб непосредственно изъять чужое имущество, а еще и употребляет насильственного воздействия на потерпевшего или других лиц. При этом насилие применяется для противоправного изъятия или содержание такого имущества (т.е. оно имеет прикладной, » инструментальный » характер).

В случае, когда виновный уже получил возможность распорядиться, пользоваться противоправных изъятым имуществом и применяет насилие только с целью освобождения от задержания, его действия не могут признаваться насильственным грабежом. В зависимости от способа изъятия имущества они могут расцениваться как кража или простой грабеж. Применение же насилия в таком случае образует отдельное преступление против личности и должно Получить самостоятельную правовую оценку в зависимости от характера насилия и причиненного потерпевшему физического вреда.

Применение в процессе открытого похищения насилия существенным образом меняет правовую сущность грабежа: при таких обстоятельствах обязанность ‘заполнить дополнительным объект объектом преступления Выступает личность потерпевшего, к которой было применена насилие (ее психическая и физическая неприкосновенность).

Грабеж признается оконченным с момента, когда виновный изъяла имущество и имеет реальную возможность распорядиться или пользоваться им.

3. Сб ‘объектом грабежа может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

4. Сб «объективная сторона преступления характеризуется наличие в виновного лица прямого умысла на противоправное Завладение чужим имуществом и корыстным мотивом. Содержанием умысла грабителя охватывается осознание того факта, что совершаемые им действия осуществляются в условиях очевидности — Они Имеют открытый для потерпевшего или других лиц характер. При этом виновный игнорирует это событие. Психическое отношение виновного к нанесенного им значимый ущерб потерпевшему может быть как умышленным, так и неосторожным.

5. Насильственные грабеж образует квалифицированный состав преступления (ч. 2 ст. 186) и может быть двух видов: 1) грабеж, Соединенные с насилием, а не опасным для жизни или здоровья «я пострадавшего 2) грабеж, Соединенные с угрозой применения такого насилия.

Под насилием, НЕ опасным для жизни или здоровья «я потерпевшего, следует понимать причинение легкого телесного повреждения, не привело к кратковременным расстройству здоровья» я или кратковременной потери работоспособности, а также совершение Иных насильственных действий (нанесение ударов, побоев, ограничение или незаконное лишение свободы при условии, что они НЕ были опасными для жизни или здоровья «я в момент причинения). Такие насильственные действия, совершенные в процессе грабежа, полностью охватываются ч. 2 ст. 186 и дополнительной квалификации по другому статьям ПС не требуют.

Применение к лицу (собственника имущества, лица, во владении или под охраной которого оно находится, других лиц) без его согласия наркотических средств, психотропных, ядовитых или сильнодействующих веществ (газов) с целью завладению чужим имуществом следует рассматривать как насилие, и если оно не было опасным для его жизни или здоровья «я, квалифициров действия по ч. 2 ст. 186.

Угроза применения насилия, а не опасного для жизни или здоровья ‘Я потерпевшего, является психическим насилием, которое заключается в запугиваниы потерпевшего немедленным применением к нему такого физического насилия. Выражая угрозу, грабитель может конкретизировать содержание физического насилия (нанесение ударов, побоев, ограничение или лишение свободы и т.п.), а может и НЕ делать этого. Поскольку характер угрозы имеет существенное значение для квалификации действий виновного, с ‘выяснения его в таких случаях является обязательным’ заполнить. Устанавливая содержание угрозы, следует учитывать всю совокупность объект объективных и субъект объективных обстоятельств дела (время, место, обстановку совершения посягательства, количество лиц, Которые посягают, и пострадавших, предмет, Которым угрожал виноват, субъект объективное восприятие угрозы потерпевшим и т.п.). Если содержание неконкретизированные угрозы установлено не было и при этом НЕ доказано, что виновный угрожал применением насилия, опасного для жизни или здоровья «я потерпевшего, содеянное следует рассматривать как грабеж.

насильственные грабеж необходимо отграничивать от разбоя. Основными признаками, по Которым различаются эти преступления, являются: а) способ посягательства (грабеж — это всегда открытое посягательство, а разбой может вчинюватись как открыто, так и тайно) б) характер физического и психического насилия (при грабеже для достижения своей цели винный применяет насилие, НЕ опасным для жизни или здоровья ‘Я потерпевшего, или угрозу такого насилия, при разбое — насилие, опасное для жизни или здоровья «я лица, подвергшегося нападению, или угрозу таким насилием) в) момент окончания (грабеж по своей конструкции является преступлением с материальным составом и Считается оконченным с момента, когда виновный изъяла имущество и имеет реальную возможность распоряжаться или пользоваться им, тогда как состав разбоя сконструирован как усеченный и разбой Считается оконченным с момента нападения независимо от того, завладела виновный чужим имуществом).

Вторыми, кроме применения насилия, квалифицирующими и особо квалифицирующими грабеж признаками являются совершение его: 1) повторно, 2) по предварительному сговору группой лиц, 3) в крупных и особо крупных размерах 4) организованной группой, а также 5) сочетание грабежа с проникновение в жилье, другое помещение или хранилище и 6) причинения значительного ущерба потерпевшему.

О понятии таких квалифицирующими грабеж признаков, как совершение его повторно, в больших или особо крупных размерах, нанесения им значительного ущерба потерпевшему, а также сочетание его с проникновение в жилье, другое помещение или хранилище, — См.. примечания к ст. 185 и комментарий, Изложенный в общих положениях к этому разделу, а в понятии совершения преступления по предварительному сговору группой лиц или организованной группой — ст. 28 и комментарий к ней.

Постановление Пленума Верховного Суда Украины N 12 от 25 декабря 1992 » О судебной практике по делам о корыстных преступлениях против частной собственности » (пункты 5, 9, 11, 13).

Сбыт поддельных денег, что грозит?

Здравствуйте, скажите пожалуйста, по статье 186 часть 2 что грозит?Можно ли надеяться на условное освобождение за сбыт поддельных денег или на амнистию?

Ответы юристов (3)

Статья 186. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

1. Изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте — наказываются лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.
2. Те же деяния, совершенные в крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

Что Вам грозит, можно спрогнозировать, только поняв ситуацию в подробности.

Есть вопрос к юристу?

Условно-досрочное освобождение может применяется к осужденным лицам по отбытии не менее 2/3 срока по приговору суда. Однако для этого надо, чтобы администрация колонии подала в соответствующий суд ходатайство о том, что осужденный встал на путь исправления.

Полагаю, что пока постановление об амнистии не вступило в законную силу, то о нем говорить преждевременно.

Это преступление относится к категории особо тяжких (свыше 10 лет лишения свободы). Амнистия на него не распространится никогда и ни при каких условиях.

Условное осуждение тоже н е грозит.

А условно-досрочное освобождение от наказания — на общих основаниях, по отбытии двух третей назначенного судом наказания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Какое наказание предусмотрено по ст 186 УК РФ?

Связал по телефону людей которых поймали по ст. 186, и они дали явку,что мне грозит по их показаниям? И что делать? Отрицать ли все? Или по ст. 51?

Ответы юристов (2)

Связал по телефону людей которых поймали по ст. 186, и они дали явку, что мне грозит по их показаниям? И что делать? Отрицать ли все? Или по ст. 51?

Добрый день Александр!

Да воспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ. Далее к юристам за защитой.

Если у вас возникнут дополнительные вопросы или вам
нужна помощь по данному делу обращайтесь в личные сообщения.

С уважением, юрист Соболев Евгений.

Связал по телефону людей которых поймали по ст. 186, и они дали явку, что мне грозит по их показаниям? И что делать? Отрицать ли все? Или по ст. 51?

Статья 186. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.

Нужно выбрать грамотную защиту, в случае необходимости развалить действия правоохранительных органов на стадии до следственных действий.За более подробной информацией пишите в чат.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как получить условное наказание по ст.186 ч.2 УК РФ? Если обвиняемый не участвовал в изготовлении, перевозке, хранению. Роль обвиняемого поиск покупателя.

Ответы юристов (8)

Уважаемый Сергей! Не зная обстоятельств инкриминируемого деяния и материалов дела, невозможно дать Вам конкретный ответ. Почему Вы не обратитесь с подобным вопросом к адвокату этого обвиняемого? Тем более что вопрос условного осуждения закон относит практически на усмотрение суда, которое зависит от личности виновного и обстоятельств преступления, а также его тяжести, последствий. С учётом того, что преступление, предусмотренное частью второй статьи 186 УК РФ, является особо тяжким, условное осуждение возможно только теоретически.

Есть вопрос к юристу?

диспозиция ст.186 УК РФ предусматривает ответственность не только за изготовление, но и за сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

А поиск покупателя есть ни что иное, как соучастие в сбыте в форме пособничества.

Смотрим часть 3 ст.34 УК РФ:

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления

То есть, если обвиняемый только находил покупателя, а сам не принимал участия в сбыте поддельных бумаг, то его действия квалифицируются по ч.3 ст.34, ч2 ст.186 УК РФ.

Преступление особо тяжкое: предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет.

Но нижней границы наказания закон не устанавливает. Условным наказание может быть, если назначено лишение свободы на срок не более 8 лет (как и было назначено мадам Васильевой по делу «Оборонсервиса»).

Как будет в Вашем случае — прогноз возможен только при ознакомлении со всеми обстоятельствами уголовного дела (да и то вероятностный).

Если обвиняемый не заключён под стражу — условное наказание возможно. Зависит от личности обвиняемого, от характера и настроения судьи и в какой-то степени от искусства защиты.

Если есть ещё вопросы — пожалуйста, задавайте.

Уточнение клиента

В случае если обвиняемый не привлекался к уголовной и административной ответственности. Характеризующие материалы положительно характеризующие. И нет прямых доказательств о том что обвиняемый знал о том что ценные бумаги были поддельными.

28 Апреля 2015, 17:30

Гм… Нет прямых доказательств? Это уже интересней. То есть это были не деньги? А что именно? Тогда защите работать треба.

Уточнение клиента

В случае если доказательств об осведомленности обвиняемого не будет, а факт участия в сделке как посредника. Будет ли это является основанием для условного срока?

28 Апреля 2015, 17:40

Если таких доказательств нет, то и состава преступления нет. Нужно в ходе следствия доказать, что гражданин не знал о заведомозаведомой подложности бумаг.

Откуда следствие взяло, что он знал? Что говорят соучастники, прежде всего??

Если доказательств не будет, это будет основанием для оправдательного приговора в отношении этого человека, поскольку данное преступление может быть совершено только с умышленной формой вины, то есть лицо должно осознавать, что оно помогает сбыть поддельные ценные бумаги.

Не то, чтобы основанием, но… При назначении наказания учитывается также и роль соучастника в преступлении. Если она незначительна, то это может быть одним из смягчающих обстоятельств и повлечь за собой условное наказание. Учитываются также личные данные подсудимого. Если суд сочтёт, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества, он назначает условное наказание.

Однако же, повторю, если возможно доказать, что подсудимый заведомо не знал и не мог знать о поддельности ценных бумаг, то в его действиях не будет состава преступления. Очень рекомендую защите поработать в этом направлении.

Уточнение клиента

Ещё вопрос один есть, по поводу показаний лица продавца ценных бумаг ( далее — цб). Лицо утверждает: о том что ЦБ были поддельные знали и посредники. Но в выпуске и проверке и т.п. не участвовали. Как это повлияет на решение суда.

И в целом какой минимальный срок, при этих обстоятельствах, есть возможность получить?

Обвиняемый и другие свидетели утверждает что не знал о подделке.

29 Апреля 2015, 09:57

А вот это уже плохо: прямое доказательство вины посредников.

Но! Очные ставки с организатором преступления проводились ли.

Если он (организатор) подтвердил свои показания на очной ставке, то дело дрянь.

Если ещё нет, возможно склонить его к даче правдивых показаний через его адвоката. Организатор объяснит, скорее всего, что оговорил посредников под психологическим воздействием полицейских, обещавших ему условное наказание за сдачу подельников.

Короче, не зная дела трудно что-то определённое сказать, возможны различные варианты. Тем более, что посредников несколько.

А что, адвокат по делу разве не работает. Он с частью материалов в любом случае знаком.

Дело ещё не в суде? Следствие не окончено? Если окончено, то обвиняемый и его адвокат знакомились с делом, вся информация у них.

И в целом какой минимальный срок, при этих обстоятельствах, есть возможность получить?
Сергей

От 6 мес. до 12 лет л/св. Нижний предел санкцией статьи не установлен, что позволяет суду, хотя преступление и относится к особо тяжким, гибко варьировать меру наказания в зависимости от личности подсудимого и степени его вины, его роли в совершении преступления. В том числе возможно и условное осуждение.

Но если обвиняемый содержится под стражей, надежды на «условно» практически нет.

Уточнение клиента

Очная ставка была проведена, на ней было указано что посредники осведомлены об этом. Адвокат работает, но вяло, следствие идёт. Обвиняемый в СИЗО. Линия защиты в этом случае на Ваш взгляд какая?

29 Апреля 2015, 16:20

Чуть позже обсудим, я процессе сейчас.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Обвиняюсь по статье 186 часть 1 УК РФ, что будет?

Приветствую. В данный момент нахожусь под следствием! Обвиняюсь по 3 эпизодам ст. 186 ч. 1 УКРФ Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (сам не изготавливал и не сбывал только содействовал то есть перевозил о фальшивках знал вину признал) , со мной подписано до судебное соглашение. Нахожусь под домашним арестом после досудебки адвокат работает над подпиской о не выезде! ранее не судим, имею на иждивении малолетнего ребенка, законную неработающую супругу! Положительные характеристики с места работы итд ! Судебная практика как мне сказали очень плохая садят всех с подряд! Каких результатов ожидать есть ли какие прогнозы по поводу моей ситуации? Извиняюсь за юридическую безграмотность

Ответы юристов (3)

ну, с подобным вопросом «что будет» с тем же успехом можно обратиться и к гадалке… Мы же тоже не знаем, какое настроение будет в тот день у судьи.

Однако, при указанных Вами обстоятнельствах, особенно при наличии досудебки, шансы на «условно» весьма неплохие. Не падайте духом! Главное, что сейчас не в СИЗО. Оттуда уходят только по этапу. А у Васвсё может обойтись «лёгким испугом» в виде условного наказания.

Есть вопрос к юристу?

Зря хотите изменить домашний арест на подписку о невыезде, один день домашнего ареста засчитывается за один день отбывания наказания.

А так я согласен с коллегой, скорее всего получите условно, кроме того при рассмотрении дела в досудебном порядке срок наказания по каждому эпизоду не может превышать половины максимального срока по каждому эпизоду

Самое главное, не забывать пока про п. 4 ч.7 ст. 107 УПК РФ.

С уважением, Василий.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Уголовный кодекс Украины
Статья 186. Грабеж

1. Открытое похищение чужого имущества (грабеж) —

наказывается штрафом от пятидесяти до ста необлагаемых минимумов доходов граждан или общественными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет .

2. Грабеж, соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, или с угрозой применения такого насилия, или совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до шести лет.

3. Грабеж, соединенный с проникновением в жилье, другое помещение или хранилище или причинивший значительный ущерб потерпевшему, —

наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

4. Грабеж, совершенный в крупных размерах, —

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет.

5. Грабеж, совершенный в особо крупных размерах или организованной группой, —

наказывается лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества.