Протокол судебного заседания по гражданскому делу обжалование

Протокол судебного заседания по гражданскому делу обжалование

Протокол судебного заседания является основным процессуальным документом, в котором должны быть отражены все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства. Он содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу.

ГПК устанавливает обязательное ведение протоколов в судах первой инстанции. Поэтому отсутствие протокола служит основанием к отмене судебного решения.

В протоколе судебного заседания в обязательном порядке указываются:

  1. год, месяц, число и место судебного заседания;
  2. время начала и окончания судебного заседания;
  3. наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь
  4. судебного заседания;
  5. наименование дела;
  6. сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, переводчиков;
  7. сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, и представителям их процессуальных прав и обязанностей;
  8. распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом без удаления в совещательную комнату;
  9. заявления лиц, участвующих в деле, и представителей;
  10. объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей, показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, данные осмотра вещественных и письменных доказательств;
  11. заключения органов государственного управления и мнение общественных организаций и трудовых коллективов;
  12. содержание судебных прений и заключения прокурора;
  13. сведения об оглашении определений и решения;
  14. сведения о разъяснении содержания решения, порядка и срока его обжалования.

Протокол составляется на бумаге (запись на магнитные и иные носители существующим законом не предусмотрена) и отражает весь ход судебного заседания. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов записываются в первом лице. Фиксируется не только их свободный рассказ, но и ответы на вопросы, поставленные судьями и другими участниками судебного разбирательства.

В протокол заносятся все возражения участников судебного разбирательства против действий председательствующего. Должны быть занесены в протокол и все заявления участников судебного разбирательства, а также все то, что они просят занести в протокол.

Ответственность за правильность, полноту и своевременность изготовления протокола несут председательствующий и секретарь судебного заседания.

Пленум Верховного Суда РФ (а ранее — СССР) неоднократно указывал, что председательствующий в судебном заседании несет персональную ответственность за полноту, точность, техническую доброкачественность протокола судебного заседания, что он обязан в каждом случае обеспечить ведение протокола подготовленным к этому лицом, следить во время процесса за полнотой и точностью записи в протоколе всех объяснений и показаний допрашиваемых лиц, вовремя проверять и корректировать протокол, не допускать такого ведения и технического выполнения протокола, при котором последующее прочтение его и использование невозможно или затруднительно, и удостоверять протокол своей подписью после тщательной проверки его правильности, точности и доброкачественности.

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания.

Установление срока для изготовления и подписания протокола судебного заседания имеет важное значение для своевременного представления замечаний на протокол и обжалования судебного решения участниками судебного разбирательства.

Установив, что в протоколе неточно изложено или не отражено все то, o что было в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и представители могут ходатайствовать об изменении или дополнении протокола.

Правом подавать замечания на протокол судебного заседания наделены стороны, заявители, заинтересованные лица, прокурор, представители. Они могут подать замечания на весь протокол, на его любую часть, а не только на ту, которая касается их интересов по рассматриваемому делу.

Замечания на протокол представляются исключительно в письменном виде.

Срок на принесение замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен судом, если будет признано, что он пропущен по уважительной причине. Например, если лицам, участвующим в деле, и представителям не был разъяснен порядок ознакомления с протоколом, то нельзя признать обоснованным вывод, судя о том, что срок пропущен без уважительных причин.

В тех случаях, когда председательствующий согласен с замечаниями, он удостоверяет их правильность своей резолюцией. Вынесение соответствующего определения необязательно.

Закон обязывает председательствующего (суд) рассмотреть замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи.

Подаем замечания на протокол судебного заседания

Основным процессуальным документом, в котором отражаются все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства, является протокол судебного заседания.

Как составляется протокол

Что должен содержать протокол

  • дата и место судебного заседания;
  • время начала и окончания судебного заседания;
  • наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
  • наименование дела;
  • сведения о явке лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
  • распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
  • заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
  • показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
  • сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
  • содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
  • содержание судебных прений;
  • сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
  • сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
  • дата составления протокола.

Как ознакомиться с протоколом

  • истец,
  • ответчик,
  • третьи лица,
  • прокурор,
  • лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц,
  • заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений и др.

Процедура ознакомления с протоколом судебного заседания аналогична процедуре ознакомления с материалами дела. Подробнее об этом можно прочитать в моей статье « Знакомство в суде с материалами дела».

Как подать замечания на протокол судебного заседания

Я являюсь _____________________________________________________
истцом, ответчиком и проч.
дела по иску _______________________ к ______________________________
указывается истец указывается ответчик
о __________________________________________________________________
предмет иска
«___»________________20___ г. состоялось судебное заседание по
рассмотрению указанного дела.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания, вношу в него
следующие замечания: _________________________________________________
В соответствии со ст. 231 ГПК РФ

Удостоверить правильность указанных замечаний на протокол
и приобщить их к делу №________.

uristinfo.net

§ 6. Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания представляет собой письменный процессуальный документ, составляемый в ходе каждого судебного заседания и отражающий все процессуальные действия суда и участий’ процесса, совершаемые в ходе судебного заседания. Согласно ст. 71 ГПК протокол является письменным доказательством.
Составление протокола судебного заседания преследует две цели: ближайшую и отдаленную. Первая цель — вынесение судом законного и обоснованного решения на основании тех материалов, которые были рассмотрены в судебном заседании и получили соответствующее процессуальное закрепление в протоколе судебного заседания. Вторая цель (отдаленная) — контроль за деятельностью суда первой инстанции, поскольку протокол — один из важных процессуальных документов, знакомясь с которым суд вышестоящей инстанции проверяет деятельность нижестоящего суда и соответствие решения суда доказательствам, исследованным в ходе судебного заседания. Отсутствие в деле протокола судебного заседания — нарушение процессуального законодательства и безусловное основание к отмене решения суда (п. 7 ч. 2 ст. 364 ГПК).
Протокол судебного заседания ведется на стадии подготовки дела к судебному разбирательству при проведении предварительного судебного заседания (ст. 152 ГПК) и при рассмотрении дела по существу. Вместе с тем законодательно закреплена обязательность ведения протокола и вне судебного заседания при совершении отдельного процессуального действия, например, при осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения (ч. 3 ст. 58 ГПК), выполнении судебного поручения (ст. 63 ГПК), обеспечении доказательств (ст. 66 ГПК), получении образцов почерка (ч. 3 ст. 81 ГПК) и др.
Ведение протокола судебного заседания обязательно и в суде апелляционной инстанции, так как согласно ст. 327 ГПК рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, и суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства, что должно найти отражение в протоколе судебного заседания. Более того, ведение протокола судебного заседания необходимо и в суде кассационной инстанции, если исследуются новые доказательства (ч. 3 ст. 358 ГПК).
Обязанность составления протокола судебного заседания и протокола отдельного процессуального действия возлагается на секретаря судебного заседания. Согласно общему правилу, протокол судебного заседания должен содержать все существенные сведения. Существенность того или иного сведения определяется по каждому гражданскому делу, однако в ч. 2 ст. 229 ГПК указан перечень сведений, которые Должны всегда отражаться в протоколе.
В протоколе должны быть отражены: заявление истца об изменении им предмета или основания иска, заявление об отказе от иска, заявление ответчика о признании иска, а также о заключении мирового соглашения, которые подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами; признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68 ГПК); сделанные переводчиком замечания по поводу правильности перевода (ч. 3 ст. 162 ГПК), возражения кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего (ч. 2 ст. 156 ГПК).
Существенными сведениями, подлежащими занесению в протокол судебного заседания, являются действия по оформлению полномочий представителя (ч. 6 ст. 53 ГПК). В делах о расторжении брака в протоколе должны быть отражены действия суда по примирению супругов по делам об усыновлении согласие на усыновление, данное родителем в суде, должно быть зафиксировано в протоколе и подписано им лично (п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997г № 9 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления”).
При разрешении несложных вопросов суд может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания (ч. 2 ст. 224 ГПК).
Неотъемлемой частью протокола являются также приобщенные к нему документы (например, подписка свидетеля о разъяснении ему прав и обязанностей и предупреждении об ответственности — ч. 1 ст. 176 ГПК).
В зависимости от вида протокола закон определяет срок его составления в окончательном виде. Протокол судебного заседания, в том числе протокол предварительного судебного заседания, должен быть подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, а протокол отдельного процессуального действия (например, осмотра на месте) — не позднее, чем на следующий день его совершения.
Протокол судебного заседания подписывает секретарь судебного заседания. Прежде чем подписать протокол, судья должен проверить правильность его составления. В случае обнаружения недостатков они устраняются путем внесения дополнений, изменений, исправлений, которые должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебною заседания.
Замечания на протокол. Лица, участвующие в деле, их представители вправе выразить свое несогласие с протоколом судебного заседания или отдельной его частью и подать в письменном виде замечания после подписания его председательствующим. В связи с этим суд обязан разъяснить участвующим в деле лицам право знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и подавать замечания, что должно быть отражено в протоколе (п. 14 ч. 2 ст. 229 ГПК). Поскольку при составлении протокола суд может использовать стенографирование, аудиозапись и иные технические средства, которые приобщаются к протоколу судебного заседания, в случае необходимости лица, участвующие в деле, могут знакомиться и с такими материалами.
Законом предусмотрен пятидневный срок на ознакомление и письменное оформление несогласия с протоколом судебного заседания и подачу замечаний в суд.
Помимо лиц, участвующих в деле, правом на ознакомление с протоколом судебного заседания наделен переводчик. Однако переводчик, во-первых, вправе знакомиться с протоколом до его подписания председательствующим; во-вторых, замечания переводчика могут касаться только правильности перевода, и, в-третьих, сделанные переводчиком замечания полежат занесению в протокол судебного заседания (ч. 3 ст. 162 ГПК).
Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются подписавшим его судьей в течение пяти дней со дня их подачи.
По итогам рассмотрения замечаний судья наделен следующими полномочиями:
а) удостоверить правильность части замечаний;
б) удостоверить правильность замечаний в полном объеме;
в) вынести мотивированное определение об их частичном отклонении;
г) вынести мотивированное определение об их полном отклонении.
В случае удостоверения замечаний судья ставит на них свою резолюцию. Вынесенные судом определения обжалованию не подлежат, поскольку не названы в законе как объекты обжалования и не преграждают дальнейшего движения дела. Вместе с тем замечания могут быть положены в основу апелляционной или кассационной жалобы. Независимо от реализованных судом полномочий замечания приобщаются к делу.

«Мне не нравится, как судья и ее секретарь ко мне относятся». Как обжаловать судебный протокол?

Читатель в своем письме уверяет: «судебный секретарь неправильно записала его слова» и теперь в судебном протоколе он выглядит «как олень». А значит, доказать свою правоту и получить дом ему будет сложно. Что делать, рассказывает адвокат.

kpcdn.net

В рубрике «Советы адвоката» мы отвечаем на ваши вопросы, относящиеся к области права и требующие квалифицированного разъяснения. Комментировать и разъяснять правовые аспекты будет Татьяна Семешко — адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро. Если вы оказались в ситуации, которая требует консультации адвоката, — пишите нам на [email protected] (с пометкой «Адвокат»). Мы опубликуем вашу историю с комментариями Татьяны.

— Мое дело уже несколько месяцев в суде. Отношения с другой стороной у нас очень давнишние и конфликтные, осложненные их алкоголизмом. При всем при этом права на дом, который мы сейчас делим, у них есть, хотя и в гораздо меньшем размере, чем у меня.

С учетом их асоциального образа жизни я не скрываю, что делал и буду делать все, чтобы в этом доме не было от них ни слуху, ни духу. Тем более что у них есть, где жить. Параллельно пытаюсь собрать деньги, чтобы выплатить им их долю и закрыть этот вопрос раз и навсегда. Но жадность человеческая не знает границ, да и хобби у них затратное — тут даже когда на праздник бутылку покупаешь, так обалдеешь, сколько за нее приходится отдать.

Поэтому деньги они требуют немедленно и все сразу (то ли ума хватило посчитать, то ли кто помог — сложно сказать). Влезать из-за этих алкоголиков в кредиты я не буду, всей суммы у меня пока нет. Поэтому на все их требования у меня был один ответ — ждите. Ждать не стали, заявились в суд с иском о вселении — знают, на что бить. Я пока обмозговываю разные варианты, как тут лучше из всего этого выкрутиться. Но что меня максимально напрягает, так это отношение судьи и ее секретаря ко мне.

Раз уж они ввязались в это дело, так пускай разбираются как положено. Да, мне есть что по всей этой ситуации сказать и на пальцах показать, почему я не потерплю этих людей в своем доме. А договорить мне дают далеко не всегда.

Более того, секретарь, которая насколько я понимаю, посажена вести протокол, из всей моей речи в протокол забивает предложения два, не больше — это же видно. Я ей раз замечание сделал, два. Потом потребовал показать мне, что она там пишет — отказали. Сказали, что, мол, захотите ознакомиться — знакомьтесь как положено, что-то не понравится — обжалуйте этот протокол тоже как положено.

А я и ознакомлюсь, и обжалую, не на того напали. Я ж прекрасно понимаю, что одним судом это дело не закончится, оно еще покочует по инстанциям. И везде будет написано, что я в первом суде как олень стоял и двух слов сказать не мог.

Поэтому меня интересует — как закрыть вопрос с этим протоколом и с его обжалованием? Нет времени самому выяснять, да и хочется какую-то проверенную информацию получить. Ответьте, пожалуйста, если не сложно.

sud-isk.ru

Комментарий адвоката:

— Порядок ознакомления с протоколом судебного заседания по гражданскому делу и принесения на него замечаний регламентирует Гражданский процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее — ГПК Республики Беларусь).

Необходимо учитывать, что протокол судебного заседания составляется о каждом заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии суда первой инстанции. Это правило закреплено в ч.1 ст. 113 ГПК Республики Беларусь.

Справочно: согласно ч.2 ст. 113 ГПК Республики Беларусь, в протоколе должны излагаться:

  1. процессуальные действия в том порядке, в каком они имели место;
  2. установленные при их производстве существенные для дела факты;
  3. заявления лиц, участвовавших в производстве процессуальных действий.

При этом в ч.2 ст. 174 ГПК Республики Беларусь подчеркивается, что протокол должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

В том числе в протоколе судебного заседания должны быть указаны заявления и ходатайства юридически заинтересованных в исходе дела лиц (п. 7 ч.3 ст. 174 ГПК Республики Беларусь), а также их объяснения и мнения (п. 8 ч.3 ст. 174 ГПК Республики Беларусь).

Таким образом, ваше стремление обеспечить полноту протокола судебного заседания и полноценное отражение в нем вашей правовой позиции по делу в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства Республики Беларусь. Оно также является разумным и оправданным, поскольку последующие судебные инстанции действительно делают вывод об обстоятельствах рассмотрения дела судом первой инстанции, в том числе — из протоколов судебных заседаний, в связи с чем уделяют им значительное внимание и придают большое значение.

Важно: право юридически заинтересованных в исходе дела лиц знакомиться с протоколом судебного заседания установлено ч.1 ст. 176 ГПК Республики Беларусь.

Справочно: к юридически заинтересованным в исходе дела лицам по делам искового производства относятся:

  1. имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны и третьи лица;
  2. имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора (ч.2 ст. 54 ГПК Республики Беларусь).

Заслуживает внимания: протокол должен быть составлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, а по сложным делам — в течение пяти дней (ч.3 ст. 175 ГПК Республики Беларусь). Необходимо отметить, что на практике данный срок зачастую не выдерживается.

Следует знать: для подачи юридически заинтересованными в исходе дела лицами письменных замечаний на протокол судебного заседания установлен трехдневный срок (ч.1 ст. 176 ГПК Республики Беларусь).

Обратите внимание: данный срок исчисляется со дня подписания протокола судьей и секретарем судебного заседания (секретарем судебного заседания — помощником судьи).

На практике, если речь идет о сложном деле, достоверно установить, когда будет подписан протокол судебного заседания, не представляется возможным. Зачастую сориентировать в данном вопросе не может даже сам председательствующий по делу. В связи с этим для обеспечения своевременности принесения замечаний на протокол судебного заседания рекомендую подать в суд заявление на имя судьи, в производстве которого находится дело, с просьбой уведомить вас о готовности протокола судебного заседания и о времени возможного ознакомления с ним. После чего в назначенное судом время ознакомиться с протоколом и принести на него замечания (при наличии таковых).

Важно: в замечаниях на протокол судебного заседания по делу должно быть обязательно отражено, в каких конкретно местах данный протокол, на ваш взгляд, является неправильным и (или) неполным. Следует также указать, как, по вашему мнению, в протоколе должен быть сформулирован правильный и полный вариант отражения того или иного момента разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.

Следует знать: замечания на протокол рассматривает судья, в производстве которого находится дело, в пятидневный срок со дня их подачи (ч.2 ст. 176 ГПК Республики Беларусь).

В случае согласия с замечаниями судья выносит определение о приобщении их к протоколу.

В случае несогласия с замечаниями судья, в соответствии с ч.3 ст. 176 ГПК Республики Беларусь, выносит определение об их отклонении. После чего замечания на протокол и определение судьи об их отклонении приобщаются к протоколу судебного заседания и остаются в деле. В этом случае, как гласит закон, юридически заинтересованные в исходе дела лица могут указать мотивы своего несогласия с определением судьи при последующем обжаловании состоявшегося по делу итогового решения суда.

В заключение обращаю ваше внимание, что в целях обеспечения полноты протокола судебного заседания действующее законодательство допускает применение судом стенографирования, звуко- или видеозаписи, системы видеоконференцсвязи. В этом случае стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается соответствующая запись (ч.1 ст. 175 ГПК Республики Беларусь). Сегодня распространенной среди секретарей судебного заседания является практика ведения в судебном заседании диктофонной записи и ее последующее использование при подготовке протокола судебного заседания по делу. Поэтому, возможно, ваши опасения относительно неполноты записи ваших объяснений в протоколе судебного заседания окажутся необоснованными и на момент вашего ознакомления протокол будет содержать полную информацию в данной части. Тем не менее необходимо проконтролировать данный вопрос, своевременно ознакомиться с протоколом судебного заседания по делу и обеспечить себе тем самым возможность в случае необходимости принести замечания на данный протокол.

Мой личный совет: отвечая на поставленный вами вопрос, обжаловать протокол судебного заседания по делу не нужно; вместо этого вам необходимо принести на него замечания.

Кроме того, чтобы должным образом и в полном объеме донести свою правовую позицию по делу до суда, а также зафиксировать ее для последующих судебных инстанций, рекомендую не останавливаться только на ее устном изложении в ходе судебного разбирательства. Целесообразно воспользоваться предоставленной вам законодательством возможностью и сделать это гораздо более надежным и оптимальным способом, а именно: посредством подачи в суд соответствующих процессуальных документов — письменной позиции по делу, юридического обоснования вашей позиции, возражений против предъявленного к вам иска, встречного иска (при наличии оснований для его предъявления) и т.д.

Для достижения желаемого результата рекомендую прибегнуть к помощи адвоката.

Чем поможет адвокат: обсудив сложившуюся ситуацию более детально, изучив имеющиеся документы и получив ответы на вопросы, оставшиеся за рамками обращения, адвокат порекомендует оптимальную для вас позицию, подскажет, как и какими доказательствами необходимо запастись для достижения максимального результата в вашем случае. В случае необходимости подготовит перечисленные выше письменные документы, а также заявления, запросы, ходатайства, замечания на протокол судебного заседания и проч. Будет отстаивать избранную позицию, сможет вести дело в суде, а также выступать в качестве представителя в иных инстанциях.

Важно знать: исходя из своего опыта работы, обращаю ваше внимание, что зачастую мелкие детали и незначительная информация, которым клиенты не придают значения, способны существенным образом повлиять на ход событий, а порой и изменить его коренным образом.

Справочно: согласно ст. 124 ГПК Республики Беларусь, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возмещение понесенных ею расходов по оплате помощи представителя (адвоката) за счет другой стороны исходя из сложности дела и времени, затраченного на его рассмотрение.

Адвокат Минской областной коллегии адвокатов, управляющий партнер адвокатского бюро «Ваш ЧАСТНЫЙ АДВОКАТ»

7.4. Протокол судебного заседания

Протокол судебного заседания является основным процессуальным документом, в котором должны быть отражены все данные о том, что происходило во время судебного разбирательства. Он содержит и необходимые сведения о доказательствах, на основании которых суд постановил решение по делу.

По протоколу судебного заседания вышестоящий суд формирует свое мнение о выполнении судом первой инстанции требований закона при рассмотрении и разрешении дела.

В протоколе судебного заседания в обязательном порядке указываются:

1) дата и место судебного заседания;

2) время начала и окончания судебного заседания;

3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

4) наименование дела;

5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;

10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;

12) содержание судебных прений;

13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;

14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

15) дата составления протокола.

Протокол составляется на бумаге (для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства) и отражает весь ход судебного заседания. Сокращения слов, предложений, оборотов не допускаются. Объяснения сторон, третьих лиц, свидетелей, экспертов записываются в первом лице. Фиксируется не только их свободный рассказ, но и ответы на вопросы, поставленные судьями и другими участниками судебного разбирательства.

В протокол заносятся все возражения участников судебного разбирательства против действий председательствующего, все заявления участников судебного разбирательства, а также все то, что они просят занести в протокол.

Ответственность за правильность, полноту и своевременность изготовления протокола несут председательствующий и секретарь судебного заседания.

Пленум Верховного Суда РФ неоднократно указывал, что председательствующий в судебном заседании несет персональную ответственность за полноту, точность, техническую доброкачественность протокола судебного заседания, что он обязан в каждом случае обеспечить ведение протокола подготовленным к этому лицом, следить во время процесса за полнотой и точностью записи в протоколе всех объяснений и показаний допрашиваемых лиц, вовремя проверять и корректировать протокол, не допускать такого ведения и технического выполнения протокола, при котором последующее прочтение его и использование невозможно или затруднительно, и удостоверять протокол своей подписью после тщательной проверки его правильности, точности и доброкачественности.

Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания.

Установив, что в протоколе неточно изложено или не отражено все то, что было в судебном заседании, лица, участвующие в деле, и представители могут ходатайствовать об изменении или дополнении протокола. Правом подавать замечания на протокол судебного заседания наделены стороны, заявители, заинтересованные лица, прокурор, представители. Они могут подать замечания на весь протокол, на его любую часть, а не только на ту, которая касается их интересов по рассматриваемому делу. Замечания на протокол представляются исключительно в письменном виде.

Срок на принесение замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен судом, если будет признано, что он пропущен по уважительной причине. Например, если лицам, участвующим в деле, и представителям не был разъяснен порядок ознакомления с протоколом, то нельзя признать обоснованным вывод, что срок пропущен без уважительных причин.

В тех случаях, когда председательствующий согласен с замечаниями, он удостоверяет их правильность своей резолюцией. Вынесение соответствующего определения необязательно.

Закон обязывает председательствующего (суд) рассмотреть замечания на протокол в течение пяти дней со дня их подачи.

В (наименование суда)

от (фамилия, имя, отчество лица, подающего

замечания: истца, ответчика, представителя,

Замечания на протокол судебного заседания

В производстве суда находится гражданское дело по иску (фамилия, имя, отчество истца) к ответчику (фамилия, имя, отчество ответчика) о (наименование иска), слушание по которому состоялось (указать дату).

При ознакомлении с протоколом судебного заседания мной были обнаружены следующие несоответствия: (перечислить, что конкретно, по мнению обратившегося, неправильно отражено в протоколе).

На основании изложенного в соответствии со ст. 231 ГПК РФ

внести в протокол судебного заседания от «___» _________ 200__ г. по указанному делу исправления: (перечислить замечания), удостоверив их правильность.

Протокол судебного заседания (4)

Главная > Реферат >Государство и право

Глава 1. Участие секретаря судебного заседания в подготовке

к рассмотрению дел в гражданском процессе 5

1.1. Подготовительные действия к судебному заседанию 5

1.2. Участие секретаря судебных заседаний

в судебном разбирательстве 7

Глава 2. Особенности, содержание, составление и значение

протокола в гражданском процессе 13

2.1. Содержание протокола 13

2.2. Составление протокола 16


2.3. Замечания на протокол 19


2.4. Рассмотрение замечаний на протокол 20


Библиография 25

О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне здания, составляется протокол.

Актуальность темы исследования заключается в том, что протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов. В нем отражаются все процессуальные действия, которые совершались в ходе судебного разбирательства. Ведение протокола обязательно по каждому рассматриваемому судом гражданскому делу.

Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание, порядок составления и форма должны точно соответствовать требованиям закона. Данные, имеющиеся в протоколе используются судом для обоснования вынесенных по делу судебных постановлений, а лицами, участвующими в деле, для подтверждения своих доводов, положенных в основу исковых требований, возражений на иск, заявлений о нарушении их процессуальных прав, о невыполнении процессуальных обязанностей со стороны суда и других участников процесса, и напротив — о правомерности тех действий, законность и обоснованность которых оспаривается. По протоколу судебного заседания проводится проверка постановлений суда первой инстанции вышестоящими судами.

Записи в протоколе могут касаться и лиц, которые не относятся к участникам процесса, например, подвергнутых судебным штрафам за нарушение порядка в зале судебного заседания, в отношении которых возбуждено уголовное дело, вынесено частное определение и т.п.

Отсутствие в деле протокола судебного заседания влечет за собой безусловную отмену судебного решения.

Протокол ведется не только при рассмотрении дела по существу в суде первой инстанции, но и в других случаях, в частности, при совершении судом действий в порядке обеспечения доказательств, выполнении судебного поручения, при рассмотрении вопроса о сложении или уменьшении штрафа , о восстановлении процессуальных сроков, при осмотре на месте вещественного или письменного доказательства, при исправлении недостатков судебного решения, при рассмотрении заявлений об отсрочке исполнения решения, изменении способа и порядка исполнения решения .

В соответствии со ст. 143 в ред. Федерального закона, принятого Государственной Думой 27 октября 1995 г., возможно прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Процессуальные действия, связанные с вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом или утверждении мирового соглашения, отражаются в протоколе, вставленном с соблюдением порядка, установленного ст. 228.

Поскольку согласно ст. 258 судебный приказ выдается судьей без судебного разбирательства, протокол совершения указанного процессуального действия не ведется.

Цель работы – исследование особенностей протокола в гражданском процессе.

Предмет исследования: делопроизводство в гражданском процессе.

Объект исследования: протокол в гражданском процессе.

Изучить роль секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению дел в гражданском процессе;

2. Рассмотреть особенности, содержание, составление и значение протокола в гражданском процессе;

3. Сделать выводы.

Глава 1. Участие секретаря судебного заседания в подготовке к рассмотрению дел в гражданском процессе

1.1. Подготовительные действия к судебному заседанию

Секретарю судебного заседания принадлежит важная роль в подготовке дела к судебному рассмотрению. Он является активным помощником судьи и выполняет ряд действий как процессуального, так и организационно — распорядительного характера.

В постановлении судьи о назначении судебного заседания во всех случаях разрешаются вопросы, связанные с подготовкой дела к рассмотрению в судебном заседании: об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя, о допущении в качестве защитника лица, избранного обвиняемым, или о назначении защитника, о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве потерпевших, гражданских истцов, гражданских ответчиков, их представителей, свидетелей, экспертов и специалистов, о вызове переводчика. 1

Судья также разрешает вопрос о месте и времени судебного разбирательства.

Время рассмотрения дела назначается с учетом того, чтобы на одно и то же время не вызывались лица, участвующие в различных делах, граждане, вызванные в суд, не затрачивали лишнее время на ожидание судебного процесса.

При подготовке дела к слушанию, секретарь судебного заседания должен внимательно изучить постановление о назначении судебного заседания и принять меры к исполнению решений, связанных с подготовкой дела к слушанию.

С учетом назначенного мировым судьей времени рассмотрения дела, извещаются все участвующие в деле лица с таким условием, чтобы они могли своевременно получить повестки или извещения о вызове в мировой суд.

При этом следует иметь ввиду, что подсудимому должна быть вручена копия обвинительного заключения не позднее, чем за трое суток до рассмотрения дела в судебном заседании. Если при решении вопроса о назначении судебного заседания изменены обвинение или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, то подсудимому вручается также копия постановления.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 УК РФ (делам частного обвинения), если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, подсудимому вручается копия заявления потерпевшего (ст. 237 ГПК РФ). 2

По делам, по которым применялась протокольная форма досудебной подготовки материалов (ст. 414 ГПК РФ), подсудимому вручается копия протокола.

О времени вручения подсудимому копии обвинительного заключения, а также протокола, в дело должна быть приобщена соответствующая расписка. Это необходимо потому, что несвоевременное вручение указанных документов исключает возможность слушания дела в судебном заседании. Если же дело будет рассмотрено с нарушением указанных сроков, приговор мирового суда подлежит обязательной отмене.

При извещении о времени и месте рассмотрения дела в повестках должны быть указаны точные адреса потерпевших и свидетелей. Если в обвинительном заключении адреса указаны нечетко, следует проверить данные о месте жительства и работы указанных лиц по протоколам их допросов в стадии предварительного расследования.

При поступлении сведений о том, что кто-либо из потерпевших или свидетелей не проживает по указанному в обвинительном заключении адресу, и нет возможности их известить о явке в суд по месту их работы, следует запросить адреса этих лиц через адресное бюро, не дожидаясь дня рассмотрения дела.

Можно принять меры к вручению повесток названным лицам через их родственников или знакомых, а также телефонограммой известить указанных лиц.

Секретарь судебного заседания должен сделать все возможное, чтобы в судебное заседание явились все лица, вызванные судом. Неявка того или иного участника судебного разбирательства дела может привести к отложению судебного разбирательства дела, что влечет за собой отрицательные последствия. Нарушается нормальный ритм работы суда, подрывается авторитет суда перед гражданами, затрачиваются большие материальные средства, связанные с неоднократными вызовами в суд значительного числа граждан, за счет их рабочего времени.

1.2. Участие секретаря судебных заседаний в судебном разбирательстве

Непосредственно перед началом судебного разбирательства секретарь проверяет явку участников процесса и иных лиц, вызванных в судебное заседание. 3

Уточняет, были ли неявившиеся в мировой суд лица своевременно извещены о слушании дела, по каким причинам они не явились. До выхода судьи в зал судебного заседания все лица, участвующие в деле, должны занять свои места.

Свидетели после начала судебного разбирательства удаляются из зала судебного заседания, однако, после допроса каждый из них также остается в зале судебного заседания и может быть допрошен повторно в ходе дальнейшего разбирательства дела.

Поэтому следует оставить в первых рядах зала судебного заседания свободные для свидетелей места. Все судебные заседания должны начинаться своевременно.

Однако, встречаются случаи, когда по тем или иным причинам открытие судебного заседания задерживается (например, в связи с тем, что судья не закончил рассмотрение предыдущего дела).

Секретарь судебного заседания должен объявить участникам процесса и гражданам о том, когда начнется рассмотрение дела, чтобы они не томились в неизвестности могли использовать время, оставшееся до судебного заседания, по cвoему усмотрению. 4

Процессуальное положение секретаря судебного заседания в судебном разбирательстве определяется гражданским- процессуальным законодательством.

Основная обязанность секретаря судебного заседания состоит в ведении протокола судебного заседания, который имеет важное значение как источник доказательств.

Однако этим обязанности секретаря судебного заседания не исчерпываются. Перед выходом судьи в зал судебного заседания, секретарь судебного заседания проверяет, все ли участники процесса заняли свои места, и объявляет присутствующим: «Встать, суд идет!».

Аналогичное объявление делается секретарем судебного заседания во всех случаях, когда судья выходит из совещательной комнаты в зал судебного заседания, что имеет целью подчеркнуть особое положение судьи, как органа правосудия.

Все участники гражданского процесса обращаются к суду также стоя. В подготовительной части судебного разбирательства, после того, как судья объявит, какое дело рассматривается, секретарь судебного заседания докладывает о явке в суд прокурора, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов, специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих. 5

Секретарь судебного заседания должен сообщить суду извещены ли указанные лица о времени рассмотрения дела, а если нет, то почему им не вручены повестки.

Следует также сообщить суду причины неявки тех или иных лиц, в частности, потерпевших и свидетелей.

В протоколе судебного заседания должны быть отражены сведения не только о неявке участников судебного разбирательства, но и данные о том, были ли они извещены о слушании дела и по каким причинам не явились.

Если судом принимались меры к обеспечению явки в судебное заседание подсудимого, потерпевших, свидетелей путем их привода и они не были доставлены в суд к началу судебного разбирательства, следует справиться в соответствующем РОВД о причинах невыполнения определения суда и доложить о них судье.