Мировое соглашение как правильно составить

Как правильно составить мировое соглашение, если претензий друг к другу не имеем, но исковое забирать не хотим?

Был заключен договор на выполнение работ, подрядная фирма просрочила срок исполнения контракта

, в свою очередь мы не заплатили за работы, т.к. деньги были федеральные и поступили они к нам через пол года, мы подаем иск о взыскании пеней, они встречное пишут, плюс за простой техники по нашей вине, в результате их денежная сумма ко взысканию с нас в 5 раз больше нашей к ним, было предложено заключить мировое соглашение о том, что друг к другу по контракту претензий нет. Правильно ли мы делаем, если заключим мировое? И очень надо именно вот такое мировое соглашение о том, что претензий друг к другу не имеем. В интернете много чего есть, а вот конкретно такого нет. Может у кого в практике такое было? Буду благодарна если пришлете. Спасибо.

Ответы юристов (1)

Добрый день, Татьяна.

Мировое соглашение составляется в порядке, предусмотренном ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для судов общей юрисдикции, либо в порядке ст. 49 и главы 15 АПК РФ для арбитража.

Чтобы ответить насколько правильно вы делаете или нет, необходимо иметь более полное представление о вашем деле, смотреть материалы дела, оценивать ваши возможные риски и целесообразность заключения мирового соглашения.

Конкретно такого не бывает. Каждый процессуальный документ (тем более, такой серьезный как мировое соглашение) готовится индивидуально и, как минимум, является интеллектуальной собственностью соответствующего специалиста.

Обратитесь к квалифицированному юристу за составлением документа, либо используйте общедоступные образцы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно составить мировое соглашение, чтобы его нельзя было аннулировать через суд?

Доброго времени суток.

Мой сын получил в школе травму позвоночника, компрессионный перелом 2-х позвонков. Учитель где то задерживался, а урок должен был проходить в соседнем корпусе рядом со школой.Во время перемены и последующего ожидания учителя сыну на спину с верху(сын стоял на коленях в сугробе) пригнул одноклассник.

Отец одноклассника согласен оплатить лечение и предлагает подписать мировое соглашение.

Можем ли мы сами с ним заключить такое соглашение не обращаясь в суд и каковы «+» и «-» такого соглашение, сможет ли он в последствии отказаться от выплат указанных в соглашении?

Ответы юристов (1)

Павел, добрый день!

Нельзя оспорить только мировое соглашение, заключенное в суде. Все остальные соглашения по факту не имеют как таковой юридической силы и служат лишь для того, чтобы в последующем доказать вину причинителя вреда. Можете подписать такое соглашение для того, чтобы в последующем отец ребенка, причинившего вред здоровью, не смог доказывать, что это сделало не его чадо.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как составить мировое соглашение по делу о купле-продаже авто?

Имеется решение суда. но пошли на мировое. по решению сделка купли продажи признана недействительной и имущество должно быть возвращено. (автомобиль). Но авто находилось в аварийном состоянии и ответчик отдал деньгами. приставам решение не отдавалась. Как правильно составить заявление. Я как истец отказываюсь от требований по иску. а как указать обязательства ответчика если деньги уже отданы. или все равно писать что ответ обязуется вернуть такую то сумму или написать что от ответчика получена сумма? спасибо

Ответы юристов (2)

Василий, добрый день!

Вы можете просто отказаться от иска, но дабы обезопасить себя от дальнейшего несения обязательств по компенсации судебных расходов, вы можете в мировом соглашении прописать:

1. Истец отказывается от исковых требований.

2. Ответчик уплачивает Истцу д.с. в размере… в срок до. Факт передачи подтверждается письменной распиской.

3. Судебные расходы стороны берут на себя.

И составляете расписку в которой:

ФИО1, паспортные данные, получил от ФИО2, паспортные данные, д.с. в размере в соответствии с мировым соглашением от… дата подпись.

Копию расписки также можете приобщить к материалам дела.

Уточнение клиента

Спасибо. в срок, до не указывать, а начинать новое предложение с факта передачи? все это было бы проще и я бы отказался от иска, но там было ограничение в виде запрета на проведение регистрационных действий на спорный автомобиль. И получается что бы снять это ограничение нужно новое решение и как вариант мировое соглашение)? основной вопрос о снятии этих ограничений и правильном заявлении. но теперь вроде все понятно. еще раз спасибо и буду благодарен если есть дополнения что лучше приложить как приобщение к материалам. имеется расписка заверенная нотариусом что претензий я не имею и сумма получена.

07 Октября 2017, 18:33

Спасибо. в срок, до не указывать, а начинать новое предложение с факта передачи? все это было бы проще и я бы отказался от иска, но там было ограничение в виде запрета на проведение регистрационных действий на спорный автомобиль. И получается что бы снять это ограничение нужно новое решение и как вариант мировое соглашение)? основной вопрос о снятии этих ограничений и правильном заявлении. но теперь вроде все понятно. еще раз спасибо и буду благодарен если есть дополнения что лучше приложить как приобщение к материалам. имеется расписка заверенная нотариусом что претензий я не имею и сумма получена.

Если уже есть заверенная расписка, тогда в мировом не указываете срок.

«2.Ответчик уплачивает Истцу д.с. в размере хххх руб.»

К материалам дела приобщаете копию мирового соглашения (1шт), составленное в 3х экземплярах (для Истца, Ответчика и суда) и копию данной расписки.

Судья должен утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. После прекращения производства по делу все обеспечительные меры должны быть сняты.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно составить мировое соглашение?

После смерти гражданина у него осталось наследственное имущество. К принявшим наследство наследникам со стороны 3-х лиц был предъявлен иск со стороны кредитора наследотателя. Во время расссмотрения дела в суде стороны рассматривают возможность заключения мирового соглашения, по которому часть наследственного имущества отойдет в собственность кредитора. К настоящему моменту наследники не получили свидетельство на насл.имущество (недвижимость).

Вопрос: возможно ли таким образом составить мировое соглашение, чтобы право на то имущество, которое по договоренности между сторонами отойдет в собственность кредитора сразу оформить на кредитора, минуя стадию оформления на наследника?

Для того, в частности, чтобы избежать НДФЛ, который должен будет оплатить наследник в том случае, если имущество будет сначала оформлено на него, а затем уже на кредитора.

Ответы юристов (4)

Вопрос: возможно ли таким образом составить мировое соглашение, чтобы право на то имущество, которое по договоренности между сторонами отойдет в собственность кредитора сразу оформить на кредитора, минуя стадию оформления на наследника?

Олег здравствуйте. На мой взгляд такой вариант невозможен в принципе. Наследник либо принимает наследственное имущество (в той, части которая ему положена) либо отказывается от наследства в целом. При отказе от наследства действуют следующие правила:

ГК РФ Статья 1158. Отказ от наследства в пользу других лиц и отказ от части наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц:
от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам;
от обязательной доли в наследстве (статья 1149);
если наследнику подназначен наследник (статья 1121).
2. Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается.
Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.3. Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Таким образом отказаться от наследства ( а в случае который Вы предлагаете никаким иным образом это не назвать) наследник может только в пользу других наследников.

С другой стороны, наличие долга, который перешел на наследника вместе с наследуемым имуществом, на мой взгляд позволяет говорить о том, что доход в указанной части наследник не получил, что соразмерно уменьшает его обязанность по уплате налога — т.е. он вместо выплаты долга передает по Мировому соглашению имущество.

Ну и последнее — логично было бы дождаться вступления в права наследования, для чего просить суд отложить рассмотрение дела и утверждение мирового соглашения до момента получения наследниками Свидетельств о праве на наследство.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Не получится, так как нужно чтобы был переход наследства, а это сделать без правоустанавливающих документов не получится, то есть без св-ва на наследство.

Таким образом оформление наследства на наследников не миновать, а уже далее можно его передавать кредиторам.

Само мировое соглашение вызывает вопросы в части передачи имущества которое еще не оформлено и установления сроков передачи, при том что когда точно оно будет оформлено, не понятно. Можно прописать общий срок, но вот выдаст ли нотариус св-во в этот срок или будет оформление через суд например, Вы не описываете.

Статья 1163. Сроки выдачи свидетельства о праве на наследство

1. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. При наследовании как по закону, так и по завещанию свидетельство о праве на наследство может быть выдано до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, если имеются достоверные данные о том, что кроме лиц, обратившихся за выдачей свидетельства, иных наследников, имеющих право на наследство или его соответствующую часть, не имеется.

Формально, такое возможно, т.к. в силу закона наследники становятся собственниками не с момента получения свидетельства или внесения записи в ЕГРН, а с момента открытия наследства, даже если в последующем необходима регистрация права на недвижимое имущество.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 10

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
N 22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ,
СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ
11. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации — с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Т.е. если нет спора с другими наследниками, о объеме наследственных прав, то с точки зрения закона Вы можете распоряжаться имуществом как собственники с момента смерти наследодателя, в том числе и заключать мировое соглашение о его отчуждении в счет погашения долга..

Но как я указала выше Вы уже собственники, так что вне зависимости от того, будут у Вас документы о принятии наследства или нет, Вы являетесь лицами, которые обязаны платить налоги, предусмотренные законом.

Только заключить мировое Вы можете только после того как истечет срок принятия наследства.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 мая 2012 г. N 9

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
10. Суд утверждает мировые соглашения по делам, возникающим из наследственных правоотношений, лишь в случаях, если это не нарушает права и законные интересы других лиц и нормами гражданского законодательства допускается разрешение соответствующих вопросов по соглашению сторон.

Вашему кредитору необходимо подать нотариусу заявление или обратиться в суд, этот вопрос оформляется в двух вариантах, через нотариуса или суд, вы имеете право заключить мировое соглашение (соотвественно с сопутствующим набором документов) и на его основании оформить недвижимое имущество в собственность кредитора. На основании открытия наследственного дела у нотариуса, вы являетесь принявшими наследственное имущество но не оформившими своих прав. Обязательство по уплате налогов возникает только после регистрации права собственности. Наследственное имущество перешло в Вашу собственность, а право распоряжаться наследственным имуществом вы приобретёте только после его регистрации.

Эти вопросы вам надо оформлять на стадии принятия наследства.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Образец мирового соглашения.

Образец мирового соглашения с учетом последних изменений законодательства РФ.

Большинство граждан и юридических лиц сталкивались с необходимостью участвовать в гражданском судопроизводстве. Иногда им приходится выступать в качестве истца, а иногда в качестве ответчика или третьего лица.

Возникновение спора может быть связано с чем угодно: например, если одна из сторон отказывается оплачивать оказанные услуги, авария на дороге, конфликт при разводе между супругами и пр.
Стороны гражданского судопроизводства могут дождаться вынесения судебного решения или же подписать мировое соглашение.

Многие юристы считают, что составление мирового соглашения является самым оптимальным вариантом в завершении спора.

Плюс в том, что после подписания соглашения и передаче его судье, оно в дальнейшем не может быть обжаловано. Стороны могут спокойно обсудить вне суда условия перемирия.
В любом споре нужно обдумать необходимость заключения мирового соглашения. Его нужно составить правильно, без ошибок, в соответствии с действующим законодательством.

В ________________________ городской суд
(наименование суда)

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. _________________ «__»___________ ____ г.
(место составления)

Стороны по гражданскому делу о ______________________________ : ______________________________, (сторона 1) именуемая как «Истец», _________________________________________________________ и ______________________________ , __________________________,

(Ф.И.О. Ответчика 1) (Ф.И.О. Ответчика 2)

именуемые как «Ответчики», обоюдно решили утвердить настоящее соглашение.

Условия:

1. Настоящий бланк подписывается Сторонами учитывая требования норм ст.ст. 137, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению Сторон, повлекших возникновение иска.
2. Учитывая условия настоящего Мирового соглашения Ответчики дают обязательство частично удовлетворить материально-правовые требования Истца, которые были указаны в иске № ___________________ от _________________.
3. Данным соглашением Истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства.
4. Денежная сумма __________ руб. (прописью) должна быть перечислена Истцу на счет № _______________________ в ______________________ согласно определения судьи, подготовленного в соответствии с действующим законодательством.
5. Потраченные Истцом средства в связи с подачей иска, не подлежат возмещению.

1. _________________________________________
2. _________________________________________

В ________________________ городской суд
(наименование суда)

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. ______________________ «__»___________ ____ г.
(место составления)

В соответствии с требованиями российского законодательства, просим суд о нижеследующем: Мы, стороны по рассматриваемому делу о ______________________________ просим суд рассмотреть утвердить настоящее соглашение, окончить судебную тяжбу.
Стороны осведомлены о последствиях, которые могут возникнуть после прекращения судебного рассмотрения и подписания данного соглашения. Статья 221 Гражданско Процессуального Кодекса РФ всем Сторонам ясна.

1. _________________________________________
2. _________________________________________
Истец:

Мировое соглашение: на что обратить внимание

Приветствую, дорогие друзья! Сегодня я хочу рассказать вам о том, что собой представляет мировое соглашение и на какие моменты нужно обратить внимание при его заключении. Данная статья будет полезной для тех, кто принимал участие в судебных делах о взыскании задолженности, о разводе, о разделе имущества, о взыскании алиментов на ребенка и т. д., и поможет подготовить правильные образцы документов.

Суть мирового соглашения

Для начала надо сказать, что мировое соглашение представляет собой фиксацию определенных уступок каждой из сторон судебного процесса и признание (утверждение) их компетентным украинским судом. Существует два основных подхода к пониманию этого понятия. Во-первых, соглашение о примирении может рассматриваться как волеизъявление сторон – договор, а во-вторых, как акт судебной ветви власти. Ведь решение суда должно содержать не только указание на признание сделки, но и перечень условий, на которых она была заключена. То есть мировое соглашение становится неотъемлемой частью судебного решения. Именно этот процессуальный подход доминирует в судебной практике Украины. Подтверждением данного обстоятельства является, например, п. 8 ч. 1 ст. 293 ГПК Украины и п. 9 ч. 1 ст. 109 ГПК Украины, в которых предусмотрена возможность апелляционного обжалования решения суда о признании мирового соглашения.

Нужно также учитывать, что договор о примирении может касаться только тех требований, которые были предметом иска в суде, то есть заявленных материально-правовых требований истца к ответчику. Если стороны попытаются урегулировать другие правоотношения, а не те, которые были предметом судебного разбирательства, то в признании сделки сторонам будет отказано.

Отказ последует и в том случае, если соглашение сторон будет противоречить закону или нарушать интересы других лиц, в том числе если соглашение окажется подписанным некомпетентным представителем истца, ответчика или третьей стороны с самостоятельными требованиями.

Особенности утверждения в гражданском, хозяйственном и других процессах

Несмотря на то что законодательство не содержит одинакового подхода относительно формы мировых соглашений, с практической точки зрения ее условия лучше излагать в письменном виде, путем подписания обеими сторонами отдельного документа или путем составления каждой из сторон письменного заявления.

Гражданско-процессуальное законодательство предусматривает, что примирение сторон может быть оформлено не только во время рассмотрения дела в суде первой инстанции (ст. 175 ГПК Украины), но и на стадии апелляционного (ч. 3 ст. 31 ГПК Украины) и кассационного рассмотрения (ст. 334 ГПК Украины), а также в период принудительного выполнения решения суда (ст. 372 ГПК Украины).

Очень похожие положения содержатся и в административном судопроизводстве. Так, согласно ч. 3 ст. 51 КАС Украины возможность заключения мирового соглашения предусмотрена на любой стадии административного процесса, в том числе во время апелляционного производства (ч. 1 ст. 194 КАС Украины) и кассационного производства (ч. 1 ст. 219 КАС Украины), а также на этапе исполнения судебного решения (ст. 262 КАС Украины).

Что касается хозяйственного процесса, то возможность мирного урегулирования спора при рассмотрении дела в первой инстанции закреплено в ст. 78 ХПК Украины, а процедура утверждения достигнутых договоренностей сторон на стадии исполнительного производства содержится в ч. 4 ст. 121 ГПК Украины. Однако особенностью хозяйственного процесса является то, что ГПК не содержит положений о возможности утверждения судом мирового соглашения во время апелляционного и кассационного рассмотрения дела.

Порядок утверждения мирового соглашения в суде

При осуществлении гражданского и административного судопроизводства, а также при выполнении решений этих судов мировое соглашение подается через государственного исполнителя в суд по месту исполнения судебного решения. По общему правилу местом исполнения решения суда является место жительства или место нахождения должника. Поэтому может случиться так, что решение будет приниматься судом, который не рассматривал дело по существу. В таких случаях государственному исполнителю целесообразно представлять не только документы о примирении, но и должным образом заверенную копию судебного решения, на основании которого открыто исполнительное производство. В свою очередь государственный исполнитель после получения документов обязан передать их в суд в течение трех дней.

При этом еще одним отличием хозяйственного судопроизводства является то, что мировое соглашение представляется на утверждение не по месту исполнения судебного решения, а в хозяйственный суд, который выдал исполнительный документ (приказ).

Для разрешения вопроса о признании сделки суд назначает заседание, по результатам которого должен принять соответствующее решение. В случае принятия положительного решения суд выносит постановление о признании мирового соглашения, которое в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 17 Закона «Об исполнительном производстве» одновременно является исполнительным документом. Таким образом, перед обращением в суд также целесообразно ставить перед ним вопрос о том, чтобы принятое решение суда отвечало требованиям исполнительного документа, которые закреплены в ст. 18 Закона «Об исполнительном производстве».

В противном случае государственный исполнитель будет иметь формальную возможность отказать в открытии производства на том основании, что постановление суда не соответствует установленным требованиям, а заинтересованная сторона вынуждена будет обращаться в суд с целью побуждения должника к исполнению мирового соглашения и получения приказа по его принудительному выполнению.

Что касается возможности заключения мирового соглашения вне судебного и исполнительного производства, то таковая у сторон отсутствует, ведь совершение этих действий судом в законодательстве прямо не предусмотрено.

Исключением из данного правила может быть разве что ч. 1 ст. 262 КАС Украины, первое предложение которой говорит о том, что договор о примирении подается в суд, который выдал исполнительный документ, а второе – что во время исполнительного производства мировое соглашение представляется на утверждение в суд по месту исполнительного производства. Исходя из этого логично предположить, что сделка по правилам административного судопроизводства может быть утверждена не только в пределах действующего судебного или исполнительного производства, но и вне их.

Если соглашение о примирении сторон утвердить таким образом не получится, то можно попробовать восстановить судебное или исполнительное производство. Например, на практике довольно часто государственные исполнители выносят постановления о возвращении исполнительного документа взыскателю, но фактически его не отправляют. В таких случаях взыскатель может повторно обратиться в государственную исполнительную службу с заявлением об открытии исполнительного производства. Также он имеет возможность в связи с несвоевременным получением оригинала исполнительного документа от государственного исполнителя восстановить сроки на повторное предъявление, что позволит сторонам урегулировать свои договоренности на стадии выполнения решения суда.