Копия жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Оглавление:

К жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении надо прикладывать копии постановления?

Здравствуйте. Вопрос по жалобе на постановление мирового судьи о административном правонарушении. К жалобе надо прикладывать копии постановления ? И что писать на конверте КОМУ (имя фамилия судьи , или. ) ?

Ответы юристов (1)

что писать на конверте КОМУ (имя фамилия судьи
Петров

Пишете просто «мировому судье судебного участка №… Фамилию указывать не обязательно.

К жалобе надо прикладывать копии постановления
Петров

КоАП РФ, Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении
подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено
постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня
поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в
соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2.
Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в
виде административного ареста либо административного выдворения
подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

3.
Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган,
вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4.
В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи,
должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об
административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по
подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужно ли прикладывать к жалобе на постановление мирового судьи копии самого постановления?

Подаю жалобу на постановление мирового судьи (админ.правонарушение). Нужны копии этого самого обжалуемого постановления ?

Ответы юристов (3)

Доброго времени суток!
Копию необходимо приложить.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. КоАП РФ не содержит требования о предоставлении лицо, обжалующим постановление по делу об административном правонарушении копии этого постановления. Поэтому, на Ваше усмотрение. Вы вправе его не прикладывать. В любом случае, ваша жалоба подлежит передаче со всеми материалами дела судьей, вынесшим постановление.

Откуда Вы это взяли? Абсолютно не требуется, так как в суд, рассматривающий жалобу, передаются материалы административного дела, в которых имеется обжалуемое постановление.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужна ли копия постановления для обжалования по административному делу?

Здравствуйте юристы. Обжалую постановление мирового судьи о назначении админ. наказания по делу об административном правонарушении ст.19.1 КоАП РФ. Тот кто оспаривал мои действия, судом был признан потерпевшим. При подаче жалобы в районный суд, мне нужно прилагать к жалобе копию постановления и копию жалобы для потерпевшего? И в постановлении указано, что обжаловать нужно через мирового судью, я что не могу подать жалобу напрямую в районный суд? Не могу разобраться.

Ответы юристов (2)

​Вам необходимо руководствоваться правилами Главы 30 КоАП РФ:

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

​Таким образом Вы можете подать жалобу в районный (вышестоящий по отношению к мировому) суд — как через мирового судью, принявшего решение, так и непосредственно в районный суд. Лучше подавать через мирового, поскольку будет быстрее — т.к. он (мировой судья) обязан направить в вышестоящий суд вместе с Вашей жалобой ещё и все материалы дела — в том числе вынесенное им постановление — поэтому его копию можно не прикладывать к жалобе — оно итак есть в материалах дела. Если Ваша жалоба поступит непосредственно в районный суд, то этот суд опять же запросит все материалы у мирового.

Уточнение клиента

Я не доверяю мировому судье, поскольку решение просто позорное и он может под любым предлогом не принять жалобу а потом и сроки обжалования истекут! Хочу подать сразу в районный суд. В этом случае нужны две копия жалобы и две копии постановления мирового? (для суда и для потерпевшего по копии). И нужно ли мне в шапке указывать данные потерпевшего?

27 Декабря 2017, 11:02

Районный суд в таком случае — всё равно запросит все материалы (в т.ч. обжалуемое постановление) от мирового судьи. КоАП не содержит требования об обязательности приложения копий обжалуемого постановления, но по своему усмотрению — к жалобе Вы можете прикладывать любые документы.

Если не очень доверяете судье или канцеляриям — подавать жалобу можно по почте — заказным письмом с уведомлением о вручении..

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Глава 24. ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

Статья 287. Право обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшим.
Постановление районного, районного в городе, городского или горрайонного суда (судьи) о наложении административного взыскания является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных законами Украины.
(В ред. от 05.04.2001 г.)

Статья 288. Порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано:
1) постановление административной комиссии — в исполнительный комитет соответствующего совета или в районный, районный в городе, городской или горрайон-ный суд, решение которого является окончательным;
2) решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета — в соответствующий совет или в районный, районный в городе, городской или гор-районный суд, решение которого является окончательным;
3) постановление иного органа (должностного лица) о наложении административного взыскания — в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в районный, районный в городе, городской или горрайон-ный суд, решение которого является окончательным.
Постановление об одновременном наложении основного и дополнительного административных взысканий может быть обжаловано по выбору лица_, в отношении которого оно вынесено, или потерпевшим в порядке, установленном для обжалования основного либо дополнительного взыскания.
Жалоба подается в орган (должностному лицу), вынесший постановление по делу об административном правонарушении, если иное не установлено законодательством Украины. Поступившая жалоба в течение трех суток направляется вместе с делом в орган (должностному лицу), правомочный в соответствии с настоящей статьей ее рассматривать.
Лицо, обжаловавшее постановление по делу об административном правонарушении, освобождается от уплаты государственной пошлины.
( Вред. от 03.04.86 г., 19.05.89 г., 15.12.92 г., 15.11.94 г., 24.03.99 г., 05.04.2001 г.)

Статья 289. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица, в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен органом (должностным лицом), правомочным рассматривать жалобу.

Статья 290. Опротестование постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором.

Статья 291. Приостановление исполнения постановления в связи с подачей жалобы или принесением протеста.
Подача в установленный срок жалобы приостанавливает исполнение постановления о наложении административного взыскания до рассмотрения жалобы, за исключением постановлений о применении мер взыскания, предусмотренных статьями 26 и 32 настоящего Кодекса, а также в случаях наложения штрафа, взимаемого на месте совершения административного правонарушения.
Принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение постановления до рассмотрения протеста.

Статья 292. Срок рассмотрения жалобы и протеста на постановление по делу об административном правонарушении.
Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении рассматриваются правомочными органами (должностными лицами) в десятидневный срок со дня их поступления, если иное не установлено законами Украины.
(Вред, от 05.04.2001 г.)

Статья 293. Рассмотрение жалобы и протеста на постановление по делу об административном правонарушении.
Орган (должностное лицо) при рассмотрении жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления и принимает одно из следующих решений:
1) оставляет постановление без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;
2) отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение;
3) отменяет постановление и прекращает дело;
4) изменяет меру взыскания в пределах, предусмотренных нормативным актом об ответственности за административное правонарушение, с тем, однако, чтобы взыскание не было усилено.
Если будет установлено, что постановление вынесено органом (должностным лицом), неправомочным решать данное дело, то такое постановление отменяется, и дело направляется на рассмотрение компетентного органа (должностного лица).

Статья 294. Полномочия судьи, начальника органа внутренних дел, председателя вышестоящего суда и начальника вышестоящего органа внутренних дел по пересмотру дела.
Постановления судьи по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью первой статьи 41, статьями 411—413, 421-423, частью первой статьи 44, статьями 441, 461, 462, 51—512, частями второй, четвертой и пятой статьи 85, статьями 851, 88-882, 90, 91, 921, 961, 98, 101-103, частью -первой статьи 1061, статьями 1062, 1071, частью второй статьи 112, статьями 121, 122, 122\ 1222, 123, 124, 130, 132, частью третьей статьи 133, статьей 146, частью второй статьи 154, статьей 1551, частями первой, третьей и четвертой статьи 156, статьями 160, 1602, 162, 163-1634, 164, 1643, 1645-16414, 1661-1664, 166716610, 1668, 173-1732, 174, 1772, частью третьей статьи 178, частями первой, второй и третьей статьи 181, частью второй статьи 182, статьями 184-18511, 186б-1881, 18813, 18814, 18816, 18817, 18819, 18822, 18825’частью первой статьи 1891, статьями 190,191,193,1951-195в, частью первой статьи 203, статьями 204-2061, 2122-21220 настоящего Кодекса, а также постановления по делам об административных правонарушениях, совершенных лицами в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, могут быть отменены или изменены по протесту прокурора самим судьей, а также независимо от наличия протеста прокурора — председателем вышестоящего суда, его первым заместителем или заместителями.
Постановление начальника органа внутренних дел по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 173 настоящего Кодекса, может быть отменено или изменено по протесту прокурора самим начальником органа внутренних дел, а также независимо от наличия протеста прокурора — начальником вышестоящего органа внутренних дел.
(Вред, от 29.05.85 г., 27.06.86 г., 21.08.87 г., 03.08.88 г., 14.12.88 г., 27.04.89 г., 19.01.90 г., 07.03.90 г., 20.04.90 г., 04.05.90 г., 18.01.91 г., 09.08.91; 25.06.91 г., 11.11.93 г., 28.01.94 г., 22.09.94 г., 15.11.94 г., 19.01.95 г., 05.04.95 г., 02.06.95 г., 01.10.96 г., 21.11.97 г., 23.12.98 г., 02.07.99 г., 16.0 7.99 г., 21.09.99 г., 13.01.2000 г., 20.04.2000 г., 18.05.2000 г., 21.09.2000; 19.10.2000 г., 18.01.2001 г., 05.04.2001 г., 21.06.2001 г., 20.09.2001 г., 04.10.2001 г., 15.11.2001 г., 17.01.2002 г., 28.11.2002 г., 20.02.2003 г., 03.04.2003 г., 15.05.2003 г., 11.07.2003 г., 20.11.2003 г., 11.05.2004 г., 03.06.2004 г., 18.11.2004 г., 16.12.2004 г., 12.01.2005 г., 02.06.2005 г., 06.09.2005 г. 22.09.2005 г, 15.11.2005 г., 15.12.2005 г., 12.01.2006, 23.02.2006 г., 22.12.2006 г., 22.02.2007 г., 17.05.2007 г.)

Статья 295. Направление копии решения по жалобе или протесту на постановление.
Копия решения по жалобе или протесту на постановление по делу об административном правонарушении в течение трех дней высылается лицу, в отношении которого оно вынесено. В тот же срок копия постановления высылается потерпевшему по его просьбе.
О результатах рассмотрения протеста сообщается прокурору.

Статья 296. Последствия отмены постановления с прекращением дела об административном правонарушении.
Отмена постановления с прекращением дела об административном правонарушении влечет за собой возврат взысканных денежных сумм, возмездно изъятых и конфискованных предметов, а также отмену других ограничений, связанных с этим постановлением. При невозможности возврата предмета возвращается его стоимость.
Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконным наложением административного взыскания в виде административного ареста или исправительных работ, производится в порядке, установленном законом.
(Вред, от 05.04.2001 г.)

Статья 297. Опротестование решения по жалобе.
Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовав но прокурором.
Протест на решение по жалобе вносится в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) по отношению к органу (должностному лицу), принявшему решение по жалобе.

Апелляционная жалоба по административному нарушению

Хочу подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи об уплате штрафа в двойном размере. Постановление не получала ( есть официальный ответ от Почты России о невручении) В протокол АМПП была внесена информация о неполучении. В суд вызывали в период моего отсутствия в Москве.( По тел!!) об этом судье сообщила.Решение однако вынесено. На какую статью могу сослаться в жалобе об отмене решения суда.

12 Сентября 2017, 20:37 Саида, г. Москва

Ответы юристов (11)

Ссылайтесь на процессуальные нарушения, которые не позволили полно и объективно рассмотреть дело — это является самостоятельным основанием для отмены постановления

Статья 30.7. Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

Есть вопрос к юристу?

Указывайте на нарушение ваших прав, установленных статьей 25.1 КоАП РФ:

Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Здравствуйте! Скажите, Вам направлялось уведомление о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ? Вам обязаны были направить его, так как протокол составляется при участии лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
4.1. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Если нет, то на это и нужно ссылаться в жалобе на постановление.

Уточнение клиента

Протокол составлялся в АМПП , где я пояснила, что не получала постановление так как в этот период отсутствовала в Москве. После вручения штраф был сразу оплачен. Но дело передали в суд. Был звонок по мобильному тел., где представившись помощником суда меня поставили в известность о времени заседания. Я сообщила что не смогу быть. Суд состоялся без меня. Извещения почтовые без получения. Официальный ответ от Почты Россия о неполучении штрафов так же есть!

12 Сентября 2017, 21:02

В протокол АМПП была внесена информация о неполучении. В суд вызывали в период моего отсутствия в Москве.( По тел!!) об этом судье сообщила.Решение однако вынесено. На какую статью могу сослаться в жалобе об отмене решения суда.

Саида, добрый вечер! А Вас по ч. 1 ст. 20.25 хотят оштрафовать?

1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, —
влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

если так, то ссылайтесь на ст. 32.2

1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

в законную силу постановление вступает согласно ст. 31.1

Постановление по делу об административном правонарушениивступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;

т.е. через 10 суток со дня получения если не обжаловалось, ст.30.3

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

но Вам тогда нужно было обжаловать и просить восстановить срок, без этого постановление о первоначальном штрафе считается вступившим в силу т.к. возврат с почты судебного извещения ввиду отсутствия адресата считается уведомлением (вручением), вот только если направляли не по адерсу регистрации тут можноеще как то зацепится т.к. имело место нарушение порядка извещения установленного ст. 25.15 КоАП

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

место жительства это место постоянной регистрации

Здравствуйте. Также можете сослаться на ст. 29.7 КоАП РФ:

1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

Также на ст. 25.15 КоАП РФ:

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

В суд вызывали в период моего отсутствия в Москве.( По тел!!)

Надо смотреть если это просто «придите пожалуйста» — это одно. Если же направлена телефонограмма, то это уже другое. Стоит и тут посмотреть. С другой стороны, есть ответ почты России о том, что Вам пытались вручить, но не вручили. Возможно судья посчитала, что данного конверта достаточно для уведомления (попытки уведомления).

Уточнение клиента

У меня есть ответ конкретно по Постановлению о штрафе!! Именно его мне не вручали. Т.Е Информация о наличии штрафа у меня отсутствовала!Есть документ, что данное почтовое отправление не было вручено адресату. Прошел год! Ни на порталах , ни у приставов, ни на сайтах ГИБДД и прочих штрафа не было!

Если человека не оповестили должным образом,за что адм наказание?

12 Сентября 2017, 21:08

Протокол составлялся в АМПП, где я пояснила, что не получала постановление так как в этот период отсутствовала в Москве.

Ясно, значит этот вариант отпадает.

Был звонок по мобильному тел., где представившись помощником суда меня поставили в известность о времени заседания.

В материалах имеется телефонограмма, а следовательно Вы надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Здесь тоже нарушений полагаю нет.

Скажите, в материалах дела есть распечатка с сайта почты об отслеживании письма с копией постановления? Вы когда получили копию под роспись?

Уточнение клиента

Есть официальный ответ Почты России о некорректных данных на сайте Почты , о нарушении работы почты и невручении именно этого отправления. Я сразу отправила запрос , так как была уверена ))) в своем отсутствии в городе))

12 Сентября 2017, 21:11

сть документ, что данное почтовое отправление не было вручено адресату. Прошел год! Ни на порталах, ни у приставов, ни на сайтах ГИБДД и прочих штрафа не было! Если человека не оповестили должным образом, за что адм наказание

Для этого и необходимо поднять материалы дела как вообще Вас пытались известить.

Есть документ, что данное почтовое отправление не было вручено адресату.

куда оно направлено по какому адресу. Если по месту Вашей регистрации, но не было вручено адресу, хотя последнему направлялось соответствующее извещение, то судья посчитал, что известил надлежащим образом.

Есть официальный ответ Почты России о некорректных данных на сайте Почты, о нарушении работы почты и невручении именно этого отправления

Ясно. Вы пишите, что штраф оплатили, а на основании чего? Копию Вам вручили?

Уточнение клиента

Копию я получила после официального вызова в АМПП. Там составили ПРОТОКОЛ, где четко была указана причина неуплаты штрафа. Штраф сразу оплатила и оправила запрос на почту с просьбой подтвердить факт вручения. Почта дала ответ, что вручения не было. Даже после оплаты штрафа дело передали в суд и вынесли решение в двойном размере. С такими же штрафами , которых нет нигде у нас пол дома. Почтальона )))) уволили, но нам от этого не легче. Я первая иду в бой.

12 Сентября 2017, 21:15

Почта дала ответ, что вручения не было.

нужно поднимать конверт. По какой причине. Вы там зарегистрированы?

Уточнение клиента

По причине» недобросовестных действий почтальона» из письма Почты России

12 Сентября 2017, 21:22

Копию я получила после официального вызова в АМПП.

Вот на это и ссылайтесь в жалобе, а именно на тот факт, что срок обжалования постановления об административном правонарушении составляет 10 суток со дня вручения или получения копии. Поскольку из материалов дела не следует, что копия Вам вручалась ранее или направлялась почтой и была получена, то следовательно постановление вступило в законную силу лишь спустя 10 суток со дня вручения копии. А к этому времени штраф уже был оплачен.

Единственное, если почтальон доставил извещение в почтовый ящик, сделал об этом отметку на конверте и по истечение срока направил письмо обратно, то суд может посчитать, что копия постановление Вами получена. Что видимо и сделал судья при рассмотрении дела.

По причине» недобросовестных действий почтальона» из письма Почты России

понятно. Тогда давите на 10 дней с момента фактического получения по ст. 30.3 КоАП. возможно тогда встанут на Вашу сторону. Приложите только когда Вы по факту получили.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Копия жалоба на постановление по делу об административном правонарушении

Получил сразу 2 определения из разных городов. Что из этого следует? Это согласованная позиция и обжаловать нет смысла?

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2016 года
Судья Центрального районного суда Клонин А.А., изучив материалы жалобы представителя ФИО1 – ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением представителем ФИО1 – ФИО3 подана жалоба на указанное постановление.
Изучив материала жалобы и приложенные к ней документы, суд находит жалобу подлежащей возврату без принятия к рассмотрению по существу по следующим основаниям.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей всех обстоятельств, установление которых необходимо на стадии подготовки жалобы к рассмотрению, в том числе с целью выяснения причин, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей в виду необходимости направления жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Следовательно, по смыслу вышеуказанной статьи, лицо, обращающееся с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, которая позволяет безошибочно установить место совершения правонарушения, а следовательно определить подведомственность жалобы и определить круг лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Поскольку к материалам жалобы ФИО4 не приложена копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым возвратить жалобу заявителю для надлежащего оформления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья,
определил:
Жалобу представителя ФИО1 – ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю для надлежащего оформления.
Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Жигулёвск 15 ноября 2016 года
Судья Жигулёвского городского суда Тришкин Е.Л., рассмотрев жалобу Слюсарева С. А., действующего в интересах Корнева Д. Ю. на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
14.11.2016 года в Жигулевский городской суд Самарской области поступила жалоба Слюсарева С.А., действующего в интересах Корнева Д.Ю. на постановление и решение по делу об административном правонарушении.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Таким образом, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку не представляется возможным установить, каким именно должностным лицом Корнев Д.Ю. был привлечен к административной ответственности, по какой именно статье КоАП РФ, в чем существо вменяемого заявителю нарушения.
Кроме того, не представляется возможным установить, соблюден ли предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления и решения, при этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока, такое ходатайство не содержится и в тексте жалобы. Документы, подтверждающие, что установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ пропущен не был (либо о том, что данное постановление, решение были получены по истечении срока, установленного на обжалование), к жалобе не приложены.
Изложенное является обстоятельствами, исключающими производство по ее рассмотрению.
Руководствуясь ч.1 ст.30.3, ст.30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить жалобу Слюсарева С. А., действующего в интересах Корнева Д. Ю. на постановление и решение по делу об административном правонарушении, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по ее рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья Жигулевского
городского суда подпись Тришкин Е.Л.

Получил сразу 2 определения из разных городов. Что из этого следует? Это согласованная позиция и обжаловать нет смысла?Это позиция Конституционного Суда. Вполне логичная. Вам жалко светокопию постановления представить для удобства судьи?

И не вздумайте обжаловать, а то додумаются требовать удостоверенную копию.

Это позиция Конституционного Суда. Вполне логичная. Вам жалко светокопию постановления представить для удобства судьи?

И не вздумайте обжаловать, а то додумаются требовать удостоверенную копию.
Дмитрий Михалыч, так воне полезли далее. Во втором определении предполагается, что ЛВОК должен еще и сроки документально подтвердить.

Это позиция Конституционного Суда. Вполне логичная. Вам жалко светокопию постановления представить для удобства судьи?

И не вздумайте обжаловать, а то додумаются требовать удостоверенную копию.

Это не предусмотрено законом!Вот что мне не нравиться! Законом предусмотрено например при подаче «надзорной» прикладывать, это прямо в законе прописано, т.е. законодатель учитывал случаи когда нужно прикладывать.
Тем более, постановления может и не быть на руках и у суда есть право при подготовке истребовать материал.

По Жигулевску я подал жалобу вышестоящему, приходит ответ, что мое обращение (!) рассмотрено, в действиях сотрудников полиции нарушения нет. Я им опять пишу мол где решение по жалобе?А в ответ тишина.

Так как я могу к жалобе в суд приложить копию решения, если у меня ее нет?Явное ограничение прав на судебную защиту.

Это не предусмотрено законом!Вот что мне не нравиться!
.

Так как я могу к жалобе в суд приложить копию решения, если у меня ее нет? Явное ограничение прав на судебную защиту.

КС выявил конституционный смысл закона и пришел к выводу, что суд вправе требовать приложения копии постановления к жалобе.

А если решения нет, то как вы его обжалуете?

Бгг.
Никакого ограничения.
Определение МГС от 28 октября 2016 г. по делу N 7-13235/2016.

Возвращая жалобу С., судья Чертановского районного суда г. Москвы указал в обжалуемом определении на отсутствие копии обжалуемого постановления должностного лица административного органа.
В силу ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1 настоящего Кодекса.
Как видно из жалобы заявителя на постановление по делу об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении к жалобе приложена не была, а доказательств, подтверждающих невозможность получения копии обжалуемого постановления, не представлено, учитывая, что заявитель не лишен возможности получить копии оспариваемого процессуального акта в административном органе как участник административного судопроизводства, обладающий соответствующими процессуальными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, либо обжаловать действия должностных лиц в части не предоставления копий оспариваемых постановлений в ином судебном порядке.

МГС — частное мнение отдельного судьи, а позиции КС обязательны для всех.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 777-О

[. ]
Определяя правила обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный Кодекс предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1).

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП Российской Федерации, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений, лицо, обращающееся с жалобой, ДОЛЖНО также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.
[. ]

Это позиция Конституционного Суда. Вполне логичная. Вам жалко светокопию постановления представить для удобства судьи?

И не вздумайте обжаловать, а то додумаются требовать удостоверенную копию.

Это всё можно объехать: подать жалобу самому судье или должностному лицу, которые вынесли постановление, для передачи в соответствующий суд.

Ну да.
Я не говорю о себе или Вас, но Вы представляете обычного среднестатистического обывателя, подающего жалобу ДЛ, вынесшему постановление? И что тот ему при это скажет?

Понятно, что присутствующие так или иначе в итоге понудят принять эту жалобу, но тоже времени и сил затратить на практике придется изрядно.

Так что проще уж по -старинке, заказным почтовым непосредственно в суд.
Ну раз пошла такая тенденция, приложу им копию, пусть пучатся на нее.

Прогнёшься один раз — будут ездить на шее всю оставшуюся жизнь. Обжаловать и только обжаловать.

С одной стороны — согласен полностью..
С другой. Столько этих дурочек в мантии развелось, ну никак всех не одолеть..
Вот как раз телепаюсь: постановление ЦАФАПа и решение вышестоящего ДЛ обжаловал в Петроградский суд, копию никакую, естественно, не прилагал.. Дурочка Жигунова перед уходом в отставку вернули непроцессуальным письмом как раз из-за неприложенной копии. Насилу через председателя заставил — отдали Бродскому, он вынес определение с той же сутью — не приложена копия.. Обжаловал в горсуд, у Калининой насилу отменил — не хотела.. Вернула в Петроградский, там, наконец, увидели, что территориальность сестрорецкая — заслали туда.. Ну, думал, слава Богу.. Пока туда-сюда — ЦАФАПовские придурки заслали невступившее постановление приставам — пришлось этим все объяснять-доказывать..
Пока с этими разбирался — в Сестрорецке другая дурочка, Прокофьева фамилия, с чего-то взяла, что изначально жалоба подана была в Петроградский с пропуском срока(исходя при этом почему-то из даты входящего штампа суда, а не даты сдачи заказного письма на почту — как видите, и такое еще бывает), и вернула определением.. Теперь вот ее творение обжалую опять в горсуд..
А приложил бы сразу копию — глядишь, уже давно бы и прекратили.

Им не только копию, но еще и доводы подавай.

Вот так, блин. Мы тут еще вольготно живем, в общем-то..
Не так давно у меня Красногвардейский суд(Федорова) вообще краткую жалобу, без доводов в принципе, приняла..И ничего, доводы в заседании..

Ну раз пошла такая тенденция, приложу им копию, пусть пучатся на нее.
Недавно тоже пошёл таким путём (предварительно ощутив негативную практику подачи жалобы непоседственно должностному лицу липецкой ГАИ, которое жалобу потеряло и в суд ничего не отправило. А последующую жалобу в суд уже не приняли из-за пропуска сроков).

Так вот, на этот раз копию постановления приложил, хотя на ней вообще ничего не было видно, кроме типографского номера и штрих-кода.
Пришло определение суда о принятии к рассмотрению и копия запроса в ГАИ о предоставлении материалов дела.
Правда, уже полтора месяца тишины после этого.

Пришло определение суда о принятии к рассмотрению и копия запроса в ГАИ о предоставлении материалов дела.
Правда, уже полтора месяца тишины после этого.

Ну, это еще немного..
Вот, например, одно из недавних моих дел:
Истребованы материалы — 1.07.2016.
Поступили истребованные материалы — 27.10.2016.

Это не предусмотрено законом!Вот что мне не нравиться!Мало ли. Мне не нравится, что в слове «нравится» добавлен мягкий знак, но это мои проблемы. 🙂

КС РФ дал обязательное толкование, извольте исполнять. Хотя можете написать своему сенатору.

Так как я могу к жалобе в суд приложить копию решения, если у меня ее нет?Как получите — пойдут десять суток.

Прогнёшься один раз — будут ездить на шее всю оставшуюся жизнь. Обжаловать и только обжаловать.Угу. Так и писать: прошу не согласиться с КС РФ и удовлетворить мои хотелки. Удачи.

Обычный такой баланс интересов. Тут важно, чтобы за грань не выходили. Такими вот обжалованиями выстраивается нехорошая практика.

Мне сегодня позвонили от судьи районного суда, мило поговорили с помощником. Её интересовало подтверждение моего голословного утверждения о дате получения решения вышестоящего. Я не погнушался пояснить, что копия направлена письмом простым, дата на штемпеле неразборчива. Но для удобства суда я из вежливости приложил светокопию сопроводительной, там есть дата. Помощник была удовлетворена, дело истребуют.

. и ссылаться не на кодекс, а на Указ:D
Согласен, это не Указ, но от туда:i-m_so_happy:

12 декабря 2013
«Суд так и не стал ни скорым, ни правым, ни справедливым».
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/12/131212_putin_annual_address_pr eview.shtml

16 февраля 2016
Семинар-совещание председателей судов
«Тем судьям, кому какие либо иные интересы мешают соблюдать требования действующего законодательства,
Кодекса судейской этики, стоит, конечно, поискать другое место применения своих знаний и сил.»
В.В. Путин
Источник: http://www.kremlin.ru/events/president/news/5134

по госконтракту никто не обязан посылать постановления и делать их копии с удостоверением соответствия оригиналу. Вы получили «уведомление» и будьте довольны. Ходить с такими уведомлениями в надзор тоже самое что с «билетом банка приколов» отовариваться в магазине.