Юдковский феликс юрист

Комментарии

[13.09.2017 16:21] Сухроб Ахматов: На Ваше обращение сообщаю, что в производстве Суздальского районного суда находилось дело об административном правонарушении в отношении Ахматов Сухробжон Рустамович (20 марта 1991 год)

Постановлением судьи от 02.10.2013 года Ахматов С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

По сведениям, полученным из Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области, Ахматов С.Р. покинул территорию Российской Федерации 09.10.2013 года.

По вопросам, касающимся пересечения границы территории Российской Федерации, Вам необходимо обращаться в органы миграционной службы.

[13.09.2017 16:21] Сухроб Ахматов: решить эту проблему и получать гражданства

Внимание мошенники!

Хотелось бы предупредить граждан быть предельно внимательными и бдительными, когда вам некие «дельцы» представляющиеся юристами, предлагают «за недорого» решить ваш жилищный вопрос, встретиться и заключить договор не в офисе, а, например в кафе. Юридические услуги, со слов наших клиентов обратившихся к таким «юристам», оказываются неквалифицированно, при этом за подобного рода услуги берутся немалые денежные средства. Цены на эти услуги, как правило не соответствуют и качеству оказания самих услуг. Кроме того, в таких договорах на пяти листах отсутствует ответственность за ненадлежащее оказание услуги и конечные суммы не всегда прописываются. А чаще всего договор вообще не заключается.

Пример. К нам обратился клиент — полковник запаса Короткий А.А. с жалобой на некоего юриста Феликса Юдковского, называющего себя «адвокатом-правозащитником», (при этом, получившим заочное юридическое образование около 5-ти лет назад). Юдковский, как пояснил полковник, втерся к нему в доверие рассказывая, что кругом работают бестолковые или ангажированные юристы, пообещал полковнику помочь получить от Департамента Минобороны РФ квартиру. «Обработав» клиента, взяв с полковника приличную сумму денег, Юдковский обратился в Московский гарнизонный военный суд с бестолковым иском. Суд удовлетворил иск частично (повезло), но в квартире, естественно отказал. Далее этот «правозащитник», пообещав опять квартиру, уговорил полковника подать апелляционную жалобу в Московский окружной военный суд, при этом, перед заседанием суда потребовал от него дополнительный гонорар. Полковник отказался платить дополнительно затребованную с него сумму. За это Юдковский ему «отомстил» отказавшись в Московском окружном военном суде от имени полковника от всех заявленных требований к Департаменту!! При этом сказал полковнику подождать в коридоре, пока он будет участвовать в суде. Суд своим определением дело прекратил и решение суда, выигранное в суде первой инстанции, отменил! Этот «делец» Юдковский оставил полковника (с выслугой 39 календарей) и пятерых членов его семьи без жилья! В настоящее время определение Московского окружного военного суда обжалуется в кассационном порядке. Естественно, Юдковский после этого случая пропал, а его телефон стал недоступен.

С определением суда можно ознакомиться здесь, а прочитать про деяния Юдковского и его услуги стоимостью в 300 тыс. рублей можно на сайте «Московского Комсомольца», здесь .

Еще пример. Полковник С. (преподаватель), фамилию просил не называть, обратился к нам с жалобой на Юдковского, который также втерся к нему в доверие, и 23.11.2017 заключил с полковником абонентский договор от имени ООО «Вектор», в котором Юдковский числится гендиректором. По условиям договора, Юдковский обязан был подготовить и направить в Департамент обращение по вопросу распределения полковнику С. жилого помещения в районе Хорошевский г. Москвы, внимание, за 400 тыс. рублей (!?). На словах, Юдковский пообещал полковнику С. быстро решить вопрос о получении им жилья, поскольку он якобы всех знает в Департаменте, «вхож» к руководителю Департамента, с которым в приятельских отношениях. Встретившись с полковником С. в кафе, (у Юдковского нет офиса!), получив с него 400 тыс. рублей наличными, Юдковский, как это обычно бывает, скрылся. И в этом случае, его телефон перестал быть доступным для полковника С. Мы подготовили полковнику С. заявление в полицию и иск для обращения в суд. Но по нашему мнению шансы возврата указанной суммы, увы, минимальны.

Другой пример. В ноябре 2017 года к нам обратился клиент, которому некая юридическая контора за 39 тыс 870 рублей составила некое «юридическое заключение» на 10-ти листах. Заключение содержало скопированные выдержки из действующего законодательства РФ, и выглядело как реферат студента 2-го курса. В заключении «реферата» было написано: «. право на получения жилья от Минобороны РФ, гарантировано ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих»». Человек заплатил приличные деньги и через 5 дней получил на руки прошитый «реферат» в печатном виде с выдержками из законодательства и идиотским заключением. И таких примеров достаточно много!

Важно! Будьте внимательны и не доверяйте свою судьбу сомнительным личностям, ведь только адвокат с хорошей репутацией и большим опытом в решении данных споров сможет оказать вам реальную помощь. В противном случае, вы и члены вашей семьи рискуете остаться и без долгожданной квартиры, и без денег!

При возникновении вопросов, вы можете позвонить нам по тел . 8 (925) 772-49-22, 8 (968) 663-91-63, задать письменный вопрос в разделе «Заказать услугу» отправив заявку, или заказать бесплатный обратный звонок . Мы сразу вам перезвоним. Вы можете рассчитывать на компетентную консультацию опытного военного адвоката, которая всегда является конкретной и понятной для наших клиентов. С перечнем оказываемых нами юридических услуг, Вы можете ознакомиться в разделе «Услуги» .

Феликс Юдковский

Феликс Эдуардович Юдковский

Феликс Эдуардович Юдковский (родился 28 ноября 1984 г., г. Казань, СССР) — российский адвокат, ранее работал в государственных структурах. Его конфликт с ФАС России освещался в СМИ.

Содержание

[править] Биография

[править] Детство и юность

Родился 28 ноября 1984 г. в г. Казани. Рос в семье инженеров, отца — Юдковского Эдуарда Михайловича, уроженца города Якутска и матери — Юдковской Фариды Александровны, уроженки города Казани. Отец по образованию химик, окончивший Казанский химико-технологический институт, мать окончила механико-математический факультет Казанского государственного университета по специальности математик.

Дед по линии отца, Юдковский Михаил Моисеевич, военный — сотрудник НКВД, а в последующем майор КГБ, очень хотел того, что если у него родится внук, его назвали Феликсом, в честь Дзержинского Феликса Эдмундовича. Так и произошло.

Достигнув возраста шести лет Феликс поступил в первый класс казанской школы с углублённым изучением английского языка № 39. С самого начала и по конец обучения до одиннадцатого класса включительно учился в одном и том же классе «Б». После окончания школы поступил на Социально-экономический факультет Казанского государственного технологического университета (бывший Казанский химико-технологический институт, где учился его отец). В последующем Социально-экономический факультет был реорганизован в Факультет управления экономики и права, который Феликс и окончил в 2008 году.

Со второго по пятый курс занимал должность старосты группы № 93-14.

Во время своего обучения Феликс Юдковский прошёл преддипломную практику в Управлении Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, также изучая деятельность органов прокуратуры, с которой его лично знакомил сотрудник университета — прокурор Республики Татарстан Амиров Кафиль Фахразеевич, а также его дочь Амирова Диляра Кафильевна.

[править] Образование

  • 2001 год — Школа с углублённым изучением английского языка № 39 / (г. Казань)
  • 2008 год — Казанский государственный технологический университет / (г. Казань)
  • 2013 год — Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации / (г. Москва)

[править] Повышение квалификации

  • 2008 год — МГИМО (у) (Московский государственный институт международных отношений (университет))
  • 2011 год — Золотой сертификат правовой системы «ГАРАНТ ЭКСПЕРТ» [1]
  • 2011 год — Сертификат «ПРОФЕССИОНАЛ» правовой системы «КонсультантПлюс Технология ПРОФ» [2]

[править] Работа и карьера в г. Казани

  • С 1990 года по 1993 год — мойщик автомобилей на автомобильной стоянке торгового центра «Новинка»
  • С 2001 года по 2006 год — продавец-консультант компьютеров и оргтехники в магазине «Формоза»
  • С 2008 года — продавец-консультант сантехники в магазине «Азбука Дома»

[править] Работа и карьера в г. Москве

  • С 2008 года по 2010 год — главный специалист-эксперт в Федеральной антимонопольной службе
  • С 2010 года по 2011 год — главный юрист Дорожного ремонтно-строительного управления
  • С 2010 года по 2012 год — руководитель Спортивного направления молодёжной политики в г. Москве
  • С 2012 года по 2014 год — советник в Министерстве обороны Российской Федерации
  • С 2014 года — правозащитник, научный и политический деятель, адвокат

[править] Личная жизнь

[править] Увлечения, хобби

  • Историческое фехтование и реконструкция
  • Клиф-дайвинг (прыжки в воду со скал)
  • Компьютерные игры
  • Боевые единоборства: бугурты с топорами и мечами (историческое фехтование)

Путешествовал и обменивался опытом применения законодательства со странами:

[править] Инциденты

Феликс Юдковский разоблачал «голубую мафию», которая по его версии была в руководстве Федеральной антимонопольной службы, о чем была в частности публикация в The Moscow Post от 2 июня 2010 г. [3]

В 2013 году между заместителем Начальника комплекса наземной безопасности Специального лётного отряда «Россия» Президента Российской Федерации Александром Фулиным и Юдковским произошёл конфликт, который начался ещё в 2012 году во время работы Юдковского в Министерстве обороны. Фулин заявил в СМИ о том, что Юдковский якобы обязался решить проблему с квартирой для президентского авиатора за 300 тысяч рублей и вымогал у него деньги будучи крупным чиновником. [4] Впоследствии в ответ Юдковский обвинил Фулина в похищении. В тот же день по заявлению Юдковского Следственным комитетом в отношении Фулина было возбуждено уголовное дело, а Никулинский районный суд города Москвы 12 ноября 2014 г. приговорил Фулина к двум годам лишения свободы в рамках уголовного дела № 1-484/2014. Данная информация находится в открытом доступе на сайте указанного суда. [5]

15 сентября 2015 г. выступил на кругом столе в Международном Славянском Институте, посвященном противодействию «цветным революциям», с докладом на тему «Методы борьбы с „Цветными движениями“, их сущность и уровни управления». Об этом упоминается на сайте «Единой России» [6]

[править] На радио и телевидении

16 марта 2016 г. на Первом канале принял в качестве гостя участие в телепередаче «Мужское / Женское» с Александром Гордоном и Юлией Барановской, в которой рассказал о проблемах жильцов с управляющей компанией и своей победе в суде над её руководством. [7]

24 ноября 2016 г. на Первом Подмосковном Радио в передаче «Именем Закона» адвокат Феликс Юдковский в качестве эксперта рассказал о расходах на коммунальные услуги: за что мы платим? Как контролировать траты управляющих компаний? Как грамотно обжаловать выставленные счета? Феликс Эдуардович дал практические советы и рекомендации. [8]

20 декабря 2016 г. в очередной раз на Первом Подмосковном Радио (РАДИО 1) в передаче «Именем Закона» Феликс в качестве эксперта рассказал о том, что военная служба — это не только обязанности, но и права. О том, на что имеет право военный и его семья и как эти права защитить. [9]

27 июля 2017 г. на телеканале НТВ выступил в качестве эксперта в телепередаче «ЧП», в которой дал оценку по делу о часах на общую сумму в 10 миллиардов рублей. [10]

ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ БЕСПЛАТНО

Мы работаем на рынке юридических услуг более 9 лет. Мы понимаем, что далеко не каждый гражданин России способен оплатить консультацию юриста. Поэтому наша компания одна из первых взялась приводить в действие федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». А именно, предоставление бесплатных консультаций населению.

юрист феликс

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

юрист феликс
Наш сайт для приема заявок: https://juristy-rf.ru/


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:


БЕСПЛАТНО

АНОНИМНО

КАЧЕСТВЕННО

С нами Закон будет на Вашей стороне!



научный сотрудник. В 2009 г. окончил юридический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова с присвоением квалификации юрист. Приступил к работе в отделе конституционного и административного законодательства иностранных государств с октября 2009 года. Владеет в совершенстве английским языком, Осколков Феликс Николаевич — юрист, город Омск — 9111 В 1982 году Высшее Театральное училище имени Щукина. После завершения учебы был принят в Бокий Феликс Степанович, хотим сообщить Вам, что на «Оставить отзыв». Любой пользователь, зарегистрированный на сайте, сможет оставить свой отзыв об оказанных Вами юридических услугах на сайте или путем очных консультаций. Кто родился 20 апреля — 719 человек у кого день Семья Барака Обамы — Википедия Семья Барака Обамы — семья, состоящая из афроамериканцев, англоамериканцев, индонезийцев Московские могилы. Троекуровское кладбище Бокий Феликс Степанович — юрист, город Бобруйск Грешная Матильда. Как балерина Кшесинская свела с Феликс Кшесинский и Юлия Доминская. Фото: C— Циклопедия ii Всероссийский водный конгресс посвящен вопросам сбалансированного развития и Феликс Юдковский. Материал из Циклопедии. Перейти к: навигация, поиск. Феликс Эдуардович Юдковский. Феликс Эдуардович Юдковский. заслуженный юрист города Москвы Ге́нри Ма́ркович Ре́зник (11 мая 1938, Ленинград) — советский и российский юрист, адвокат и Адрес: 121471, Москва, ул. Рябиновая, д. 24. Проезд: м. «Кунцевская», авт. 612 м. «Тёплый стан», авт. 781 Юридическое бюро Феликс ВКонтакте Космовский Феликс Леонидович, хотим сообщить Вам, что на «Оставить отзыв». Любой пользователь, зарегистрированный на сайте, сможет оставить свой отзыв об оказанных Вами юридических услугах на сайте или путем очных консультаций. 12 окт 2017 Осколков Феликс Николаевич, хотим сообщить Вам, что на «Оставить отзыв». Любой пользователь, зарегистрированный на сайте, сможет оставить свой отзыв об оказанных Вами юридических услугах на сайте или путем очных консультаций. Узнать кто родился 20 апреля, список знаменитостей с фотографиями. 719 человек у кого день Юрист Текоев Феликс, г. Москва — Правовед.ru Всероссийский Водный Конгресс Космовский Феликс Леонидович — юрист, город Москва — 9111 6 фев 2016 Текоев Феликс: 0 юридических консультаций на Правовед.ru и 0% клиентов остались довольны услугой юриста. Книги Попаданцы читать онлайн Часто в реальном мире преуспевают не умные, а храбрые (Роберт Кийосаки) Знаменитости — этот Юрист Селимов Феликс Джамалханович — Защита прав граждан Общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Феликс» оказывает широкий спектр юридических и бухгалтерских услуг с 2013 года. Благодарим партнёра Свадебной вечеринки: «Великая история любви» Юридическое бюро адвокат Феликс суд юрист за оказанную поддержку и Знаменитости — биографии, интервью, истории 7 мар 2017 Юрист Селимов Феликс Джамалханович — специалист в области юриспруденции, осуществляет правовую защиту в отношении: граждан — физических лиц юридических лиц. Селимов Феликс Джамалханович обладает компетенциями по толкованию и применению законов и подзаконных Сегодня существует очень много книг на разную тематику, также существуют разные источники Резник, Генри Маркович — Википедия Лещенков Феликс Артемович

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Google+
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Популярные сообщения из этого блога

ноты юрист


Обратившись к нам, вы получите юридическую консультацию:

С нами Закон будет на Вашей стороне!

Семейное образование в Ижевске

Информация

Описание: В нашей группе размещена вся необходимая актуальная информация для родителей России, чьи дети получают образование в семье, без помощи детских садов и школ: https://vk.com/pages?oid=-75908842&p=Полезная_инф.. Показать полностью…

Мы рассматриваем образование своих детей как собственное дело, верим в свои силы, имеем успешный опыт.

Здесь можно делиться опытом, задавать вопросы, получать онлайн-консультации экспертов, а если Вы живете в Ижевске — можно общаться на живых встречах СОшников нашего города!

Здесь Вы можете скачать лучшие книги о семейном обучении, об образовании вообще и о вопросах воспитания: https://vk.com/docs-75908842

Семинар по семейному образованию: все нужные знания за 2 дня! https://vk.com/topic-75908842_32746733

Индивидуальные консультации по вопросам взаимоотношений со школами https://vk.com/topic-75908842_30940634

Наши дети близки со своими родителями, самостоятельны, успешно сдают аттестации, сохраняют свое здоровье и растут в окружении друзей и любящей семьи!

«Делайте первый шаг с верой. Вам не нужно видеть всю лестницу. Достаточно видеть первую ступеньку»

1 564 записи ко всем записям

ПО МЕРЕ НЕОБХОДИМОСТИ.

А сейчас, дети, запишите домашнее задание: съесть 100 бананов. У нас скоро контрольная!
— Ну, Марья Ивановна, это же физически невозможно!
— А чем вы занимались весь год? Нужно было желудок тренировать, растягивать его. Показать полностью…
— У нас ещё по кокосоведению задали съесть 40 кокосов к пятнице.
— А меня это не волнует! Скажете, банановедение вам не пригодится в жизни?

Родители дома:
— Почему у тебя двойка по помидороведению?
— Я вчера не успел все помидоры съесть.
— Позоришь нас! И кем ты станешь в жизни?
— Пап, я хотел бы лепить из снега.
— Что?
— Ну, замки всякие, снеговики…
— Вот позор.
Ну, ты же понимаешь, что без аттестата тебе не стать скульптором? Ты должен развивать силу воли, идти смело к цели! Вот, сделаешь работу над ошибками, съешь 100 помидоров, тогда и поговорим о скульпторе. А не съешь, пеняй на себя!

Дети между собой:
— Маша, я не понимаю, зачем нам есть столько бананов, чтобы научиться их выращивать. Ведь достаточно просто семечко посадить или саженец. И он бы сам рос, только поливай его, люби и не мешай.
— Всё ты ищешь, Ваня, лёгких путей! Таких не бывает!
— Но ведь природа не могла так всё сложно устроить…
— Ваня! Ты ведь разумный человек! Взрослые знают, что и как нужно делать. И если говорят, что необходимо есть бананы, чтобы их выращивать, то надо их слушать! И всё тут! Умник нашёлся!

В этой шутке желудок можно сравнить с памятью, которую в школе стараются основательно наполнить всевозможными знаниями, часто к практике не имеющими никакого отношения. Также нужно учитывать особенность ребёнка, его потребности и стремления.

Сам я пришёл к выводу, что на один «грамм» знания нужно очень много практики. И не абстрактной, а жизненной. Информация поступает по мере необходимости. Как еда поступает в организм – по мере ощущения голода.

Людмила Петрановская: «В ЧЕМ ВИНОВАТЫ РОДИТЕЛИ?»

Почему 20-летний человек лежит на диване и ничего не хочет? Чем мы платим за безопасность подростков? О том, как устроено современное родительство и как изменились детско-родительские Показать полностью… отношения в последние годы — лекция «Родительство как невроз» психолога Людмилы Петрановской.

Название моей лекции вызывает у многих понимающие улыбки. Что при взгляде на современных родителей наводит на мысли о зависимости или созависимости? Я вспоминаю, как водила дочь заниматься танцами в дом творчества нашего района. В холле другие родители тоже ждали своих детей: кто-то листал журнал, кто-то болтал в чате, кто-то работал на ноутбуке. Но родителей, которые привели детей на подготовку к школе, было видно сразу. Они сидели на краешке стула с прямой спиной и смотрели на дверь, за которой шли занятия. Когда выходил преподаватель, они окружали его и спрашивали: «Ну как? Как там мой?»

Безусловно, такое поведение можно описать как невротическое. Это явно измененное состояние сознания, когда каким-то объективно не очень значимым вещам придается сверхценность. Родители даже в каком-то смысле теряют самоконтроль, переживая из-за этого. Давайте посмотрим, как это получается. Чем это похоже на отношения созависимости?

Ребенок как Проект
Современные родители находятся под сильнейшим прессингом, социальным и культурным. Это связано с тем, что наша цивилизация в последние десятилетия проживает грандиозное событие — переход к малодетности. Причина прежде всего в урбанизации и повышении уровня жизни. Ситуация изменилась за последние сто лет, на протяжении жизни двух-трех поколений. За это время появилась контрацепция. Теперь есть возможность планировать рождение ребенка, откладывать появление детей.

«Рожай сколько получится, кто-нибудь да уцелеет», — так думали раньше. Сейчас концепция радикально изменилась: детей рождается мало, но ожидается, что все они выживут. И мы ждем, что наши дети будут теми, кто подаст нам стакан воды в старости (или оплатит услуги робота, который это сделает).

Изменилось и общее отношение к ребенку — он перестал быть венчурным проектом и стал Проектом с большой буквы. К рождению ребенка готовятся, стараются максимально вкладываться в него и получить максимальную отдачу.

Не все осознают, насколько это глобальный поворот, как сильно изменилось положение детей в мире и отношение к ним. Если сто лет назад дети воспринимались как уменьшенные взрослые, которые то ли вырастут, то ли нет, то сейчас ребенок — влиятельная фигура, даже на уровне экономики. Появилась индустрия, связанная с обслуживанием детства. Реклама транслирует идею о том, что ребенку нужно много всего особенного. И если ты хороший родитель, то беги покупать ортопедическую обувь, развивающие игры и оформлять детскую в цветах сезона.

Во всем виноваты родители
Надо сказать, что мои коллеги, психологи, тоже приложили руку к созданию родительского невроза. В начале ХХ века люди вдруг поняли, как велико влияние детского опыта на жизнь человека. И, как это часто бывает с подобными озарениями, любые факты и наблюдения из жизни стали подверстываться под эту теорию. В чем только не обвиняли родителей, чего только они не создали своими руками — и аутизм, и гомосексуальность, и астму.

Наверное, нет ни одной особенности у детей, по поводу которой не существует внешне убедительной и стройной теории (подтвержденной целыми тремя клиентскими случаями у ее автора), которая выводит проблему из отношений с родителями. А родители сейчас пошли образованные. Они тоже все эти теории изучают. И естественно, все это приводит к сильнейшей невротизации. Люди живут в ощущении, что каждое их слово, каждый взгляд, действие оказывает радикальное влияние на ребенка.

При этом сплошь и рядом бывает, что люди игнорируют реальные проблемы детей. Недавно после выступления ко мне подошли родители с ребенком. Замечательные молодые мама и папа с ребенком лет трех. Хоть я и не врач, но было видно, что с этим ребенком неплохо бы дойти до психоневролога. А родителей очень расстраивало, что «ребенок не демонстрирует поведение следования» — не ищет родителей, за ним надо следить, иначе он убегает. Эти родители считали, что причина в том, что мама уезжала на две недели и это так повлияло на ребенка. Но когда у ребенка сложности с удержанием внимания, то естественно, что ему не дается поведение следования. Просто потому что он не может вычленить маму из остальных людей и удержать свое внимание на ней. У него эта функция по каким-то причинам запаздывает с формированием. А мама обвиняет себя.

Объяснение любой зависимости только тем, что к ней подталкивает семья, мне кажется преувеличением. Получается, что родители виноваты во всем и всегда — не так посмотрели, не так воспитывали. Причем никого не смущает, что через запятую идет: много хвалили, совсем не хвалили, близко общались, мало общались, много обнимали, совсем не обнимали, мама была доминантной, папа был доминантным, был папа, не было папы — куда ни плюнь, получается, что виноваты родители.

А с точки зрения теории привязанности важно, чтобы взрослый был доминантной заботливой особью, уверенной в себе, справляющейся с жизнью, не трясущейся, как осиновый лист на ветру, раздумывая, что он сделал не так.

Ко мне приходили молодые мамы в тяжелейшем состоянии с далеко зашедшим неврозом. Я отправляла их к специалистам, которые выписывают таблетки. Они дошли до ручки именно от постоянной рефлексии своих отношений с ребенком. Бывало, что мама начинала плакать при виде своего ребенка, даже при мысли о нем. А представьте, каково ребенку, когда мать постоянно всматривается в него — как он, достаточно ли он счастлив?

Почему он ничего не хочет
Чем большую ценность для родителей представляет родительство, тем сильнее разочарование, если что-то пошло не так. Представьте, мама отказалась от своей работы, реализации, полностью посвятила себя ребенку, а выросло «не то». Мало того, что она дала ребенку его жизнь, так она ему еще и свою всучила, хотя он не просил. И ребенок стоит с этой корзиной, в которую сложены все семейные яйца — мамины, папины, бабушкины. И я вполне понимаю, если единственное, что ему хочется сделать в этом случае, — шваркнуть всю эту корзину об пол. Это — созависимость. «Яжемать» говорит, что надо жить жизнью ребенка, не отдавая себе отчета в том, насколько по-каннибальски это звучит.

Я хочу обратить внимание на цену вопроса для ребенка. В 18-20 лет у человека должен быть старт жизни, он должен радоваться новым возможностям, отношениям с друзьями, приобретенной независимости. Но в реальности мы можем увидеть молодого человека, который лежит на диване в субдепрессивном состоянии и ничего не хочет. Потому что за него уже все отхотели, все распланировали, в него было вложено такое количество инициативы, что он не хочет уже ничего. Родители мечутся, как тигры в клетке, рядом с его дверью, не зная, как его вернуть в жизнь. Хорошо, если удается убедить родителей заняться своей жизнью, отстать от ребенка. Но некоторых родителей вообще никак не убедишь. Они продолжают крутиться вокруг ребенка, как планета вокруг звезды.

Нынешние родители — недолюбленные дети
Почему для нынешнего поколения родительство стало сверхценностью? Почему сейчас часто ударяются в родительский перфекционизм и созависимость? Дело в том, что многие родители сегодняшних подростков — дети тех, чьи ранние годы пришлись на достаточно тяжелые годы страны. Недолюбленные, заброшенные, росшие на пятидневке, на улице. Их родители приходили после тяжелого рабочего дня домой полумертвыми. Неудивительно, что многие из этих выросших детей в детстве и застряли, потому что недополучили защиты и заботы. Потом они выросли, создали семьи (очень часто неуспешные, распавшиеся или весьма далекие от гармонии и взаимной поддержки) и родили своего ребенка. Наконец-то в их распоряжении появился человек, который их никогда не оставит и не разлюбит, который удовлетворит их детские потребности.

«Как сделать маму счастливой?»
Для родителей нынешних детей отношения с собственными родителями — больная тема. Бывает, что люди, которым около 50, на психологической группе спрашивают: «Как сделать, чтобы не просыпаться и не засыпать с мыслью о маме?», «Как мне маму сделать счастливой?», «Как сделать, чтобы меня не вышибало на целый день от того, как мама со мной поговорила?». Выросло целое поколение людей, которые отвечают за своих родителей, привыкли к этому и не могут отключиться. И только к 50 годам до них доходит странность этого: «Чего это я все про маму да про маму?». Они выросли в созависимых отношениях.

Ребенок должен получить что-то от родителей и, наполнившись, как спелое яблоко, отделиться от родительской ветки, уйти в собственную жизнь.

А созависимые отношения не предполагали сепарации. Родительскую роль дети вынуждены были брать на себя в раннем детстве, выросли в ощущении, что отношения — не для сепарации, а для того, чтобы быть вместе всегда. Главная установка тут: «Ты достоин быть в отношениях, только пока ты угадываешь и удовлетворяешь потребности другого».

Представьте себе человека, который стал родителем с такими установками. Они не могут и помыслить, что ребенок может что-то сделать сам. Они готовы жить жизнью ребенка, жертвовать собой. И делают это хорошо! Предыдущее поколение тоже любило поговорить о том, как много они делают для детей и скольким для них пожертвовали. Но реально жертвовать они не могли — не обладали для этого ресурсом. Когда поколение нынешних бабушек выступает под лозунгом самопожертвования и стремится что-то сделать для детей, оно часто делает это неловко, грубо, навязчиво. И в этой ситуации у детей есть шанс: «Мама, хватит! Ваш двадцатый пирожок перекрыл мне дыхательное горло». Когда человек осуществляет свою заботу и опеку грубо, есть шанс рассердиться и отсоединиться.

А сейчас родители не лыком шиты. Они проявляют заботу тонко. Они понимающие, психологические книжки читали, активное слушанье освоили. Ни в какой момент не возникает протеста — понимание, тепло и поддержка. Но дети сходят с ума! Потому что когда за тобой бегают с ремнем, у тебя есть явные основания сказать: «Что это вообще?» Соврать, нахамить — уйти из дома, это тоже формы сепарации. А что делать, когда все идеально и маменька — чистый ангел?

Взрослым нужна поддержка
Что же нам делать с родительским неврозом? Мне кажется, что современным родителям очень важно укреплять свою субъектность, понимание своей ценности. Надо, чтобы они перестали жить ради детей, начали жить свою жизнь. Когда это удается, люди неплохо восстанавливаются. Человек — сам себе хозяин и распоряжается своей жизнью, сам делает выбор. В каком-то смысле субъектность, наверное, даже большая ценность, чем жизнь.

Когда ребенок переживает подростковый возраст, у родителя всегда возникает ощущение потери. Он утрачивает свою роль. Раньше он мог все, мог поцелуями отвести любую беду, всегда мог утешить, решить любую проблему, всегда мог придумать что-то, мог купить мороженое, в конце концов. И вдруг обнаруживается, что он больше не маг и волшебник, а ребенок заперся в комнате и рыдает от несчастной любви — ты бессилен. Мороженое и поцелуи больше не помогают. Это кризис, который переживает каждый родитель.

У родителей, которые изначально понимали, что когда-нибудь их ребенок вырастет, к этому более философское отношение. А для родителей, которые думают, что хорошие отношения — значит неразрывные, сепарация становится неприятной новостью. Когда они заводят детей, у них и мысли нет о том, что ребенок от них куда-то денется. И подростковый возраст ребенка в таких семьях переживается очень тяжело.

Если вся идентичность человека нанизана на родительство, то в период взросления детей ему придется фактически восстанавливать ее заново.

Очень часто для людей родительство настолько высоко расположено во внутренней иерархии, что все остальное кажется неважным по сравнению с ним. И тогда картина мира требует пересмотра. Человеку нужно заново все пересмотреть. Вернуть себе свою жизнь, а ребенку — его жизнь.

Лекция «Родительство как невроз» прочитана на Международной практической конференции «Вызовы современности: психология зависимости» 11 февраля 2018 года. Следующая психологическая конференция этой серии состоится в феврале 2019 года.

Дело № 2-66/2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2015 года гор. Москва

94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Новикова А.В., при секретаре Дениеве Р.В., с участием представителя заявителя Юдковского Ф.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по заявлению Юдковского Феликса Эдуардовича, поданному в интересах военнослужащего ФГКУ ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко Малахова Д.В. об оспаривании решения заместителя директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее – заместитель директора ДЖО МО РФ) от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания,

Юдковский в интересах Малахова обратился в суд с заявлением, в котором просил:

признать незаконным решение заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания;

обязать директора ДЖО МО РФ отменить названное решение, восстановить Малахова на указанном учете и повторно рассмотреть вопрос о предоставлении ему в собственность бесплатно или по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу:

В судебном заседании Юдковский на указанных требованиях настаивал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. При этом он пояснил, что его доверитель решением жилищной комиссии был признан нуждающимся в жилом помещении, названное решение было принято в соответствии с приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №. Извещением от ДД.ММ.ГГГГ№ Малахову распределено жилое помещение, расположенное по адресу: . Решением заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ его доверителю отказано в предоставлении квартиры по указанному адресу. Этим же решением Малахов снят с учета нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых для постоянного проживания. Данное решение Юдковский считает незаконным и необоснованным, а действия должностного лица подлежащими пресечению.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в заседание не прибыл и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заместитель директора ДЖО МО РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства, в заседание не прибыл, своих представителей не направил, поэтому суд считает, что его неявка не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Рассмотрев заявление, заслушав объяснения Юдковского и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон) государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, за счет средств Федерального бюджета.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей.

Военнослужащим — гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, при увольнении с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Из этого следует, что право на получение жилья у этой категории военнослужащих возникает только в году увольнения с военной службы. Следовательно, ранее процедуры увольнения они не могут быть признаны нуждающимися в получении жилья.

Согласно приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Малахов назначен на должность Главного военного клинического госпиталя им. Н.Н. Бурденко.

Согласно выписке из протокола заседания жилищной комиссии ГВКГ им. Н.Н. Бурденко от ДД.ММ.ГГГГ№ . Малахов включен в список военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений, согласно поданному им рапорту.

Как видно из приказа начальника Главного военно-медицинского управления МО РФ – от ДД.ММ.ГГГГ№ Малахов зачислен в распоряжение в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.

Согласно приказу Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Малахов, состоящий в распоряжении воинского должностного лица, назначен на должность ФГКУ ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко.

Согласно извещению от ДД.ММ.ГГГГ№ Малахову распределено жилое помещение, расположенное по адресу: .

Как следует из оспариваемого решения заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №, Малахову отказано в предоставлении жилого помещения по названному выше адресу, поскольку общая продолжительность его военной службы составляет и увольнению из ВС РФ он не подлежит.

С учетом изложенного, суд полагает, что Малахов вправе был претендовать на получение жилья до ДД.ММ.ГГГГ, как об этом правомерно указано в оспариваемом решении, то есть до момента его назначения на должность и прекращения льготного основания увольнения. В связи с продолжением военной службы он такое основание утратил.

В соответствии с руководящими разъяснениями, изложенными в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», суд удовлетворяет заявление об оспаривании действия должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. Таких нарушений по делу не установлено.

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований Юдковского о признании незаконным решения заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ в части отказа в предоставлении Малахову жилого помещения для постоянного проживания и возложения на должностное лицо обязанности отменить указанное решение в данной части, рассмотрев вопрос предоставления такого помещения повторно

По требованию Юдковского о признании незаконным решения заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия Малахова с жилищного учета и возложении на уполномоченное должностное лицо обязанности по восстановлению его доверителя на названном учете.

В силу ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае, в том числе, утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Аналогичные нормы Закона содержатся и в Инструкции о предоставлении военнослужащим — гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 г. N 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений» (далее – Инструкция).

Согласно выписке из решения заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ Малахов в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ и ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» снят с жилищного учета и исключен из единого реестра военнослужащих ввиду неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Соглашаясь с этим решением, суд учитывает, что нахождение Малахова на жилищном учете в настоящее время на законе не основано, поскольку он согласился на дальнейшее прохождение военной службы, в течение которой он может претендовать только на служебное жилье.

Поэтому суд не находит оснований для удовлетворения требований Юдковского о признании незаконным решения заместителя директора ДЖО МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ в части снятия Малахова с жилищного учета и возложении на уполномоченное должностное лицо обязанности по восстановлению его доверителя на названном учете.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 ГПК РФ, военный суд,

В удовлетворении заявления Юдковского Ф.Э., поданного в интересах военнослужащего ФГКУ ГВКГ имени академика Н.Н. Бурденко Малахова Д.В. об оспаривании решения заместителя директора Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.