Исковое заявление о устранении препятствий к общению с ребенком

Оглавление:

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Созданные одним из родителей препятствия в воспитании и общении с ребенком можно устранить в судебном порядке, подав исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка.

Строго говоря, право на воспитание (равно как и обязанность осуществлять его в интересах ребенка без применения любого психологического, физического насилия или эксплуатации) принадлежит только родителям и в равной мере. Однако любые другие родственники ребенка, могут обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком, так как имеют право именно на общение с ним в силу родства.

Хоть эти иски и будут похожи, но к подготовке искового заявления об участии в воспитании ребенка следует подойти более тщательно, доказав не только имеющиеся препятствия, но и обосновав имеющиеся возможности в обеспечении прав ребенка.

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка (20,0 KiB, 9 996 hits)

Пример искового заявления об участии в воспитании ребенка

Исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

С 01.05.2004 г. по 06.10.2016 г. я состоял в зарегистрированном браке с Ответчиком, в браке у нас родились несовершеннолетние дети — Исупова Александра Сергеевна, 15.05.2008 г.р., и Исупов Константин Сергеевич, 10.08.2011 г. Согласно решению мирового судьи от 06.10.2015 г. судебного участка № 1 Лешуконского района наш брак расторгнут, спор о детях отсутствовал и принято решение, что они останутся проживать с матерью. Мы заключили Соглашение об уплате алиментов, которое я соблюдаю и ежемесячно перевожу на счет Ответчика оговоренную сумму. Однако Ответчик препятствует мне общению с детьми: не разрешает проводить с ними совместно время, не дает видеться. Заведующий и воспитатели детского сада, директор школы также не дают видеться с детьми, обосновывая это наличием личного заявления матери.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем. Я работаю на постоянной работе, у меня есть собственное жилье, желаю выполнять свои родительские обязанности.

Неоднократные обращения в Администрацию района, который выполняет функции органа опеки и попечительства, по вопросу определения порядка общения с ребенком не привели к положительному результату.

Согласно п. 2 ст. 66 СК РФ по требованию родителя в порядке, установленном ст. 152 ГПК РФ, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 61, 63, 66 СК РФ, 131- 132, 152 ГПК РФ, прошу

1. Установить следующий порядок участия в воспитании ребенка: обязать Ответчицу предоставить возможность Истцу встречаться с детьми не реже 2 дней в неделю (пятница, воскресенье), предоставлять возможность проводить отпуск вместе с детьми не менее 2-х недель ежегодно, обязать решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания детей только совместно с Истцом.

2. Определить порядок осуществления истцом родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

  1. Копия искового заявления
  2. Копия свидетельства о заключении брака (свидетельства о расторжении брака)
  3. Копия свидетельств о рождении ребенка

Исупов С.А., 15.12.2017 г.

Как подготовить исковое заявление о порядке участия в воспитании ребенка

Родители наделены правом самостоятельно договориться и заключить соглашение о порядке участия в воспитании ребенка проживающего отдельно родителя. Если это им не удалось, или достигнутое Соглашение не исполняется, одним из родителей в суд направляется такое исковое заявление. При этом надлежащим истцом будет любой из родителей, как проживающий отдельно от ребенка, так и вместе с ним – для упорядочения общения с ребенком вторым родителем.

Лицо, которое готовит подобное исковое заявление, должно описать предполагающийся ему верным порядок участия в воспитании и обосновать свои доводы. Для этого учитывается режим работы истца и ответчика, местонахождение (удаленность) дошкольных и школьных учреждений, секций, клубов и т.п., условия проживания ребенка (наличие отдельной комнаты или спального места), наличие общих интересов с ребенком, привязанность к каждому из родителей.

Можно заявить ходатайство на психологическую экспертизу для определения наиболее оптимального режима общения. Свои требования необходимо описывать как можно более конкретизировано, для этого можно ознакомиться с образцом подобного заявления. Также можно просить суд установить порядок участия в воспитании и общения с ребенком на временной промежуток до рассмотрения дела по существу.

Необходимые документы к иску

В суд обязательно предоставляются следующие документы:

  • о праве пользования жилым помещением и его площади, наличии спального места (если предполагается оставление ребенка на ночь или проживание, например, в период отпуска);
  • характеристика с работы (места жительства), чтобы у другой стороны не было соблазна обвинить Вас в нарушение общественного порядка или проявлениях поведения, которые негативно могут сказаться на воспитании ребенка)
  • трудовой договор или справку от работодателя о режиме работы (чтобы подтвердить, что во время общения с ребенком вы не выполняете трудовую функцию), возможно график отпусков и др.;
  • можно запросить характеристику от директора школы (детского сада), когда они смогут доказать Ваше активное участие в воспитании ребенка, или просить вызвать их в суд.
  • документы, подтверждающие родство с ребенком (его свидетельство о рождении и Ваш паспорт), свидетельство о разводе.

Подача в суд искового заявления о порядке участия в воспитании ребенка

Иск подается по месту жительства ответчика в районный суд. Госпошлина не оплачивается, так как такой иск вытекает из необходимости защиты прав, прежде всего, ребенка. К участию в деле привлекаются органы опеки и попечительства, если этого требует один из родителей, поэтому положительное взаимодействие с таким органом на досудебной стадии – один из залогов успеха в поддержке именно Вашей позиции о порядке участия в воспитании ребенка. А если истец просит закрепить порядок воспитания с ребенком до вынесения судом решения, такие органы привлекаются к делу в обязательном порядке.

Решение суда об определении порядка участия в воспитании ребенка. Когда решение суда вступит в законную силу (по истечении одного месяца с вручения лицам), нарушение одним из родителей установленного порядка участия в воспитании ребенка влечет для такого лица применение судебного штрафа. Поскольку лицо может просить об установлении другого порядка общения и участия в воспитании ребенка, через определенное время Вы вправе подать другой иск, при этом аналогичными они считаться не могут, а, значит, суд не вправе отказать в его приеме.

Если родитель неоднократно нарушает установленный судом порядок участия в воспитании ребенка, это будет веским основанием удовлетворить требования другого родителя об определении местожительства ребенка с ним.

Исковое заявление о устранении препятствий к общению с ребенком

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Решение суда об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка встреч

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2010 г. по делу N 33-24061

Судья Курочкина О.А.

10 августа 2010 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Неретиной Е.Н., судей Нестеренко Г.А., Давыдовой И.Н.,
при секретаре Б., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Нестеренко Г.А. дело по кассационной жалобе М.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 года, которым постановлено:
исковые требования М.В. к М.Е. об устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Определить порядок общения М.В. со своим несовершеннолетним сыном М.Р., . 2003 года рождения:
— в будние дни один раз в неделю, в среду с 17 часов до 20 часов, каждое воскресенье месяца с 11 часов до 15 часов в присутствии и в месте по согласованию с матерью ребенка;
— летом в любое время по согласованию с матерью ребенка, с возможностью прогулок с ребенком в отсутствие его матери, но по согласованию с ней самих прогулок и их места;
— по достижению ребенком возраста 10 лет — по указанному графику, с учетом мнения ребенка в отсутствие его матери М.Е., но в месте по согласованию с ней;
обязать М.Е. не чинить М.В. препятствий в общении с ребенком и решать вопросы, связанные с обучением и воспитанием ребенка с его участием;
взыскивать с М.В. в пользу М.Е. на содержание несовершеннолетних детей М.Р. . 2003 года рождения и М.К. . 2008 года рождения, алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 29 января 2010 года и до совершеннолетия М.Р., затем взыскивать с М.В. в пользу М.Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка М.К., 25 декабря 2008 года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, до совершеннолетия М.К.;
взыскивать с М.В. в пользу М.Е. на ее содержание алименты в размере 3.700 рублей ежемесячно до достижения несовершеннолетним М.К. возраста трех лет;
взыскать с М.В. в доход государства госпошлину в сумме 200 рублей,

истец М.В. обратился в суд с иском к ответчице М.Е. об устранении препятствия в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком.

Требования мотивированы тем, что 20 апреля 2002 г. между сторонами зарегистрирован брак, имеют несовершеннолетнего ребенка М.Р.

С 01 мая 2008 г. брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, ребенок проживает с матерью. Ответчица препятствует истцу в общении с сыном, а также его родителям (бабушке и дедушке ребенка).

Истец просит обязать ответчицу не чинить препятствий в общении ему, дедушке и бабушке с несовершеннолетним М.Р., определить следующим порядок общения с ребенком: 4 дня в неделю и в выходные, в будние дни с 17 часов до 20 часов на ближайшей территории ответчицы, без присутствия ответчицы и ее родителей, забирать ребенка на выходные и праздничные дни, проводить отпуск с сыном. Обязать ответчицу решать вопросы, связанные с обучением, воспитанием их сына с истцом.

Ответчица признала иск частично, обратилась в суд со встречными исковыми требованиями о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и на свое содержание. В обоснование своих требований указала, что от брака с М.В. у них имеется двое несовершеннолетних детей: М.Р. . 2003 года рождения и М.К., . 2008 года рождения. Дети находятся на ее иждивении, она в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. В связи с чем, просила взыскивать с ответчика на содержание детей алименты в размере 1/3 доли со всех видов заработка, а также взыскивать алименты на ее содержание в размере 1 МРОТ ежемесячно, до достижения ребенком возраста трех лет.

Истец не возражал против встречных требований.

3-е лицо — представитель ООиП ВМО «Орехово-Борисово Северное в г. Москве К.Л. предложила порядок общения.

Судом постановлено указанное решение, об отмене которого просит истец по доводам кассационной жалобы.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчика М.Е. и представителя ООиП ВМО «Орехово-Борисово Северное, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против рассмотрения жалобы в отсутствие неявившихся лиц, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ст. 354 ГПК РФ неявка кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Проверив материалы дела, выслушав М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, постановленного с учетом установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, которым дана оценка и требований ст. ст. 61, 63, 66, 80, 81 СК РФ.

Судом установлено М.В. и М.Е. состояли в зарегистрированном браке до 19 августа 2008 года, имеют несовершеннолетних детей М.Р., . 2003 г. и М.К., . 2008 г. рождения, дети проживают с матерью — М.Е., которая в настоящее время не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

В квартире по адресу: г. Москва, . в отдельной двухкомнатной квартире зарегистрированы: К.В., К.Н., М.Е. и двое несовершеннолетних — М.Р. и М.К.

Разрешая спор, судом учтены интересы несовершеннолетнего ребенка, мнение матери, органа опеки и попечительства, возраст ребенка, которому в настоящее время 6 лет, а также распорядок дня.

В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу об определении порядка общения с ребенком: в будние дни один раз в неделю, в среду с 17 часов до 20 часов, каждое воскресенье месяца с 11 часов до 15 часов в присутствии и в месте по согласованию с матерью ребенка, летом в любое время по согласованию с матерью ребенка, с возможностью прогулок с ребенком в отсутствие его матери, но по согласованию с ней самих прогулок и их места, по достижению ребенком возраста 10 лет — по указанному графику, с учетом мнения ребенка в отсутствие его матери М.Е., но в месте по согласованию с ней.

Оснований для рассмотрения вопроса об определения порядка общения ребенка с его дедушкой и бабушкой, не имелось, поскольку они в суд с данным иском не обращались, и не лишены права самостоятельно обратиться в суд с подобными исковыми требованиями, истец в силу ст. 134 ГПК РФ таким правом не обладает.

Вопрос о взыскании алиментов с М.В. на содержание несовершеннолетних детей и на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за ребенком до трех лет, также разрешен правомерно, поскольку ранее алименты взыскивались на основании личного заявления М.В., работающего в ОАО МГТС в должности кабельщика-спайщика, в размере 33% с 01 января по 28 февраля 2010 года.

Сведений о том, что позднее алименты также взыскивались, суду не представлено, на основании чего суд сделал правильный вывод о взыскании алиментов с М.В. на содержание несовершеннолетних детей с момента подачи встречного искового заявления — 29 января 2010 года, в размере 1/3 части со всех видов заработка, до достижения М.Р. совершеннолетия, после этого в размере 1/4 части всех видов заработка до совершеннолетия М.К. Данные выводы не противоречат ст. ст. 80, 81 СК РФ.

Требование о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги в течение трех лет со дня рождения ребенка также судом удовлетворено обоснованно, с учетом ч. 1 ст. 90 СК РФ, согласно которой бывшая жена в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.

Размер алиментов в сумме 3.700 рублей ежемесячно определен судом с учетом размера МРОТ от 01 января 2009 года и с учетом положения ст. 138 ТК РФ, согласно которой при удержании из заработной платы за работником должно быть сохранено 50% заработной платы.

Все вышеприведенные доказательства судом оценены в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, что нашло свое отражение в мотивировочной части решения суда, где суд привел основания, по которым принял или отверг представленные доказательства.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Доводы жалобы о том, что истец платил алименты ранее, суд необоснованно принял решение о порядке общения с ребенком в присутствии матери, пожелания истца не учтены, неправильно применены нормы материального права, нельзя признать обоснованными.

Судом постановлено решение с учетом интересов ребенка и родителей, алименты взысканы на основании требований закона, доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, не содержат новых обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, а потому не могут служить основанием для его отмены.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст. 360 ГПК РФ, судебная коллегия

решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Исковое заявление о устранении препятствий к общению с ребенком

Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов,
приказов, соглашений. Далее—>

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

Одним из способов мести бывшему мужу женщины является создание препятствий для общения его с ребенком. Такие же отношения устанавливаются обычно и с другими родственниками по линии бывшего мужа.
Семейным кодексом Российской Федерации установлены равные права родителей, кроме того Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает право родителей воспитывать своих детей, причем это право является преимущественным перед всеми другими лицами.
Семейным кодексом Российской Федерации статьей 66 для отдельно проживающего родителя установлено право на общение с ребенком и участие в его воспитании. В той же статье оговаривается, что родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем.
В случае препятствования общению с ребенком отдельно проживающий родитель имеет право обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Одновременно целесообразно установить порядок общения с ребенком с указанием места и времени общения.
Кроме родителей, статьей 67 Семейный кодекс устанавливает также право на общение с ребенком и других его родственников (дедушка, бабушка, брат и др.).
В случае препятствования общению с ребенком его родственников они могут обратиться в органы опеки и попечительства, который может обязать устранить препятствия к общению. Но, если и после решения органа опеки и попечительства препятствия к общению не устраняются, родственники ребенка могут обратиться также в суд.
Далее приведен пример искового заявления (примерный) об устранении препятствий к общению с ребенком.
Также посмотреть примеры исков при семейных спорах, юридические консультации Москва, подготовка исков и представительство в суде, а также:
Также посмотреть:

Образец искового заявления (примерный) об устранении препятствий к общению с ребенком

В ___________________________________
(наименование суда)
_____________________________________
Истец: _______________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________
Ответчик: ____________________________
(ФИО)
_____________________________________
(место жительства и регистрации)
_____________________________________

Исковое заявление
об устранении препятствий к общению с ребенком
и определении порядка общения с ребенком

«___» __________ _____ г. между Истцом и Ответчицей зарегистрирован брак. С «___» __________ _____ г. по «___» __________ _____ г. они проживали совместно и вели общее хозяйство.
От брака родился ребенок _____________________________________________ (имя, дата его рождения).
С «___» __________ _____ г. брачные отношения между Истцом и Ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с матерью.
Ответчица, пользуясь этим, с _______ г. и по настоящее время препятствует встречам Истца, а также встречам _________________________________ (степень родства) ребенка __________________________________________________ (ФИО) с сыном (дочерью) и участию в его (ее) воспитании.
Тем самым Ответчица нарушает права Истца как отца ребенка, а также права _________________________________ (степень родства) ребенка.
Факты препятствования Ответчика к общению с Истцом могут быть подтверждены ______________________________________________________

На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 63, 66, 67 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 131 – 133 ГПК Российской Федерации, прошу:

Обязать не чинить препятствий к общению Истца и _________________________________ (степень родства) ребенка с несовершеннолетним(ей) __________________________________ (ФИО, дата рождения).
Определить следующий порядок общения отца с ребенком:
– обязать Ответчицу предоставить возможность Истцу и встречаться с сыном (дочерью) __________ дня в неделю: __________ дня в будние дни, в _________________________ (указать, в какие), и в выходные. В будние дни Ответчица предоставляет возможность общаться отцу и _________________________________ (степень родства) с ребенком вечером (утром) с ____ по ____ часов ______________________________________________________ (где именно), а в выходные предоставляет возможность Истцу забирать ребенка на день с ____ до ____ час.
– обязать Ответчицу предоставлять возможность Истцу при наличии его желания проводить отпуск вместе с сыном (дочерью) не менее двух недель в год, для чего оформлять все необходимые документы.
– обязать Ответчицу решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их сына (дочери) и иные подобные вопросы совместно с Истцом.

Приложения:
1. Копия свидетельства о заключении брака.
2. Копия свидетельства о рождении ребенка.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.
__________________________________ _________________ (подпись Истца)

Исковое заявление о устранении препятствий к общению с ребенком

Принятие решения об обращении в суд

Всегда можно договориться

Правила написания искового заявления.

В Москве 35 районных суда и более 300 мировых судей! Какой из них нужен Вам?

За правосудие тоже надо платить

Подать заявление тоже нужно правильно!

Подготовка дела к суду и предварительное судебное заседание.

Основное судебное заседание.

Решение еще надо получить

Работа с судебными приставами-исполнителями

Запись на консультацию: 8 (495) 585-82-43

Адрес: г. Москва, Варшавское ш. Д.132 стр. 9, оф. 589

3 минуты от м.»Южная», 15 минут от м.»Пражская»

Исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком. Образец иска

В _____________ районный суд г. ________

Истец: ________________________________,
Зарегистрирован: _______________________

Образец искового заявления «Встречное исковое заявление об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком»

• Примерный образец встречного искового заявления об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

Важно: обращаясь в суд с встречным исковым заявлением об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком, не пренебрегайте помощью профессиональных юристов (адвокатов).

• Этот примерный образец встречного искового заявления об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ребенком подготовлен для Вас специалистами МЦПИ «Планета Закона», которые готовы не только составить исковое заявление с учётом Вашей конкретной ситуации, но и дать Вам юридическую консультацию относительно порядка подачи искового заявления и линии поведения в суде, а также, при необходимости, обеспечить защиту Ваших законных интересов при рассмотрении Вашего искового заявления.

(место жительства и регистрации)

(место жительства и регистрации)

Цена иска: ___________________________

Встречное исковое заявление
об устранении препятствий к общению с ребенком
и определении порядка общения с ребенком

«___» __________ _____ г. между Истцом и Ответчиком зарегистрирован брак. С «___» __________ _____ г. по «___» __________ _____ г. они проживали совместно и вели общее хозяйство.
От брака родился ребенок ______________________________________________________
_________________________________________________________________________ (имя, дата его рождения).
С «___» __________ _____ г. брачные отношения между Истцом и Ответчицей фактически прекращены, общее хозяйство не ведется. Ребенок проживает вместе с матерью.
«___» __________ _____ г. Ответчица подала в ______________________________ районный суд ___________________ исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание ребенка. До настоящего времени указанное исковое заявление находится в производстве указанного суда (дело № ___________) и решение по нему не вынесено. Истец является Ответчиком по этому делу.
Как уже указывалось выше, ребенок проживает со своей матерью, Ответчицей по данному делу. Ответчица, пользуясь этим, с «___» __________ _____ г. и по настоящее время препятствует встречам Истца с общим ребенком и участию в его воспитании. Тем самым Ответчица нарушает родительские права Истца как отца ребенка в ущерб его физическому и психическому здоровью, нравственному развитию, получению образования.
Ненадлежащее выполнение Ответчицей своих родительских обязанностей, неблагоприятные условия проживания и воспитания у нее ребенка, ее негативные личные качества не позволяют ей обеспечить его надлежащее воспитание и развитие и являются основаниями для постоянного участия Истца в воспитании ребенка.
Истец неоднократно предлагал Ответчице заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Но получил немотивированный отказ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, 63, 66, 67 СК РФ и ст. 137, 138 ГПК РФ, прошу:

Обязать Ответчицу не чинить препятствий к общению Истца с несовершеннолетним __________________________________________________ (ФИО).
Определить следующий порядок общения отца с ребенком: ___________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________
______________________________________________________.
Кроме того, Ответчица обязуется предоставлять возможность отцу по его просьбе проводить отпуск вместе с ребенком, для чего обязуется оформлять все необходимые документы.
Также Ответчица обязуется решать вопросы, касающиеся обучения, воспитания их ребенка __________________________________________________ (ФИО), и иные аналогичные вопросы совместно с Истцом.

Приложения:
1. Копия свидетельства о заключении брака.
2. Копии проекта соглашения о порядке общения с ребенком.
3. Квитанция об уплате госпошлины.
4. Копия искового заявления для Ответчика.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком и его воспитании, и определение способа участия в воспитании ребенка и общении с ним

В ________ районный суд г.___________

Истец: ЛИЦО_1, проживаю по адресу:

Ответчик: ЛИЦО_2, проживающий по адресу:

_____________, тел :__________________

Третьи лица: Орган опеки и попечительства в лице

исполнительного комитета ___________ районного

Прокурор _________ района г._____________,

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком и его воспитании, и определение способа участия в воспитании ребенка и общении с ним

Я, ЛИЦО_1 нахожусь в зарегистрированном браке с ЛИЦОМ_2 с 07.09.2007 года.

От общего брака мы имеем несовершеннолетнюю дочь ЛИЦО_3, 24.02.2008 года рождения.

В настоящее время, через полную психологическую несовместимость с ЛИЦОМ_2, я проживаю отдельно по адресу:_______________ вместе со своими родителями. Дочь постоянно проживает вместе с матерью по адресу:_____________________.

После того как мы с ЛИЦОМ_2 решили расстаться ответчица всяческими способами препятствует моему общению с ребенком. Проявляется это в том, что последние 4 месяца я почти каждый день звонил в ЛИЦА_2 с целью договориться о времени, когда я могу общаться с ребенком, но в ответ слышал лишь одно: «Ты больше никогда не будешь общаться с ребенком». При этом никаких причин и мотивов ответчик мне не сообщала. Я несколько раз приходил по адресу проживания ЛИЦА_2 и дочери ЛИЦА_3 с целью увидеться с ребенком и пообщаться с ними, но ответчица ни разу не открыла дверь, будучи при этом дома.

С помощью матери ответчицы, ЛИЦА_4, и крестной матери дочери, ЛИЦА_5, которая является близкой подругой ЛИЦА_2, я несколько раз передавал деньги на содержание ребенка, новую одежду и игрушки. После чего ЛИЦО_2 звонила и говорила: «Сколько бы ты ни старался я сделаю все для того, чтобы ребенок тебя не знала как отца».

На неоднократные просьбы предоставить мне возможность видеться с ребенком ответчица отказывает.

Я военнослужащий. По месту работы характеризуюсь положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состою. К уголовной ответственности за совершение преступлений не привлекался.

По месту предыдущего проживания, по адресу :_______________________, где в настоящее время проживает ЛИЦО_2 вместе с дочкой характеризуюсь положительно и как отмечают соседи, за время своего проживания вместе с семьей проявлял себя как заботливый отец. Никаких вредных привычек не имею.

Как сознательный гражданин, я понимаю свой родительский долг участвовать в воспитании ребенка, а как человек, имеющий чувство, я имею очень большое желание воспитывать своего ребенка, общаться с ней, отдавая свое тепло и родительскую любовь.

Никаких обстоятельств, которые бы давали основания полагать, что мое общение с ребенком повлечет вред дочери ЛИЦА_3 не существует.

Создание препятствий ЛИЦОМ_2 моему общению с дочерью нарушает не только мои права как отца, а в первую очередь нарушает права и противоречит интересам ребенка.

Согласно ст.141 СК Украины мать и отец имеют равные права и обязанности в отношении ребенка. Расторжение брака между родителями, проживание их отдельно от ребенка не влияет на объем их прав в отношении ребенка.

Решение родителями вопрос о воспитании ребенка регулируется ст. 157 СК Украины. Так, в соответствии с нормой указанной статьи тот из родителей, проживающего отдельно от ребенка, обязан принимать участие в его воспитании и имеет право и личное общение с ним. Кроме того, тот из родителей, с кем проживает ребенок, не вправе препятствовать тому из родителей, кто проживает отдельно, общаться с ребенком и принимать участие в его воспитании.

Согласно ст. 159 СК Украины если тот из родителей, с кем проживает ребенок, чинит препятствия тому из родителей, кто проживает отдельно, в общении с ребенком и в его воспитании, другой из родителей имеет право обратиться в суд с иском об устранении этих препятствий.

Также согласно ст.ст.11, 15 ЗУ «Об охране детства» каждый ребенок имеет право на проживание в семье вместе с родителями или в семье одного из них и на заботу родителей. Отец и мать имеют равные права и обязанности относительно своих детей. Предметом основной заботы и основной обязанностью родителей является обеспечение интересов своего ребенка. Ребенок, который проживает отдельно от родителей или одного из них, имеет право на поддержание с ними регулярных личных отношений и прямых контактов. Родители, проживающие отдельно от ребенка, обязаны участвовать в его воспитании и имеют право общаться с ней, если судом признано, что такое общение не будет препятствовать нормальному воспитанию ребенка.

На основании вышеупомянутого, и руководствуясь ст.ст. 11, 15 ЗУ «Об охране детства», ст.ст. 141, 157, 159 СК Украины, ст.ст. 3, 118, 119 ГПК Украины, —

  1. Обязать ЛИЦО_2 устранить препятствия в моем общении с дочкой ЛИЦОМ_3, 24.02.2008 года рождения.
  2. Определить следующие способы моего участия в общении и воспитании ребенка: систематические свидания с дочерью в 1-ю и 3-ю субботу месяца и в день рождения дочери с 12.00 час. до 16.00 час.
  1. Свидетельство о регистрации брака;
  2. Свидетельство о рождении ребенка;
  3. Характеристика с места работы;
  4. Характеристика с места жительства;
  5. Справка психоневрологического диспансера;
  6. Справка наркологического диспансера;
  7. Справка об отсутствии судимостей