Ходатайство о вызове свидетелей коап рф

Оглавление:

Могу ли я выступить на втором заседании мирового суда как свидетель по делу административного правонарушения, на первом заседании я присутствовал, заявлений и показаний не давал

На заседании мирового суда по делу административного правонарушения я присутствовал как слушатель, показаний не давал, заявлений не делал. Назначено второе заседание суда с вызовом понятых и инспекторов ДПС, могу ли я выступить в качестве свидетеля по данному делу, дать показания? Адм. дело слушалось в отношении моего брата, он заявлений по поводу допроса меня в качестве свидетеля не делал, разволновался. Заявил только о вызове понятых. Я желаю на втором заседании выступить в качестве свидетеля, но судья сказал, что нужно было делать заявление перед началом слушания дела, на втором заседании я не могу быть допрошен в качестве свидетеля, т.к. я присутствовал на первом заседании и знаю суть дела. Я был свидетелем составления административного материала, который был составлен с многочисленными нарушениями.

Ответы юристов (2)

Гражданский процессуальный кодекс РФ гласит:

Статья 69. Свидетельские показания

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2.Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

(в ред. Федерального закона от 02.12.2013 N 344-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

1) гражданин против самого себя;

2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей;

6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.

(п. 6 введен Федеральным законом от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

Статья 163. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 177. Порядок допроса свидетеля

1. Каждый свидетель допрашивается отдельно. Свидетель может быть допрошен путем использования систем видеоконференц-связи. Допрос свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи проводится судом, рассматривающим гражданское дело по существу, по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно об обстоятельствах дела.

3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

4. В случае необходимости суд повторно может допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании, а также повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в их показаниях

.5. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Проще говоря — Вы можете выступать в качестве свидетеля на следующем заседании. Для этого необходимо, чтобы Ваш брат подал соответствующее ходатайство в начале следующего заседания, сообщив Ваши ФИО, адрес и обстоятельства, которые Вы готовы сообщить и какое для дела они имеют значение. Отказ о допуске свидетеля Вы можете обжаловать в вышестоящий суд.

В целом я согласен и с выводом (о возможности выступать в качестве свидетеля) и с рекомендациями (подготовить ходатайство) ранее отвечавшего юриста.

Вот только процитированный ГПК РФ здесь неприменим! ГПК никак не связан с КоАП РФ. Можно проводить аналогии, но не более.

И собственно в Вашем случае это и хорошо. Поскольку КоАП РФ практически не рассматривает вопросы, посвящённые вызовам свидетелей. В т.ч. в КоАП РФ нет и запрета на нахождения свидетеля в зале во время процесса. Здесь зачастую применяются аналогии с ГПК, такое бывает. Но и то довольно «выборочно». Так например в Вашем деле у инспектора ДПС будет точно такой же статус свидетеля. Но не думаю, что судья будет удалять из зала инспектора.

В общем привлекаемый может подать ходатайство о привлечении Вас в качестве свидетеля. Судья обязан это ходатайство рассмотреть и вынести определение.

Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Думаю этого будет вполне достаточно, поскольку судье будет проще допустить Вас, чем письменно и со ссылками на законодательство обосновать запрет.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Составляем ходатайство о привлечении свидетелей — образец

Ходатайство о привлечении свидетелей подается в тех случаях, когда необходимо пригласить для допроса лиц, обладающих важной для рассмотрения и разрешения дела информацией. В нашей статье мы рассмотрим, какие сведения должны быть отражены в ходатайстве и каковы правила его оформления и подачи.

Образец ходатайства о привлечении свидетелей.doc

Свидетели по делу: кого можно пригласить в суд в этой роли

Свидетелем по делу может быть лицо, обладающее некоей информацией, которая имеет определенную ценность для объективного рассмотрения и разрешения дела.

Свидетели могут быть приглашены в рамках любого процесса:

  • гражданского (ст. 69 Гражданского процессуального кодекса РФ);
  • арбитражного (ст. 56 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
  • уголовного (ст. 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ);
  • административного судопроизводства (ст. 51 Кодекса административного судопроизводства РФ);
  • по административным правонарушениям, предусмотренным Кодексом РФ об административных правонарушениях (ст. 25.6 КоАП РФ).

Вместе с тем законом установлены определенные ограничения в части круга лиц, которые могут вызываться в суд в качестве свидетелей. Так, в зависимости от категории процесса и известных им обстоятельств в корреляции с условиями получения таких сведений (см. п. 3 ст. 56 УПК РФ, п. 3 ст. 69 ГПК РФ, ст. 56 АПК РФ, п. 3 ст. 51 КАС РФ) не могут играть эту роль:

  • судьи;
  • медиаторы;
  • представители сторон;
  • присяжные;
  • священнослужители;
  • должностные лица налоговой службы и др.

Ходатайство о вызове свидетеля в суд: содержание

Унифицированного/типового образца указанного ходатайства на законодательном уровне не утверждено, и содержание документа не регламентировано.

Вместе с тем ходатайство о вызове свидетелей должно включать следующее:

  • название суда, в производстве которого находится дело;
  • сведения об участниках процесса: их наименования/Ф. И. О., процессуальные роли, адреса;
  • сведения о подающем ходатайство лице: наименование/Ф. И. О., процессуальная роль, адрес (если ходатайство подается представителем участника процесса, надлежит указать его Ф. И. О. и реквизиты доверенности, а также Ф. И. О. и процессуальную роль представляемого лица);
  • название документа: «Ходатайство о привлечении свидетелей»;
  • реквизиты дела: категория, код/шифр судьи, сведения о сторонах, сущность исковых требований;
  • обоснование причин вызова свидетелей;
  • перечень сведений, которые должны будут сообщить вызываемые свидетели по рассматриваемому делу, и их значение для рассмотрения и разрешения спора (п. 2 ст. 69 ГПК РФ);
  • Ф. И. О. (полностью) и адреса лиц, которых надлежит вызвать в качестве свидетелей для допроса в суде;
  • ссылки на соответствующие нормы закона (например, ст. 35 и 69 ГПК РФ, ст. 41 и 56 АПК РФ, ст. 56 УПК РФ, ст. 51 КАС РФ и т. д.);
  • сформулированную просьбу к суду о вызове в суд конкретных свидетелей;
  • приложения: документацию, доказывающую обоснованность вызова свидетелей в суд, копию доверенности представителя ходатайствующего лица и др.;
  • дату подачи ходатайства;
  • подпись ходатайствующего лица.

Образец ходатайства о вызове свидетелей можно скачать ниже по ссылке: Ходатайство о привлечении свидетелей — образец.

Ходатайство о вызове свидетеля по административному делу

В данном случае ходатайство составляется по схеме, аналогичной указанной выше. Основное отличие будет состоять в нормах закона, на которые при этом будет ссылаться податель ходатайства.

Так, в тексте надлежит упомянуть такие статьи КоАП РФ, как:

  • ст. 25.6, регламентирующую основные аспекты процессуальной роли свидетеля в деле об административном правонарушении;
  • ст. 26.2, относящую свидетельские показания к допустимым доказательствам, и др.

В остальном податель ходатайства может руководствоваться общими рекомендациями по его составлению.

Если речь идет об административных делах в рамках административных и иных публичных правоотношений (п. 1 ст. 1 КАС РФ), также надлежит пользоваться общими правилами составления ходатайства о вызове свидетелей.

Ссылаться в тексте документа можно на ст. 51, 69, 161 КАС РФ и др. в зависимости от обстоятельств конкретного дела.

Подача ходатайства в суд

Ходатайство может быть подано в суд:

  • как в устной, так и в письменной форме — в гражданском, уголовном процессе и процессе административного судопроизводства (п. 1 ст. 35 ГПК РФ, п. 1 ст. 120 УПК РФ, подп. 9 п. 3 ст. 205 КАС РФ);
  • в письменной, устной или электронной форме — в арбитражном процессе (п. 1 ст. 41, п. 1 ст. 125, подп. 6 п. 2 ст. 155 АПК РФ);
  • только в письменном виде — в рамках дела об административном правонарушении (п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Заявленное устно во время судебного заседания ходатайство заносится в протокол.

Письменное ходатайство может быть направлено следующими способами:

  • Посредством личного обращения подателя ходатайства или его представителя в канцелярию суда или подразделение экспедиции суда. В этом случае на экземпляре ходатайства, остающемся у заявителя, проставляется отметка о дате принятия, должности и Ф. И. О. принявшего документ сотрудника суда.
  • Посредством почтового отправления. Наиболее удобный вариант в данном случае — отправление ценным письмом с описью вложения, обеспечивающее доказательство отправки документа в суд заявителем.
  • Через сервис «Мой арбитр» (только для арбитражных судов).

Ходатайство в арбитражном и гражданском процессах может быть направлено любым участником дела. Список лиц, правомочных подавать ходатайство в рамках процесса по уголовному делу, регламентирован пп. 1, 3 ст. 119 УПК РФ.

Итак, ходатайство о вызове свидетелей составляется в свободной форме. При этом должны быть указаны все необходимые атрибуты. Особое внимание следует уделить фиксации перечня обстоятельств, которые должны подтверждаться или опровергаться свидетельскими показаниями. С данной просьбой к суду можно обратиться как устно, так и письменно (для гражданского и уголовного процессов) или только письменно (в рамках арбитражного процесса).

Ходатайство о вызове свидетелей

Иногда свидетелей вызвать не совсем просто, т.к. прежде нужно их установить.

об установлении и вызове свидетелей.

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В момент остановки меня инспектором ДПС Петровым П. П. у меня в автомобиле находился случайный попутчик С. С. Сидоров. Около патрульного автомобиля ГИБДД находился, остановленный ранее водитель М. И. Едрышов. Кроме того, мои действия, предшествующие остановке меня ИДПС, могли наблюдать водитель автомобиля Хаммер грз х123уу, который я обгонял, и водитель автомобиля ЗАЗ-965а грз а001аа, который двигался следом за мной.

Вышеуказанные очевидцы зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

Допрос указанных очевидцев может быть полезен для установления обстоятельств, имеющих большое значение для дела, а именно:

— установления факта начала моего обгона после окончания сплошной линии дорожной разметки, когда уже началась прерывистая;

— установления местонахождения сотрудников ГИБДД в момент моей установки;

— установления факта проведения мной фото- и видеосъемки места моего мнимого правонарушения;

— установления факта проведения мной диктофонной записи общения с сотрудниками ГИБДД, о чем последние были предупреждены

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 25.6 КоАП РФ и с целью

Прошу

1. Послать в УГИБДД УВД Свердловской области (Екатеринбург, Чкалова, 1) запрос об установлении владельцев автомобилей Хаммер грз х123уу и ЗАЗ-965 грз а001аа.

2. Вызвать в суд и допросить в качестве свидетелей:

— инспектора ДПС Петрова П. П. (Екактеринбург, ул.Ст.Разина, 20;)

— Сидорова Сидор Сидоровича (Нижний Тагил, ул.___________);

— Едрышова Максима Ивановича (Екатеринбург, ул.___________ );

— водителей автомобилей Хаммер грз х123уу и ЗАЗ-965 грз а001аа

3. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Дата

Подпись

Можно данное ходатайство разделить на два. В одном просить послать в ГИБДД запрос об установлении владельцев автомобилей, а в другом, — вызвать свидетелей. Можно владельцев этих автомобилей попытаться установить самостоятельно и тогда следует указать их в ходатайстве, а пункт о запросе в ГИБДД исключить.

Отдельным пунктом стоит вопрос об инспекторе ДПС, который составлял протокол. В принципе, его нельзя допрашивать в качестве свидетеля, т.к. он является должностным лицом, оформляющим материалы дела. На него я бы составил отдельное ходатайство. Впрочем, инспектор ДПС, который вас останавливал и, возможно, составлял схему АПН, также подходит под эту категорию и его также можно указать в отдельном ходатайстве, исключив его из ранее приведенного.

о вызове в суд инспектора ДПС, составившего протокол об АПН

В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года, № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» органы и должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, круг которых перечислен в главе 25 КоАП РФ, они не вправе заявлять ходатайства, отводы, а также обжаловать вынесенные по делу определения и постановления судей. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и с целью установления обстоятельств, имеющих важное значение для дела, а именно:

— установления факта начала моего обгона после окончания сплошной линии дорожной разметки, когда уже началась прерывистая;

— установления местонахождения сотрудников ГИБДД в момент моей установки;

— установления факта проведения мной фото- и видеосъемки места моего мнимого правонарушения;

— установления факта проведения мной диктофонной записи общения с сотрудниками ГИБДД, о чем последние были предупреждены

прошу

1. Вызвать в суд и допросить:

— инспектора ДПС Петрова П. П., составившего схему АПН (Екактеринбург, ул.Ст.Разина, 20;)

— инспектора ДПС Кузьмина К. К., составившего протокол об АПН (Екатеринбург, ул.Ст.Разина, 20)

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

Дата

Подпись

Иногда (а точнее, почти всегда) судья предлагает водителю развести повестки заявленным свидетелям и обеспечить их явку в суд. В обязанности водителя подобные действия не входят. Поэтому решайте сами, согласиться вам на просьбу суда, либо отказаться, сославшись на занятость.

Прямой обязанностью суда является не только извещение свидетелей о вызове их в судебное заседание, предупреждение об ответственности за неявку по извещению, но и, при необходимости, привод их в судебное заседание. Впрочем, о необходимости привода свидетелей в суд вы можете ходатайствовать сами.

Как лучше ходатайствовать о вызове свидетелей в суд по административному делу?

Здравствуйте. Через десять дней апелляционный суд по административному делу. Как лучше хадатайствовать о вызове свидетелей — устно перед судом, или письменно заранее ?

Ответы юристов (5)

на самом деле без разницы но лучше заранее подавать ходатайство в суд на самом деле- судья уже будет видеть что настроены вы серьезно.

при этом нужно время чтобы их вызвать.

правда учтите что удовлетворять ходатайство суд не обязан — более того- в административном деле суды очень часто больше прислушиваются к позиции государственных органов.

Есть вопрос к юристу?

КоАП РФ, Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Таким образом — письменно.

Доброго времени суток!

КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Возможны оба варианта. Если Вы имеете возможность самостоятельно пригласить свидетелей в суд, можно привести их и заявить ходатайство в судебном заседании. В любом случае, ходатайство, даже поступившее в письменном виде до заседания, будет рассматриваться непосредственно во время слушания дела. Кроме того, по сложившейся судебной практике, суд, назначая дело к рассмотрению, самостоятельно вызывает свидетелей, указанных в протоколе или постановлении.

Уточнение клиента

В том то и дело,что в первую инстанцию не оповестили должно меня. Теперь думаю хадатайствовать письменно, чтобы мои свидетели добрались до суда

18 Января 2017, 23:23

Подавайте письменное ходатайство через канцелярию суда. Административные дела во второй инстанции рассматриваются по правилам первой, поэтому в судебном заседании, если свидетели не явятся, просите отложить рассмотрение дела для вызова свидетелей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как оспорить обвинение в побоях, если экспертиза была сделана спустя день?

Сосед пришел домой и напал. Я написал на него заяву и идет по 6.1.1, но он тоже написал заявление, тоже прошел судмедэкспертизу и теперь нам обоим светит 6.1.1. Другой сосед который видел истинную ситуацию — отказывается давать показания участковому. В итоге на моей стороне лишь одно обьяснение жены, что я не делал ему побоев.

Протокол пока я не подписывал

ВОПРОС ВАМ: как мне доказать в суде, что я не делал ему побоев? что его увечья согласно судмедэкспертизы могли быть сделаны в другом месте и прочее? и что он заяву написал лишь в отместку на след.день?

Ответы юристов (7)

Вот именно если судмедэкспертиза укажет на иное время получения им телесных повреждений и будет вашим оправдательным моментом, наряду с иными доказательствами PS если на свои силы не надеетесь, заключите соглашение с адвокатом

Уточнение клиента

человек оценив ситуацию после происшествия легко мог прийти домой и пару раз удариться об стену, получив царапины, ссадины и синяки. Я еще не видел его судмедэкспертизу, но это может быть. Как быть с этим? время нанесения травм будет совпадать

31 Января 2017, 11:26

Есть вопрос к юристу?

Ну стойте на своих показаниях, плюс показания жены, может быть видеокамеры где то стоят, подумайте хорошо, повспоминайте, может быть на шум кто то выходил

Уточнение клиента

так понимаю главное уверенность и твердость своих показаний в суде и их оттачивание даже малозначительными фактами решают в суде.

Т.к. судья может послаться на протокол, судмед, обьяснение его и вынести решение против меня

31 Января 2017, 11:30

КоАП РФ, Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

2. Свидетель обязан явиться по вызову судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний.

КоАП РФ, Статья 17.9. Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод

Заведомо ложные показание свидетеля, пояснение специалиста, заключение эксперта или заведомо неправильный перевод при производстве по делу об административном правонарушении или в исполнительном производстве — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Уточнение клиента

т.е. во время суда я могу подать какое то ходатайство о вызове свидетеля в суд? (моей жены)

и могу ли допустим такое же ходатайство подать о вызове свидетеля, который не хочет общаться с участковым?

31 Января 2017, 11:33

т.е. во время суда я могу подать какое то ходатайство о вызове свидетеля в суд? (моей жены) и могу ли допустим такое же ходатайство подать о вызове свидетеля, который не хочет общаться с участковым? КоАП РФ Статья 24.4. Ходатайства
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вам необходимо заявить письменное ходатайство о вызове и допросе данного свидетеля в суде.

Да можете. При этом жена не обязана свидетельствовать против Вас!

и могу ли допустим такое же ходатайство подать о вызове свидетеля, который не хочет общаться с участковым?

А он не имеет права не явится и не дать правдивые показания!

Уточнение клиента

спасибо за наводку! но на самом деле всё дело происходило в моей квартире и это уже тянет на статью 139 ук рф. Похоже придется собирать доказательства!

31 Января 2017, 13:50

Возможно. Просто в вопросе не очень подробно описано, где именно все происходило. Поэтому не совсем понятно. Да, в этом случае в действиях соседа содержится

Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища

ч.2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Можете использовать это как «козырную карту».

Уточнение клиента

подал по этой статьей обжалование в прокуратуру. на хороший результат обжалования не надеюсь. буду добиваться уже в вышестоящей прокуратуре правды. только надо понять какие доказательства можно привести, чтобы именно по этой статье было возбуждено дело.

31 Января 2017, 18:24

Для этой статьи необходимо немного доказательств! Достаточно чтобы лица проживающие в жилище подтвердили, что не давали разрешения.

Я так понимаю, что отказали в возбуждении уголовного дела?
Один из Вас — Вы или Ваша жена — собственник квартиры?

Уточнение клиента

я — собственник. жена — прописана. тоже была в момент происшествия. её обьяснение о проникновении тоже приложил к обжалованию в прокуратуре

31 Января 2017, 18:29

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ходатайство о вызове понятых

Подскажите пожалуйста,назначен суд о лишении ВУ за алкогольное опьянение,в протоколе указаны понятые,их приглашают в суд в обязательном порядке или только по просьбе ответчика?и может ли на суде ответчик задавать вопросы понятым и защищать свои права сам?и может ли жена учавствовать в суде,если она не свидетель?

Ответы юристов (3)

В соответствие со ст. 25.7 КоАП РФ, понятой может быть привлечен в суд в качестве свидетеля и опрошен. Необходимость определяется судом, в том числе по ходатайству сторон. То есть суд может вызвать или не вызвать понятых, повлиять на это сложно, последнее слово за судьей.

Да, ответчик может задавать вопросы понятым и защищать свои права сам. Жена может присутствовать в суде, а также может участвовать в нем, если Вы ей выдадите доверенность. В таком случае, она может отстаивать Ваши интересы наравне с Вами, потому как представлять интересы в административном процессе может не только адвокат, но и иное лицо (ст. 25.5. КоАП РФ)

Есть вопрос к юристу?

  • В таких случаях никаких конкретных правил не предусмотрено, то есть суд никто не обязывает в обязательном порядке вызывать понятых и часто суды этого не делают.

Поэтому, поскольку всесторонне и объективное рассмотрение дела прежде всего в Ваших интересах, то лицо привлекаемое к административной ответственности должно само заявить ходатайство о вызове и допросе понятых.

Необходимо это достаточным образом обосновать.

Например в ходатайстве укажите что понятые не пристутствовали вообще и Вы их подписи видите первый раз, либо понятые были, но ничего не видели и просто подписали протокол, либо участвовали не одновременно при проведении процессуального действия, либо являются сотрудниками полиции итп.

ТО есть Вам необходимо убедить суд в том, что не просто хотите затянуть процесс, а ссылаетесь на те обстоятельства, которые могут влиять на существо постановления по делу.

ВСЕ ходатайства по делу подаются только письменно.

  • Поскольку понятые при вызове в суд будут допрошены в качестве свидетелей, то Вы имеете полное право задавать им вопросы. Это право никем не оспаривается

  • Насчет жены уточните, что Вы имели в виду. Да, она может быть допрошена в суде, если являлась свидетелем чего то. Если она не была свидетелем, либо потерпевшей, то участвовать в суде она не может, но может находится в судебном заседании и наблюдать за процессом. При этом прав задавать вопросы, исследовать материалы дела итп, она не имеет

Из статьи 25.7. Кодекса об административных правонарушениях следует, что

«1. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух.

2. Присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 настоящего Кодекса. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

3. Об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

4. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.

5.В случае необходимости понятой может быть опрошен в качестве свидетеля в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса.».

То есть понятой может быть допрошен судом в качестве свидетеля.

Эта самая необходимость может появиться у суда как по своему усмотрению, так и при заявленном ходатайстве о вызове и допросе понятого с Вашей стороны. Ходатайство конечно должно быть обоснованным.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.