Гражданский кодекс рф часть вторая собрание законодательства рф 1996 5

Признать утратившими силу:

1) пункт 3 статьи 32.1 Федерального закона от 26 декабря 1995 года N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 1; 2009, N 23, ст. 2770);

2) пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 8 июля 1999 года N 138-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 28, ст. 3471);

3) абзацы десятый — семнадцатый пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 14 ноября 2002 года N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 48, ст. 4746);

4) статью 1 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 192-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об ипотечных ценных бумагах» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 18);

5) пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 3 ноября 2006 года N 175-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об автономных учреждениях», а также в целях уточнения правоспособности государственных и муниципальных учреждений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 45, ст. 4627);

6) абзац третий пункта 2, пункты 5 и 9 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 312-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 1, ст. 20);

7) абзац шестой пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 3 июня 2009 года N 115-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 30 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 23, ст. 2770);

8) пункт 3 статьи 5 Федерального закона от 8 мая 2010 года N 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 19, ст. 2291);

9) статью 1 Федерального закона от 11 февраля 2013 года N 8-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О некоммерческих организациях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 7, ст. 609).

Гражданский кодекс рф часть вторая собрание законодательства рф 1996 5

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. — №32. – Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. — №5. — Ст. 410.

Федеральный закон от 13 декабря 1994 г. № 60-ФЗ «О поставках продукции для федеральных государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 19 декабря 1994 г. — №34. — Ст. 3540.

Федеральный закон от 18 июля 1995 г. №108-ФЗ «О рекламе» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 24 июля 1995 г. — №30. — Ст. 2864.

Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЗ «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 5 декабря 1994 г. — №32. — Ст. 3303.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 28 июля 1997 г. — №30. — Ст. 3594.

Федеральный закон от 6 мая 1999 г. № 97-ФЗ «О конкурсах на размещение заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 10 мая 1999 г. — №19. — Ст. 2302.

Федеральный закон от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 15 января 1996 г. — №3. — Ст.140.

Федеральный закон от 9 января 1996 г. №2-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. -15 января 1996 г. — №3. — Ст.140.

Приказ Минфина РФ от 13 июня 1995 г. № 49 «Об утверждении методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» // Российский Налоговый курьер. — № 11. — 2000г.

Приказ Минюста РФ от 6 августа 2001 г. № 233 «Об утверждении Инструкции о порядке государственной регистрации договоров купли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 27 августа 2001 г. — №35.

Приказ МНС РФ от 15 марта 2002 г. № БГ-3-17/134 «О порядке размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд Министерства Российской Федерации по налогам и сборам»

Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. С изм. и доп. до 1 мая 1928 года. – Москва: Юр.издательство НКЮ РСФСР. – 1928. – с.83.

Специальная и научная литература:

Беседин Д.Р., Горелова Т.В., Нарежный В.В. Сборник типовых договоров с комментариями. — Издательский Дом «Главбух», 2004 г.

Богаткина Н. Указание срока в договорах купли-продажи и поставки // Финансовая газета — № 23, июнь 2003 г.

Богданова Е. Допустимо ли расторжение договора купли-продажи при неоплате приобретенного имущества? // Российская юстиция — № 6, июнь 2003 г.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. М., 2000.

Веряскина Л.П., Еремеева Н.Р. Купля-продажа недвижимости: налогообложение и учет // Российский налоговый курьер — № 10, май 2003 г.

Вещный и обязательственный эффекты договора Шевцов С. // эж-ЮРИСТ. — №20. — май 2003 г. – с.28.

Глашев А.А. Недействительность договора купли-продажи акций // Законодательство — 1999 г. — № 7

Гражданское право. Учебник. Часть II . / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект. – 1999.

Договор купли-продажи: документальное оформление и учет // Финансовая газета — № 37, 38, сентябрь 1998 г.

Завидов Б. Срок как существенное условие договоров купли-продажи и поставки // Хозяйство и право – 1997 г. — № 7

Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй/Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина; Ин-т государства и права РАН. — М.: Юрайт-Издат; Право и закон, 2003.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова. — М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра — М, 1998 г.

Копитар Е. Расходы продавца после подписания договора купли-продажи // Финансовая газета — № 9, февраль 2003 г.

Нам К. Сущность гарантийных обязательств в договоре купли-продажи // Хозяйство и право – 1997 — №№ 8,9

Намашко С. Предмет договора оптовой купли-продажи товаров // Законодательство — № 11, ноябрь 2001 г.

Обыденнов А.Н. Предмет и объект как существенные условия гражданско-правового договора // Журнал российского права – № 8, август 2003 г.

Оглобина О.М. Аренда и купля-продажа недвижимости: практическое пособие — М.: Юринформцентр, Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2003

Оглоблина О.М., Тихомиров М.Ю. Образцы договоров (по гражданскому законодательству Российской Федерации). — 2003 г.

Основы советского права. Под ред. Д.Магеровского. – М. Государственное издательство. – 1927.

Особенности документального оформления и учета операций по договору купли-продажи // Финансовая газета. Региональный выпуск — № 09, февраль 1999 г.

Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Третья часть: Договоры и обязательства. СПб., 1896.

Попов М. О купле-продаже земельных участков // Хозяйство и право – 1997 — № 12

Попов М. Об ограничениях купли-продажи гражданами земельных участков // Хозяйство и право – 1998 г. — № 2

Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями и дополнениями на 1 мая 2001 г.) (в ред. Федеральных законов от 12 августа 1996 г. N 110-ФЗ, от 24 октября 1997 г. N 133-ФЗ, от 17 декабря 1999 г. N 213-ФЗ) (Эрделевский А.М.) — Агентство (ЗАО) «Библиотечка РГ», М., 2001 г.

Пятков Д. Государственное предприятие как предмет договора купли-продажи // Хозяйство и право — 1998 — № 1)

Разъяснение ГКАП РФ по отдельным вопросам применения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в редакции Федерального закона от 9 января 1996 года // Текст разъяснения официально опубликован не был.

Романец Ю.В. Разграничение договоров подряда и купли-продажи // Законодательство. — 1999 г. — №9. – с.42.

Саатчиан А.Л. Гражданское уложение. Проект Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения. (С объяснениями, извлечениями из трудов Редакционной комиссии). Под. ред. М.И. Тютрюмова. В 2 томах. Т.2. Кн.5. СПб., 1910.

Сайдаманов А.А. О переходе права собственности недвижимого имущества по договору купли-продажи // Аудиторские ведомости — № 6, июнь 2001 г.

Сафонов М.Н. Отдельные виды договоров // Журнал российского права. — №10. — октябрь 2002г. – с.62.

Скловский К. Договор купли-продажи: вещный эффект // Российская юстиция. – 1998. — №10. – с.45.

Смирнова Е. Применение Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров //Российская юстиция — 1997, -№ 11

Стучка П. Энциклопедия государства и права. – М.: Изд. Юридической академии. – М. 1925-1926. – с.678-684.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Том. II. Товар. Торговые сделки. – М.: Статут. – 2003. – с.126.

Материалы судебной практики:

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. — 2001 г. — №4.

Обобщение судебной практики // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2002. — №2.

Обобщение судебной практики судебной коллегии ФАС Северо-Кавказского округа по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и административных правоотношений // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2002. — №5.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 1998 г. — № 3.

Постановление Правительства РФ от 10 декабря 1992 г. №959 «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. — 21 декабря 1992 г. — №25. -Ст. 2217.

Постановление Правительства РФ от 20 мая 2003 г. № 294 «Об утверждении Положения о взаимодействии федеральных органов исполнительной власти при организации и проведении конкурсов на размещение заказов на поставку однотипной продукции для тылового обеспечения» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 26 мая 2003 г. — №21. — Ст. 2011.

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1994 г. №756 «Об утверждении Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 11 июля 1994 г. — №11. -Ст. 1291.

Постановление Правительства РФ от 30 июня 1997 г. №772 «Об утверждении Правил совершения банками сделок купли-продажи мерных слитков драгоценных металлов с физическими лицами» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 7 июля 1997 г. — №27. — Ст. 3231.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.08.95 № 8552/94. См. также: постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2001 по делу № А53-8682/2000-С3/15 (№ Ф08-2607/01).

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27 марта 2002 г. «Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — август 2002 г. — №8.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 апреля 2002 г. № 11011/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №9.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2002 г. № 6245/01 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2002 г. — №5.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2001 г. № 9938/00 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2001 г. — №11.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.12.2001 по делу № А53-6672/2001-С3-43 (Ф08-4008/01). См. также: постановление ФАС Уральского округа от 10.09.98 № Ф09-748/98-ГК.

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.11.2001 по делу № А32-3130/2001-21/211 (Ф08-3729/01).

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 сентября 2002 г. № А11-1889/2002-К2-Е-900

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 декабря 1999 г. № А12-4999/99-С6

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Гражданский кодекс РФ. Часть первая: принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994 г. (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. — N 32.

Гражданский кодекс РФ. Часть вторая: принят Государственной Думой РФ 22 декабря 1995 г. //Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. — N5.-ст.410; 3.

Кодекс торгового мореплавания: Федеральный закон РФ от 30 апреля 1999 года № 81-ФЗ // Собрание законодательства РФ от 03.05.1999 г. — № 18. — ст. 2207; 4.

Закон РФ «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 года № 2383-1 (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 7 мая 1992 г, — N 18.-ст. 961; 5.

Закон РФ «Об организации страхового дела в РФ» от 27 ноября 1992 года № 4015-1 (с изменениями и дополнениями) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г, — N 2. — ст. 56; 6.

Федеральный закон «О рынке ценных бумаг» от 22 апреля 1996 года № 39-Ф3 (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. — N 17. — ст. 1918; 7.

Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 г. — N 33 (Часть I). — ст. 3430; 8.

Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июля 1997 г. — N 30. — ст. 3594; 10.

Закон «О договоре торговой комиссии» от 21 апреля 1910 года I В кн. Гойхбарг А. Г. Торговая комиссия. Практический комментарий к закону «О договоре торговой комиссии». — СПб., 1914. — 245 с. 11.

Стандарты эмиссии акций, размещаемых при учреждении акционерных обществ, и их проспектов эмиссии (утв. постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 3 июля 2002 г. N 25/пс) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 30 сентября 2002 г. — N 39; 12.

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2002 г. № 68 «О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса РФ» 11 Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — № 9. — С.3-4; 13.

Андреев В.К. Представительство в гражданском праве: Учебное пособие. — Калинин, 1978.-123 е.; 14.

Андреева J1.M, Посредничество в хозяйственных отношениях И Советская юстиция. — 1993. -№3.

Андреева JT.M. Торговое посредничество: понятие и правовые формы осуществления//Российская юстиция.-1994. — № 7, — С. 15-16; 16.

Башеев Б. Договор комиссии сельскохозяйственной продукции II Советская юстиция. — 1976.-№23.-С. 14-15; 17.

Бегак А. Неустойчивая практика (о правах комитента при несостоятельности комиссионера) // Еженедельник советской юстиции. — 1928. — № 19. — С.573-576; 18.

Безрук Н.А. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. — М„ 1955. — 27 19.

Белов В. А. Содержание и действие договора уступки требования 11 Законодательство. — 2001. — № 2. — С. 14-20; 21.

Белов В.А. Форма договора уступки требования и последствия ее несоблюдения // Законодательство. — 2001. — № 4. — С. 32-37; 22.

Белов В.А. Что такое бездокументарные акции (основные положения действующего законодательства о бездокументарных ценных бумагах) // Гражданин и право. -2002. — № 9-С. 12-25; 23.

Бернин В.Р., Головкин А.Н. Договор комиссии: Правовое регулирование, налогообложение, бухгалтерский учет. — М.: Аналитик-Пресс, Екатеринбург: Центр «Налоги и финансовое право», 1998. — 36 е.; 24.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга 2: Договоры о передаче имущества. — М.: Статут, 2000. — 800 е.; 25.

Брагинский М.И., Витрянский В,В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. — М.: Статут, 2002. — 1038 е.; 26.

Ваксберг М.А. Некоторые вопросы советского гражданского права в связи с постановлениями партии и правительства о мерах дальнейшего развития советской торговли / В кн. Труды Алма-Атинского юридического института, -т.1. — 1955. — С. 76-79; 27.

Гойхбарг А.Г. Торговая комиссия. Практический комментарий к закону «О договоре торговой комиссии». — СПб., 1914. — 245 с. 28.

Голубев В. Порядок возмещения убытков, причиненных комитенту // Рабочий суд. — 1928.-№6.-С. 518-519; 29.

Горленко И.И. Лицензирование в посреднической деятельности Я Российский налоговый курьер. — 2002. — № 17. — С. 10-14; 30.

Граве К.А. Договор комиссии / В кн. Отдельные виды обязательств. — М., 1954. — С.303-321; 31.

Гражданское право: в 2-х т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. — Т. 2. — М.: БЕК, 1993. — 431 е.; 33.

Гражданское право. Часть I. Учебник. / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. — М., Издательство ТЕИС, 1996. — 552 е.; 34.

Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. — М; Проспект, 1997,- 784 с.; 35.

Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общ. ред. А.Г. Калшша, — М., Юристъ, 2001.-542 е.; 36.

Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., Издательство БЕК, 2002. — 704 е.; 37.

Гражданское и торговое право капиталистических государств I Под ред. Е.А. Васильева. — М.: Международные отношения, 1992.— 554 е.; 38.

Гредингер М.Р, Договор комиссии // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 13.-С. 386-387; 39.

Гусаков А.Г. Конспект лекций по торговому праву: Ч. 2.- СПб., 1912. — 324 е.; 40.

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х томах. — Изд. 2-е. — М.: Терра, 1994.-С.341; 41.

Дозорцев В. В трех соснах. О возможности распоряжаться чужими правами // Хозяйство и право. — 2003. — № 1. — С. 44-50; 42.

Егоров А.В. Сделки как предмет договора комиссии // Вестник Высшего Арбитражного суда РФ. — 2001. — № 10. — С.75-89; 43.

Егоров А.В. Банкротство комиссионера как основание для перехода прав и обязанностей в силу закона // ЭЖ-Юрист. — 2001. — № 32. — С.5; 44.

Егоров А.В. Предмет договора комиссии / В кн. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.5./ Под ред. В.В. Витрянского. — М.: Статут, 2002. — С.86-147; 45.

Егоров Л.В. Понятие и признаки посредничества в гражданском праве // Юрист. — 2002. -№ I.-С. 23-29; 47.

Егоров А.В. К вопросу о правах по сделкам, заключенным комиссионером // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — № 1. — С. 116-130; 48.

Егоров А.В. К вопросу о понятии посредника при сделках с заинтересованностью // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2002. — № 5. — С. 120-132; 49.

Ефимова Л.Г. Правовые проблемы безналичных денег// Хозяйство и право. — 1997. 1,2-С. 21-40; 50.

Завидов Б.Д. Договоры посреднических услуг: Комментарии. Правоприменение. Примерные образцы договоров. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1997. —93 е.; 51.

Иоффе О.С. Обязательственное право. — М„ 1975. — 880 е.; 52.

Калмыков Ю.Х. К понятию обязательства по оказанию услуг в гражданском праве // Советское государство и право. — 1966. — №5. — С. 116-119; 53.

Кечеджи-Шаповалов М.В. Торговые посредники (маклеры, комиссионеры, экспедиторов, агенты и коммивояжеры). — СПб., 1910. — 47 е.; 54.

Кобленц И. Комиссионер по советскому гражданскому праву // Еженедельник советской юстиции. — 1925. — № 12. — С. 340-341; 55.

Кобленц И. Договор комиссии по Гражданскому кодексу РСФСР // Еженедельник советской юстиции. — 1926. — № 50. — С. 1401-1403; 56.

Кобленц И, Договор комиссии по Гражданскому кодексу РСФСР // Еженедельник советской юстиции. — 1926. — № 51. — С. 1420-1421; 57.

Кобленц И. Договор комиссии // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 11. -С. 305-309; 58.

Кобленц И. Договор комиссии // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 12. -С. 340-341; 59.

Кобленц И. Договор комиссии // Еженедельник советской юстиции. — 1927. — № 13. -С. 369-370; 61.

Комаров Б.К. Договор комиссии по советскому праву. — М: Изд-во Московского ун-та, 1961. — 52 е.; 62.

Комиссионно-скупочная торговля. — М., 1947. — 80 е.; 63.

Комментарий к гражданскому кодексу РФ, части второй (постатейный) / Под ред. О.Н. Садикова. — М.: ИНФРА-М, 1996. — 800 е.; 64.

Комментарий части второй Гражданского кодекса РФ для предпринимателей, i Под ред. Т. Брагинской. — М,: Фонд «Правовая культура», 1996. — 445 е.; 65.

Коровкин Г., Милов В. Некоторые вопросы комиссионной торговли // Советская торговля. — 1955. -№ 7. — С. 21-25; 66.

Красавчиков О.А., Якушев B.C. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. — Свердловск, 1957. — 34 е.; 67.

Краснокутский В.А. Договор комиссии. — М., 1925. — 80 е.; 68.

Ландкоф С.Н. Два закона о договоре комиссии // Еженедельник советской юстиции, — 1927.-№7.-С.180-183; 69.

Ландкоф С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. — Харьков, 1929. — 273 е.; 70.

Ландкоф С.Н. Договор комиссионной продажи сельскохозяйственной продукции // Советское государство и право. -1954. — № 4, — С. 49-58; 71.

Ларин С.Ю, О гражданско-правовых и налоговых аспектах посреднической деятельности // Аудиторские ведомости. — 1998. — №4.— С.3-10; 72.

Ли А. С. Разграничение сделок представительства и посредничества // Законодательство и экономика. — 1995. — №11-12. — С. 10-21; 73.

Линде П. Договоры комиссии, осложненные ссудами // Еженедельник советской юстиции.- 1926.-№6. -СЛ72-174; 74.

Логунов Д.Л. Правовое регулирование договора комиссии // Законодательство. — 1999. -№ 2. -С. 23-29; 76.

Локшин Р, О комиссионной торговле сельскохозяйственной продукцией И Советская торговля. — 1955. — № 10. — С. 18-22; 77.

Макуня. Несколько слов о природе сделок комиссии // Еженедельник советской юстиции. — 1926. — № 18. — С. 564 78.

Мовчановский Б. Договор комиссии по советскому праву // Рабочий суд. — 1926. — №2.-С. 129-142;

Мовчановский Б.Ф. Торговые агенты // Рабочий суд. — 1926 г. — №17-18. — С. 1081; 80.

Моровская Т.А. Правовые вопросы комиссионной продажи сельскохозяйственных продуктов колхозов и колхозников потребительской кооперацией // Сборник научных работ Московского института народного хозяйства им. Г.В. Плеханова. — 1955. — ВыпЛХ. — С.89-115; 81.

Невзгодина Е.Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск, 1980.-156 е.; 82.

Новоселова Л.А. Уступка права требования по договору (теория и практика) // Законодательство. — 1997. -№ 6. -С. 13-22; 83.

Новоселова Л.А. Проценты по денежным обязательствам. — М., Статут, 2000. — 176 е.; 84.

Новоселова Л.А. Перемена лица в обязательстве // Гражданин и право. — 2001. — № 12. — С.34-49; 85.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. — 1879. — Кн. 1. — C.87-I44; 86.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. -1879. — Кн. 2. — С. 1-26; 87.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. — 1879. — Кн.З. — С.29-59; 89.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. — 1879. — Кн. 4. — С.1-27; 90.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. — 1882. — Кн. 6. -С.1-32; 91.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. — 1882.-Кн.8.

Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права.- 1882.-Кн. 9.-С.123-156; 93.

Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. В.В. Залесского. — М.: НОРМА, 1999. — 644 е.; 94.

Панченко С.И. Договоры комиссии, поручения и агентирования II Налоговый Вестник. — 1998. — №2. — С. 159-162; 95.

Пархачева М.А. Договор комиссии: бухгалтерские, налоговый и гражданско- правовые аспекты. — М.: ЗАО «Издательский Дом «Главбух», 2002. -240 с,; 96.

Переверзев Г. Комиссионные отношения по советскому законодательству и права комитента// Еженедельник советской юстиции, — 1926. — № 18. — С.564-565; 97.

Потяркин Д. Безналичные деньги — имущество? // Хозяйство и право. — 1997. — № 3. -С. 10-16; 98.

П.Х. Комиссионер по советскому праву (из практики) // Еженедельник советской юстиции — 1925. — № 12. — С.296-298; 99.

Ратнср А. Договор комиссии в законодательстве УССР // Вестник советской юстиции.- 1926.-№ 7.-С. 10-13; 100.

Римское частное право / под. ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. — М.: Юриспруденция, 2000. — 448 е.; 101.

Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) 11 Законодательство. — 2001. — № 4. — С. 38-43; 103.

Рябиков С. Регулирование деятельности торговых агентов в рамках ЕЭС // Внешняя торговля. — 1989. -№1. — С. 14-40; 104.

Садовский В. Договор комиссии и несостоятельность участвующих в нем лиц // Журнал гражданского и уголовного права. — 1890. — Кн. 5. — С.73-120; 105.

Садовский В. Договор комиссии по действующим законодательствам и по нашей судебной практике //Журнал гражданского и уголовного права. — 1891. — Кн. 8. — С. 67- 117; 106.

Семеусов В.А. Договор комиссии на реализацию средств производства в сельском хозяйстве // Правоведение. — 1977. — № 3. — С.103-107; 107.

Сидорова А.И. Посредническая деятельность на рынке ценных бумаг / Автореф. дисс. на соискание ученой степени кандидата экон. наук. — М., 1999. — С. 9-11; 108.

Скороходов С.В, Предмет договора комиссии / В кн. Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 2: Сб. статей / Под ред. В.М. Лебедева. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2002. — С. 142-144; 109.

Скороходов С,В, Совершение сделок комиссионером как предмет договора комиссии / В кн. Современные проблемы гражданского права и процесса: Сб. статей / Под ред. Б.Л. Хаскельберга, Д.О.

Скороходов С.В. Качественное поручение 11 ЭЖ-Юрист. — 2002, — № 49. — С. 3; 111.

Скороходов С.В. Последствия недействительности сделок, совершаемых комиссионером // Хозяйство и право. — 2003. — № 1. — С. 50-54; 112.

Скороходов С.В. Правовой режим вещей по договору комиссии // ЭЖ-Юрист. — 2003. -№ 10.-С.2; 113.

Скороходов С.В. Правовая природа посредничества // ЭЖ-Юрист. — 2003. — № 18. —

106. Скороходов С.В. Что за комиссия? // ЭЖ-Юрист. — 2003. — № 38. — С. 2-3; •

107. Советское гражданское право: Учебник. В 2-х томах, / Под. ред. О.А. Красавчикова. — 3-е издание, испр. п доп. — М.: Высшая школа, 1985. — Т.1. — 544 е.; 108.

Сохновский А.Ф. Комиссионная торговля. Правовые вопросы. — М.,1988. — 155 е.; 109.

Сулейменов М.К. Хозяйственно-посреднические договоры услуг Н Советское государство и право. — 1973. -№3. — С, 51; 110.

Суханов Е.А, Комментарий к главам 42-45 ГК РФ // Хозяйство и право, — 1996. — № •

Тараканов С. Информационная природа безналичных денег // Хозяйство и право. — 1998.-№9.-С. 68-72; 112.

Трофимов К. Безналичные деньги. Есть ли они в природе (Заметки банкира) Н Хозяйство и Право. -1997. — № 2. — С. 21-30; 113.

Украинский Р.В. Комитент, комиссионер и третье лицо // Финансовые и ф бухгалтерские консультации. — 2003. — № 2. — С. 6-14; 114.

Украинский Р.В. Экономические и юридические аспекты посреднической деятельности // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2003, — № 5. — С. 13-27; 115.

Фарбштейн А. Советское законодательство о договоре комиссии // Право и жизнь. — 1927.-Кн. 6-7.-С. 18-34; 116.

Фарбштейн А. Спорные вопросы законодательного нормирования договора комиссии // Рабочий суд. — 1927. — № 1. — С. 35-46; 117.

Федоров И.В. О договоре комиссионной продажи сельскохозяйственных продуктов /В кн. Ученые записки ВЮЗИ. — 1957. — Вып.З. — С.71-103; 118.

Федоров И.В. Правовое регулирование отношений по договору комиссионной продажи колхозной продукции / В кн. Ученые записки ВЮЗИ. — М., 1960. — Вып. 10. — С. 142-166; 119.

Федоров И.В. Юридическая природа комиссии по советскому гражданскому праву / Труды Томского гос. ун-та. —Т.183, серия юридическая. — Томск, 1966. — С.109-121; 120.

Фишман Л.И. О договоре комиссии // Право и жизнь. — 1927. — Кн.2-3. — С. 20-28; 121.

Фогельсон Ю.Б. Комментарий к страховому законодательству. — М.: Юристь, 2002. —

Фрадкин М. Некоторые особенности договора комиссии в нашем обороте // Еженедельник советской юстиции. — 1925. — № 20. — С. 547-549; 123.

Хадыева О.В. Посреднические операции: Правовое регулирование. Бухгалтерский учет. / Б-ка журнала «Главбух». — М.: Главбух, 1998. — 143 е.; 124.

Хаскельберг Б.Л. Правовое значение государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом / Правовые проблемы укрепления российской государственности. — Томск: Изд-во ТГУ, 2000.- Вып.5. — С.8-14; 125.

Шахназаров А. Договор комиссии / В кн. Вопросы торгового права и практики: Сб. статей.-Л., 1926.-С. 83-85; 126.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4-х томах. -4-е изд. — СПб., 1908. — Т. 1. -515с.; 127.

Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права: В 4-х томах. — 4-е изд. — СПб,, 1908. — Т. 2. — 625 е.; 128.

Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права (по изданию 1914 года). — М.:СПАРК, 1994.-335 е.; 129.

Шешенин Е.Д. Предмет обязательства по оказанию услуг / В кн. Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. — 1964. — Вып. 3. — С.161-188; 130.

Шмиттгофф К.М. Экспорт: право и практика международной торговли: Пер. с англ. —

М.: Юрид. лит., 1993. — 512 е.; 131.

Эйбушитц П. К проектам постановлений «О договора комиссии» и «О торговых агентах» // Вестник промышленности, торговли и транспорта. — 1925. — № 12 — С. 66-76; 132.

Юлдашбаева Л. Правовая природа документарных ценных бумаг // Хозяйство и право. — 1997. — № 10. — С.42-43; 134.

Яковлева В.Ф. Договор комиссии продажи сельскохозяйственной продукции / В кн. Очерки по гражданскому праву. — Л., 1957. — С. 128-151; 135.

Яковлева В.Ф, О договоре комиссии по гражданскому кодексу i В кн. Вопросы кодификации советского права. — Л., 1957. — Вып. 1. — С. 59-67; 136.

Яковлева В.Ф. Договор комиссии продажи сельскохозяйственной продукции. — М.: Юридлит., 1959.-89 с.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М,: Статут, 2002. С. 392-452.

2 Кечеджи-Шаповалов М.В. Указ. соч. С. 41-44.

3 Указывалось только, что «купцам 1 и 2-ой гильдий дозволялось открывать комиссионные конторы для купли-продажи по поручению частных лиц, займа капиталов, найма домов, приискания людей в частные должности и на службу» / Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. 1S79. № 1.С, 105,

3 Налоговые законы того времени устанавливали особое повышенное налогообложение комиссионных операций, нотариусы свидетельствовали соответствующие договоры, создавались специальные государственные органы для комиссионных операций.

1 Красавчиков О.А., Якушев B.C. Договор комиссии по советскому гражданскому праву. Свердловск, 1957. С. 5.

3 Граве К.А. Договор комиссии / В кн. Отдельные виды обязательств. М., 1954. С. 308.

3 Ли А.С, Разграничение сделок представительства и посредничества // Законодательство и экономика, 1995. №11-12. С. 10; Ларин С.Ю. О гражданско-правовых и налоговых аспектах посреднической деятельности//Аудиторские ведомости. 1998. №4. С. 3.

2 Красавчиков О.А., Якушев B.C. Указ. соч. С. 7.

2 Садовский В. Договор комиссии по действующим законодательствам и нашей судебной практике // Журнал гражданского и уголовного права, 1891. Кн.8. С. 7S.

1 Необходимо отметить, что законом предусмотрен случай, когда права и обязанности, приобретенные комиссионером при совершении сделок с третьими лицами, переходят на комитента. Указанное происходит в соответствии со ст. 1002 ГК РФ в случае признания комиссионера несостоятельным (банкротом). Однако поскольку уступка прав и перевод долга здесь осуществляются автоматически, независимо от воли комиссионера, поэтому в данном контексте рассмотренный случай не упоминается.

2 Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Кн. 8. С. 109.

1 Лакдкоф С.Н. Торговые сделки. Теория и практика. Харьков, 1929. С. 166.

2 П.Х. Комиссионер по советскому праву (из практики) И Еженедельник советской юстиции. 1925. № 12, С. 296.

‘ Садовский В. Договор комиссии и несостоятельность участвующих в нем лиц // Журнал гражданского и уголовного права. 1890, Кн.5. С.73.

‘ Гражданское право: в2т. Том II. Полутом 2: Учебник/Отв, ред. проф. Е.А. Суханов. С. 91.

1 Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М.: ПРОСПЕКТ, 1997. C.5S7.

3 Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. 1882. Кн. 9. С. 137.

4. Гражданский кодекс, неоднократно употребляя понятие «совершение сделки», ни в общих положениях о сделках (гл. 9 ГК РФ), ни в нормах о договоре комиссии (гл. 51 ГК РФ) не раскрывает его содержания. В случае, когда предметом договора комиссии выступает совершение комиссионером односторонней сделки, установление содержания указанной категории особых трудностей не представляет. Исходя из определения односторонней сделки (ст. 153, п.2 ст. 154 ГК РФ), под ее совершением следует понимать одностороннее выражение воли субъекта гражданского права путем осуществления им действий, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. После того, как воля комиссионера будет выражена — осуществлено действие, порученное комитентом и составляющее содержание односторонней сделки, например, получен товар по складскому свидетельству, предъявлен к оплате вексель,

3 См.: например, Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.199 7г. № 6056/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2.

3 Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.10.1997г. № 6056/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 2.

1 Садовский В. Договор комиссии по действующим законодательствам и по нашей судебной практике И Журнал гражданского и уголовного права. 1891. Кн. 8. С. 67.

2 Краснокутский В.А. Указ. соч. С. 17.

я Щахназаров А. Указ. соч. С. 83-85.

2 См.: Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 22.12.1999 г. № Ф04/273 8А-2 S 2/А 81 -99 // КонсультантАриитраж: Западно-Сибирский округ: Справочно-правовая система.

1 Подробнее см.: Скороходов С.В. Качественное поручение И ЭЖ-Юрист. 2002. № 49. С. 3.

1 Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 4. С. 7.

г Кобленц И. Договор комиссии по Гражданскому Кодексу РСФСР // Еженедельник советской юстиции. 1926.Х» 50. С. 1401.

3 ГАРАНТ-МАКСИМУМ: Справочко-правовая система.

‘ ГАРАНТ-МАКСИМУМ: Справочно-правовая система. 1 ГАРАНТ-МАКСИМУМ: Справочно-правовая система.

3 Яковлева В.Ф. Договор комиссии продажи сельскохозяйственной продукции. С. 23.

1 Эйбушитц П. Указ. соч. С. 138.

1 Садовский В. Договор комиссии по действующим законодательствам и по нашей судебной практике // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. Кн. 8. С. 87.

‘ Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С, 4243.

1 Основные институты гражданского права зарубежных стран / Под ред. В.В. Залесского. С. 38.

2 Брагинский М.И., Витрянекий В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг, С.438.

1 Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 30-31. г Гойхбарг А.Г. Указ. соч. С. 34.

2 Садовский В. Договор комиссии по действующим законодательствам и по нашей судебной практике // Журнал гражданского и уголовного права. 1891. Кн. 8. С. 86.

3 См.: Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 26.02.2001 г. № Ф04/571-70/A03-2001 // ГАРАНТ-МАКСИМУМ: Справочно-правовая система.

1 Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ контрагент комиссионера и комитент не связаны друг с другом какими-либо обязательствами.

2 Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) // Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 1.С. 141.

договоре комиссионной продажи сельскохозяйственных продуктов / В кн. Ученые записки ВЮЗИ. М., 1957. Вып. 3. С. 94-95; Федоров И.В. Правовое регулирование отношений по договору комиссионной продажи колхозной продукции / В кн. Ученые записки ВЮЗИ. М., 1960. Вып. 10. С. 150.

1 Красавчиков О.А., Якушев B.C. Указ. соч. С. 11; Федоров И.В. Правовое регулирование отношений по договору комиссионной продажи колхозной продукции / В кн. Ученые записки ВЮЗИ. М., 1960. Вып.10. С. 159; Яковлева В.Ф. Договор комиссии продажи сельскохозяйственной продукции, С. 70.

5 Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. С. 569,

2 Садовский В. Договор комиссии и несостоятельность участвующих в нем лиц // Журнал гражданского и уголовного права. 1890. Кн. 5. С.80.

Семеусов В.А. Указ. соч. С. 105.

2 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.09.1997 г. № 4837/97 И ГАРАНТ- МАКСИМУМ: Справочно-правовая система,

‘ Носенко Д. О договоре комиссии (опыт исследования) И Журнал гражданского и уголовного права. 1879. Кн. 1. С.10-12.

3 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.05.1996 г. № 1183/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9.

2 Гражданское право. Учебник. Часть II. / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. С. 555.

1 Граве К.А. Укаэ. соч. С. 310.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 435.

2 См.: Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.10.2002 г. № 5875/02 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2003. № 2.

2 См.: Башеев Б. Договор комиссии сельскохозяйственной продукции // Советская юстиция. 1976. Ш 23. С. 15; Ландкоф С.Н. Договор комиссионной продажи сельскохозяйственной продукции // Советское государство и право. 1954. № 4, С. 58,

2 Гойхбарг А.Г. Указ, соч. С. 102.

3 Кобленц И, Договор комиссии по гражданскому кодексу РСФСР It Еженедельник советской юстиции. 1926. №51. С. 1422.

См.; Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 20.10.1999 г. Кг Ф04/2185-373/А46-99 // КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ: Справочно-правовая система.

4 Постановление Федерального Арбитражного Суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2000 г. № Ф04/677- 114/А27-2000 г. 11 КонсультантАрбитраж: Западно-Сибирский округ: Справочно-правовая система.

1 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С. 706.

2. В отношении имущественных прав (обязательственных и имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности) некорректно применять категорию права собственности. Здесь следует говорить об обладании данными правами и соответственно

‘ Егоров А.В. Предмет договора комиссии / В кн. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. Вып.5./ Под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2002. С. 144.

3 Белов В.А. Указ. соч. С. 15-16.

1 ГАРАНТ-МАКСИМУМ: Справочно-правовая система.

1 Возникающее из данных ценных бумаг обязательство, носит абстрактный характер, не связано с основанием его возникновения.

1 Так под бездокументарной акцией понимается совокупность прав участия в акционерном обществе (право па участие в прибыли, в управлении, в имуществе при ликвидации), которые зафиксированы только в виде записей в реестре и могут передаваться только единовременно / См.: Белов В.А. Что такое бездокументарные акции (основные положения действующего законодательства о бездокументарных ценных бумагах) // Гражданин и право. 2002. № 9. С. 15; Юлдашбаева Л. Правовая природа документарных ценных бумаг//Хозяйство и право. 1997. JVs 10. С. 42-43.