Дорожный адвокат калининград

Оглавление:

ДОРОЖНЫЙ АДВОКАТ

ДОРОЖНЫЙ АДВОКАТ отзывы

Оценка по отзывам: нет оценки.
Всего: нет отзывов.

Подробные сведения о компании ДОРОЖНЫЙ АДВОКАТ

  • сфера деятельности организации дорожный адвокат — юридические услуги
  • дорожный адвокат вы можете найти по адресу город калининград, улица черняховского, 15, тц колос, каб.231;
  • организация дорожный адвокат находится в городе Калининград;
  • компаний дорожный адвокат приписана к региону Калининградская область;
  • дорожный адвокат работает в организационно правовой форме общество с ограниченной ответственностью (ООО);
  • в нашем каталоге дорожный адвокат находится в рубрике юридические услуги

+7 (4012) 71-68-86 (т.)
+7 (4012) 71-68-85 — факс
г. Калининград, ул. Черняховского, 6

+7 (4012) 53-56-06 — телефон/факс
г. Калининград, ул. Генерала Соммера, 12

+7 (4012) 38-83-88 (т.)
+7 (4012) 53-56-06 — факс
г. Калининград, ул. Генерала Соммера, 12

+7 (4012) 66-82-67 (т.)
+7 (4012) 66-82-89 — факс
г. Калининград, ул. Профессора Баранова, 34

Дорожный адвокат, юридический центр — Калининград и Калининградская область

Оставить новый отзыв

Справочник компаний GMstar.ru — Дорожный адвокат, юридический центр: отзывы, контактная информация (адрес, схема проезда): регион Калининград и Калининградская область, направление деятельности: Адвокаты

За период с 01.10.2018 по 28.10.2018 страница компании Дорожный адвокат, юридический центр была просмотрена 5.

  • адвокаты
  • ведение дел в судах

Настоящий сайт является средством массовой информации (СМИ) под названием «GMSTAR.RU (ДЖИЭМСТАР.РУ)».

Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-42631. Выдан Федеральной службной по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Международная академия наук «Проблемы интеллектуального развития»

Адрес редакции: 127051, г. Москва, пер. Большой Каретный д. 20, стр. 3
Телефоны редакции: 8(495) 783-76-11, 8(800) 775-27-03 (звонок бесплатный по России)

Бесплатная юридическая консультация в Калининграде все юридические фирмы Калининграда

Заказать правильный документ у юриста стоит существенных средств. Потому что это квалифицированный труд, не возможный без опыта. Начальник формирует суждение о человеке, что написал свои причины, просматривая документ и его мысли. Фактически письмо это описание сущности подписавшегося. В ситуациях, если решение формируется от внутреннего осознания это случается очень ответственным.

Россия – огромная современная страна, каждому жителю которой, грамотная юридическая помощь может потребоваться в любую минуту. Наш портал специализируется на оказании юридической поддержки всем жителям российских городов. Причем осуществляются любые консультации в сфере юриспруденции на нашем сайте совершенно бесплатно в режиме онлайн. Если Вам нужна помощь адвоката в Калининграде, а также других городах, смело обращайтесь к нам за консультацией.

Также, предлагаем вниманию посетителей портала списки юридических компаний всех городов РФ. В таблице собраны юридические фирмы Калининграда:

Юридическая консультация в Калининграде

Господа, мы рады проинформировать вас, что в городе Калининград открыто наше новое региональное отделение. Наши бесплатные правовые онлайн консультации по-прежнему доступны всем желающим. Для этого заполните анкету, предложенную ниже, правильно укажите требуемую информацию и оставьте свои контакты. Специалисты компании в кратчайшее время выйдут на связь, для того чтобы Вы получили исчерпывающие ответы на все заданные вопросы.

Бесплатный юрист в Калининграде

Юриспруденция основывается на презумпции невиновности. При этом не только специалисты должны отстаивать права каждого отдельного гражданина, но и сам он обязан уметь защищать себя, обладая достаточно полным представлением о действующих законах. Очень сложно помнить все нормативные акты, поэтому юридическая консультация в Калининграде рассматривает все возможные проблемы.

Исходя из того, что взаимодействие с обществом периодически обеспечивает нам множество неожиданностей, требующих специфических знаний, мы стараемся расширять свою географию деятельности. Наша компания бесплатно консультирует по правовым вопросам как в офисах представительств, так в режиме онлайн. Воспользуйтесь помощью профессионалов!

Вопросы-Ответы

ОБ АГЕНСТВЕ

Юридическое агентство «НЕТ ДОЛГОВ» единственное в Кемеровской области участвующее в программе защиты прав должников. Наше агентство специализируется на помощи заемщикам банков, и именно узкая специализация позволяет добиваться выдающихся результатов решении проблем должников банков.

Наш успех в помощи должникам банков основан на одной вещи-опыте в решении подобных проблем. Для должника это первая проблема, для нас сто первая.

Если у вас еще нет проблемы с выплатой кредита, но вы чувствуете что скоро такая проблема появится, вам так же необходима консультация кредитного адвоката.

Пожалуйста не откладывайте решение своих финансовых проблем. Это обязательно повлечет страшные последствия.

почему вам необходимо обратиться к нам?

Во-первых БЕСПЛАТНАЯ консультация кредитного адвоката.

Во-вторых мы единственная организация имеющая положительный опыт решения подобных проблем.

В-третьих узкая специализация нашей фирмы и наши адвокаты имеющие опыт не менее пяти лет и работавших преимущественно в различных банках а так же коллекторов. Наши юристы и адвокаты знают свою работу на отлично.

В-пятых, самое главное. Гарантированное решение вашей проблемы.

Бесплатная юридическая консультация Калининград и Калининградская область

Бесплатная юридическая консультация по телефону!

Ежедневно тысячи жителей г. Калининград, которым требуется юридическая консультация онлайн, ищут в поисковиках: бесплатная юридическая консультация Калининград, юридические услуги Калининград, юридическая консультация по телефону Калининград и т.д. Вам тоже нужна консультация юриста?

ФорумЮристов.Ру — крупнейший проект по оказанию юридической помощи населению, объединяющий самые надежные юридические компании и адвокатов г. Калининград. Здесь Вы сможете задать юристу любой вопрос и получить бесплатную консультацию.

Что говорят о нас клиенты!

Когда меня внезапно уволили без выплаты зарплаты, я была просто в шоке. К сожалению, в г. Калининград такое случается нередко, и многие просто не знают, что делать. Мне повезло – я нашла в Интернете ваш сайт и заказала звонок юриста, который перезвонил почти сразу же.

Уже не раз обращался к вам за юридической помощью. В нашей стране нарушения прав случаются практически на каждом шагу, а поэтому особенно важно знать, у кого спросить юридического совета. Огромное спасибо вашим юристам за профессионализм и оперативность. Рекомендую ваш сайт знакомым.

Спасибо за оперативный и четкий ответ. Теперь если появятся какие-то юридические вопросы, буду знать, куда мне обращаться за помощью.

Адвокат Моисеенко

Адвокат НО «Балтийская Коллегия Адвокатов» юридическая помощь по уголовным, гражданским административным делам,арбитраж.

Контакты или как со мной связаться

Офис :

236006 г. Калининград, ул. Больничная, дом 24, офис 20.

Предварительный звонок ОБЯЗАТЕЛЕН.

Телефоны:

759669 — он же — 8 4012 759669 — он же — +7 9814 759669 — всегда со мной (в суде — выключаю звук);

Факс в офисе : 8 4012 538024 стоит на автомате

Стараюсь после выхода из процесса перезванивать (не всегда получается …).

И еще, если вдруг я не ответил на Ваш звонок — обязательно перезвоните, могу просто замотаться …

Электронная почта : [email protected]

Видеоблог на YouTube : advokatmoiseenko

Так же со мной можно связаться, оставив комментарий к любой статье или видео.

Судебный приказ

Предлагаю Вашему вниманию краткий видеоролик по ссылке:

В видеоролике кратко рассказывается о судебном приказе. Кто является инициатором принятия приказа, кто его выносит и как его можно отменить. Какие правовые последствия несет вынесение судебного приказа.

На странице сайта «РЫБЫ» опубликован образец возражений на судебный приказ.

Возражение на судебный приказ

Мировому судье судебного участка N ____

(адрес судебного участка)

(наименование или Ф.И.О.)

(наименование или Ф.И.О.)

Дело N _____________

ВОЗРАЖЕНИЕ

на судебный приказ

«__»___________ ____ г. мировым судьей судебного участка N _______ __________ судебного района _____________________ города Калининграда

на основании рассмотренного заявления о выдаче судебного приказа от

«__»___________ ____ г. был вынесен судебный приказ о взыскании

_______________________________________________ (суммы долга по договору от

«__»___________ ____ г., алиментов, недоимок по налогам, сборам и т.д.) в

пользу _________________________________ с ______________________________ в

(наименование взыскателя) (Ф.И.О. должника)

размере _____ (__________), в том числе:

________________________________ — в размере _____ (__________);

________________________________ — в размере _____ (__________),

а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в

размере _____ (__________).

Должник не согласен с судебным приказом от «___»_____________ ____ г. и

с требованиями, изложенными в заявлении о выдаче судебного приказа от

«__»___________ ____ г., так как: ________________________________________.

(указать любые причины)

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 128 , 129

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРОШУ СУД:

судебный приказ от «__»___________ ____ г. о взыскании ________________

(суммы долга по договору от «__»___________ ____ г., алиментов, недоимок по

налогам, сборам и т.п.) отменить полностью.

«__»___________ ____ г.

Адвокатская деятельность и чем она отличается от оказания юридических услуг

Адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном Федеральным законом от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», физическим и юридическим лицам (далее — доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Бытует мнение, что всякая юридическая деятельность является адвокатской. Однако это не так. Отдельные юридические организации для поднятия своего общественного статуса, с целью привлечения клиентов в своих рекламных компаниях (в т.ч. и в Интернете, введите в поисковике: «семейный адвокат», «дорожный адвокат», «налоговый адвокат» и т.д.) убеждают своих потенциальных клиентов в том, что они занимаются адвокатской деятельностью, чем заведомо вводят их в заблуждение.

Адвокатская деятельность регламентирована Федеральными законами и соответствующими постановлениями. Основополагающим является Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов с дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.

Юридическая помощь, оказываемая:

работниками юридических служб юридических лиц (далее — организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления;

участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями;

нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности.

Не является адвокатской деятельностью.

Адвокат Моисеенко

Моисеенко Владимир Анатольевич, адвокат НО «Балтийская Коллегия Адвокатов»

Родился 1 июля (Рак) 1958 года. В городе Калининграде, где сейчас и проживаю.

Офис находится по адресу: 236006 г. Калининград, ул. Больничная, дом 24, офис 20.

Предварительный звонок ОБЯЗАТЕЛЕН.

Телефоны:

Стоит в офисе, он же Факс: 8 4012 538024.

+7 911 464 00 69;

759669; 8 4012 759669; +7 9814 759669 — всегда со мной (в суде — выключаю звук);

Стараюсь после выхода из процесса перезвонить (не всегда получается …).

И еще, если вдруг я не ответил на Ваш звонок — обязательно перезвоните, могу просто замотаться …

«Дорожный адвокат» — как он «оказал» «адвокатскую» «помощь»

Весь текст статьи под катом
Дворник № 791 (23.08.2011 — 30.08.2011)
.
«Дорожный адвокат» оказался плохим юристом.

. и вынужден сам возвратить водителю 10 000 рублей, полученные за обязательство «возврата водительского удостоверения»

В ноябре 2010 года «Дворник» опубликовал письмо своего читателя Андрея (имя изменено. — Прим. ред.). У него изъяли права управления транспортным средством. Полагая, что это сделано неправомерно, водитель обратился за помощью в так называемый «Юридический центр «Дорожный адвокат» — ставший скандально известным в связи с огромным рекламным плакатом, который видели все, кто проезжал мимо управления ГИБДД по улице Черняховского.
По словам Андрея, директор «Дорожного адвоката» И. А. Ефимов «со 100%-ной гарантией» пообещал вернуть ему водительские права, а в противном случае обещал вернуть деньги. Вернуть права не удалось. Суды не отреагировали на «квалифицированную юридическую помощь», которую оказывал «адвокат». Возвращать деньги добровольно И. А. Ефимов также отказался. И напрасно.

Будем
судиться
Потому что водитель Андрей подал в суд на «дорожного адвоката».
— Я сделал это не из-за денег, — говорит Андрей. — Я решил наказать его из принципа. В его офисе было написано: «100% гарантия». Сам он представлялся дорожным адвокатом. В суде его представитель вообще двух слов не мог связать и даже не стал дожидаться решения суда.
Иск Андрея о возврате 10 тысяч рублей, уплаченных Ефимову И. А. за «услуги по возврату прав», поступил мировому судье.
— Я предлагал Ефимову отдать мне деньги до суда. Но он говорит: «Нет. Будем судиться», — рассказывает Андрей.
В процессе рассмотрения вскрылись весьма любопытные детали о профессионализме «Дорожного адвоката». Андрей и И. А. Ефимов подписали целое «Соглашение об оказании квалифицированной юридической помощи». Даже беглое прочтение «Соглашения», в шапке которого гордо указаны адрес и телефон «Юридического центра «Дорожный адвокат», вызывает смех — из-за сквозящей юридической неграмотности и откровенного вранья.

Логистика
в суде
Враньё начинается с первых строк — «с мелочей». И. А. Ефимов — видимо, случайно — ошибается в своём отчестве: «Александрович». Только на стадии исполнения решения суда Андрей узнаёт, что настоящее отчество у Ефимова — Андреевич. (По данным газеты «Новые колёса», Ефимов показывал паспорт, в котором значится его третье отчество: «Алексеевич». — Прим. ред.).
Далее «представитель» Ефимов указывает, что предметом соглашения является «совершение логистических операций в суде». Какой такой «логистикой» в суде собирался заниматься «Дорожный адвокат», естественно, не объясняется.
В статье 3 «Соглашения» всплывают «Федеральный закон «Об Представительской деятельности» и «Кодекс профессиональной этики Представителя». Звучит красиво, профессионально и основательно. Если бы не одно «но»: такого закона и такого кодекса в Российской Федерации никогда не существовало. Это не мешает И. А. Ефимову и дальше «опираться» на них — весь текст «Соглашения» щедро усыпан ссылками на несуществующие нормативно-правовые акты, сдобрен указаниями на пункты и статьи выдуманного закона. Первое слово, которое приходит в голову при прочтении такого «Соглашения», — мошенничество!
— Я написал заявление в милицию на Ефимова. Мне сказали: «Понимаете, за 10 тысяч — уголовное дело. Не будем», — рассказывает Андрей, которому тоже постепенно открылась правда по поводу взаимоотношений с «Дорожным адвокатом».
Неудивительно, что и сам Игорь Андреевич Ефимов не решился поставить под таким «Соглашением» печать своего юридического лица ООО «Дорожный адвокат». На бумажке стоит некий рекламный штамп с номером телефона его конторы.

Железный контур лифта
По достоинству оценил это «Соглашение» и мировой судья. Суд указал, что в договоре не указан срок выполнения работ, а, следовательно, по закону такой договор нельзя считать заключённым. Кроме того, «дорожный адвокат» не смог предоставить суду доказательств «фактического исполнения работ» — что, в общем-то, тоже неудивительно.
Суд пришёл к выводу, что И. А. Ефимов, вместо оказания услуг по возврату прав неосновательно обогатился — за счёт водителя.
В судебное заседание, где заочно огласили решение, «дорожный адвокат» не явился. Любопытно то, как собиравшийся оказать «квалифицированную юридическую помощь» И. А. Ефимов объяснил, почему не смог быть на заседании (орфография сохранена):
«Я находился в пассажирском лифте первого подъезда моего дома по месту моей регистрации (. ) и по этой причине я не мог фактически присутствовать на заседании, а так же я не имел возможности сделать звонок по мобильному телефону, в следствии технических особенностей железного контура лифта».
Несмотря на «особенности железного контура лифта», суд взыскал с Игоря А. Ефимова в пользу водителя 10 000 рублей. Впрочем, по словам Андрея, этих денег он ещё не видел. Это тоже неудивительно. Как стало известно редакции, «дорожный адвокат», обещавший «100% возврат прав», уже длительное время не может исполнить и своё другое обязательство.

Сбил без прав
4 октября 2009 года Игорь Ефимов чуть не задавил на переходе 77-летнюю калининградку. Сначала «дорожный адвокат» повёл себя по-джентльменски: он тут же отвёз пострадавшую в больницу скорой помощи. Правда, уже очень скоро его поведение сильно изменилось. По словам Татьяны Тимофеевны Сырутович, И. А. Ефимов пришёл её наведать. Но вовсе не для того, чтобы принести извинения: он попросил её «дать показания о том, что наезд произошёл в 15 метрах от пешеходного перехода». Чтобы считали виновной её — пешехода, а не его — водителя. Татьяна Тимофеевна отказалась врать. Против Ефимова с большим скрипом возбудили уголовное дело, но потом оно было прекращено — причинённые травмы не были признаны тяжким вредом здоровью.
Возможно, именно в этот момент И. А. Ефимову пришла в голову мысль пошире развернуть работу по оказанию услуг водителям по «возврату прав». А может быть, и раньше, когда он после наезда на Т. Т. Сырутович написал в протоколе, что «потерял» права на месте ДТП. То есть фактически управлял автомобилем без водительского удостоверения. Редакции неизвестно, понёс ли он за это административную ответственность.
Ленинградский районный суд Калининграда вынес решение о взыскании с И. А. Ефимова 80 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. По словам Татьяны Тимофеевны, ответчик из этой суммы выплатил 8 000 рублей, а потом. его место жительства стало стремительно меняться. Сначала он якобы переехал в Гурьевский район. Последний известный адрес — в Правдинском районе. Вряд ли это свидетельствует о желании И. А. Ефимова как можно скорее выплатить деньги пострадавшей из-за его небрежности за рулём.

«Правазащитник»
Огромный плакат «Дорожного адвоката» с заявлением о 100%-но «легальном возврате прав» снят с делового центра «Колос» на улице Черняховского. Однако внутри центра посетителя привлекает указание на кабинет «Дорожного адвоката», в котором располагается некое ООО «Правазащитник». ООО указывает свои номера ИНН и ОГРН. Как установил «Дворник», эти номера принадлежат. ООО «Дорожный адвокат» И. А. Ефимова. Да и прежний телефон фирмы не молчит — продолжая привлекать водителей и оказывать им услуги «по возврату прав».
Редакция «Дворника» направила заявление на имя начальника УМВД по Калининградской области с требованием возбудить уголовное дело в отношении И. А. Ефимова в связи с деятельностью его фирмы «Дорожный адвокат».
ДВ

С главврача ЦГКБ сняли подозрения в халатности

С главврача Центральной городской клинической больницы Сергея Куликова был снят статус подозреваемого по двум уголовным делам (превышение должностных полномочий и халатность). В первом случае суд признал постановление СК незаконным и отменил его, а во втором инициатором отмены постановления выступило само следствие, сообщил в понедельник, 9 июля, «Новому Калининграду» адвокат главврача Сергей Шилов.

Рассмотрение жалобы по делу о халатности рассматривалось 3 июля. Как сообщили «Новому Калининграду» в пресс-службе Московского районного суда, адвокат подозреваемого не стал поддерживать ходатайство об отмене постановления СК. Как пояснил Сергей Шилов, в этом не было необходимости, так как само следствие отменило постановление за две недели до рассмотрения апелляционной жалобы.

Постановление о возбуждении дела по факту превышения должностных полномочий 9 июля отменил уже Московский районный суд. «Мою жалобу удовлетворили, признали постановление следователя незаконным», — сказал Шилов.

Как ранее писал «Новый Калининград», уголовное преследование главврача ЦГКБ Сергея Куликова было связано с ремонтом медицинского оборудования.

Яркие фотографии и важные события — на канале «Нового Калининграда.Ru» в Instagram