Договор купли продажи гражданское право 2014

Договор купли-продажи

Дипломная работа

Выполнена в 2015 г., 92 страницы, 78 сносок в тексте.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

1.1. Понятие и предмет договора купли-продажи 8

1.2. Условия договора купли-продажи 16

1.3. Права и обязанности сторон договора купли-продажи 24

1.4. Ответственность продавца 36

ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (УСЛОВИЙ) СТОРОНАМИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ

2.1. Последствия неисполнения обязанности передать товар 41

2.2. Последствия нарушения условия о количестве товара 45

2.3. Ассортимент товара. Последствия нарушения условия об ассортименте товаров 49

2.4. Последствия передачи товара ненадлежащего качества, некомплектного товара 53

2.5. Цена и оплата товара 62

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 69

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ, ЛИТЕРАТУРЫ 86

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ,

ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные источники

  1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли — продажи товаров. Заключена в г. Вене 11.04.1980 СССР присоединился к Конвенции 23.05.1990 (Постановление ВС СССР от 23.05.1990 N 1511-I) // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып. XLVII. – М., 1994. – С. 335 — 357.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№49. – Ст. 4552.
  6. Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2013. – №19. – Ст. 2327.
  7. Федеральный закон от 03.06.2009 № 103-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – №23. – Ст. 2758.
  8. Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – №21. – Ст. 1957.
  9. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 05.05.2014) «О защите прав потребителей» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №3. – Ст. 140.
  10. Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №4. – Ст. 482.

Материалы судебной практики

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева» // Собрание законодательства РФ. 2003. N 17. Ст. 1657.
  2. Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. – 2014.– №5.
  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // Вестник ВАС РФ. – 1998. – №3.
  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.08.2014 по делу № А35-4659/2013 // СПС КонсультантПлюс.
  5. Постановление ФАС Московского округа от 25.05.2014 № КГ-А40/3768-04 «Дело об обязании ответчика передать нежилое помещение передано на новое рассмотрение, т.к. является необоснованным вывод суда о том, что в заключенном сторонами договоре купли-продажи объекта недвижимости отсутствует условие о предмете договора» // СПС КонсультантПлюс.
  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.01.2014 по делу № А67-7652/2012 «О взыскании задолженности по договору поставки и пеней. Требование удовлетворено, поскольку установлены факт заключения дополнительного соглашения, недопоставка оборудования, возникновение обязанности возвратить стоимость недопоставленных устройств и уплатить неустойку» // СПС КонсультантПлюс.
  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 09.12.2013 по делу N А56-43099/2012 «Покупатель ссылается на то, что товар ему не передан. Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи покупателю древесины не представлено» // СПС КонсультантПлюс.
  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01.11.2013 по делу N А56-24444/2012 «Покупатель ссылается на ненадлежащее исполнение продавцом обязательств по поставке товара. В удовлетворении требования отказано, поскольку покупатель ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по перечислению предоплаты, что повлекло за собой приостановку встречного обязательства по поставке товара» // СПС КонсультантПлюс.
  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 12.11.2013 по делу N А56-34456/2012 // СПС КонсультантПлюс.
  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2010 по делу № А53-23250/2009 «Суд обязал ответчика передать обществу подъемный кран в соответствии с условиями договора купли-продажи. Суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, так как общество уплатило полную стоимость подъемного крана, но ответчик препятствует его вывозу» // СПС КонсультантПлюс.
  11. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.09.2010 по делу № А56-27999/2008 «Поскольку поставленные ООО трубы были возвращены МУП по причине их несоответствия ассортименту заказанной предприятием продукции и общество не произвело замену последней, суд правомерно взыскал с ООО денежные средства, перечисленные МУП в качестве предоплаты по договору поставки, а также суммы, уплаченной за доставку труб» // СПС КонсультантПлюс.
  12. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.02.2010 по делу № А46-10632/2009 «Факт поставки товара иного ассортимента, чем тот, который предусмотрен контрактом, свидетельствует о законности отказа покупателя от товара и обоснованности требования в части возврата ранее уплаченной суммы» // СПС КонсультантПлюс.
  13. Постановление ФАС Поволжского округа от 02.09.2009 по делу N А12-16070/2008 «Истец обнаружил, что двигатель вышел из строя по причине сборки из бывших в употреблении деталей с износом, превышающим установленные нормы. Согласно ст. 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю» // СПС КонсультантПлюс.
  14. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.08.2009 по делу N А56-16707/2008 // СПС КонсультантПлюс.
  15. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.03.2009 по делу № А56-4076/2008 // СПС КонсультантПлюс.
  16. Постановление ФАС Уральского округа от 27.02.2008 N Ф09-620/08-С5 по делу N А47-3834/2007-3ГК // СПС КонсультантПлюс.
  17. Постановление ФАС Уральского округа от 04.06.2007 N Ф09-4169/07-С5 по делу N А71-8761/2006 // СПС КонсультантПлюс.
  18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N А66-6350/2006 // СПС КонсультантПлюс.
  19. Постановление ФАС Уральского округа от 26.07.2007 N Ф09-5825/07-С5 по делу № А60-226/2007-С3 // СПС КонсультантПлюс.
  20. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 07.10.2013 по делу № 11-10286/2013 «В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказано, так как доводы истца о непредставлении ему требуемой информации о цене товара, о продавце и собственнике транспортного средства опровергались как представленными письменными доказательствами, так и показаниями самого истца» // СПС КонсультантПлюс.

Учебная литература, монографии, статьи

  1. Авдеев В.В. Договор розничной купли-продажи / В.В. Авдеев // Налоги. – 2013. – № 39. – С. 10 — 16.
  2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Договоры о передаче имущества. Книга 2. – М.: Статут, 2012.
  3. Витрянский В.В. Существенные условия договора в отечественной цивилистике и правоприменительной практике / В.В. Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 5. – С.88-92.
  4. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав: Автореф. дис. . канд. юрид. наук / Е.И. Высоцкая. – М., 2013.
  5. Гатин А.М. Гражданское право: Учебное пособие / А.М. Гатин. – М.: Дашков и К, 2014.
  6. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, О.В. Гутников и др. / Под ред. О.Н. Садикова. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – Т. 2.
  7. Гражданское право: В 2-х томах. Т.II. Полутом 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2015.
  8. Завидов Б.Д. История развития договора купли-продажи товаров в римском частном праве, в праве дореволюционного периода и времена Союза ССР (Комментарий законодательства в сопоставлении с нормами ГК РФ) / Б.Д. Завидов. – М.: Консультант Плюс, 2011.
  9. Зернова И. Возврат некачественного товара / И. Зернова // Экономика и право. – 2010. – № 8. – С. 17 — 27.
  10. Иоффе О.С. Обязательственное право / О.С. Иоффе. – М.: Юридическая литература, 1975.
  11. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая: Учебно-практический комментарий (постатейный) /Под ред. А.П. Сергеева. – М.: Проспект, 2014.
  12. Клейн Н.И. Актуальные вопросы применения норм Гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи / Гражданское право и современность: сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского / Под ред. В.Н. Литовкина, К.Б. Ярошенко; Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Статут, 2013.
  13. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. – М.: Юрайт, 2014.
  14. Кораев К.Б. Односторонний отказ от обязательства и договора: проблемы теории и практики / К.Б. Кораев // Юрист. – 2012. – № 20. – С. 3 — 9.
  15. Круглова Н.Ю. Хозяйственное право: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2013.
  16. Мозолин В.П. Гражданское право, часть вторая: Учебник / В.П. Мозолин. – М.: Юристъ, 2012.
  17. Никитин В.В. Существенные условия и незаключенность договоров: Россия и мир / В.В. Никитин // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5. – С. 799 — 809.
  18. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй: В 3 т. (том 1) / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2014.
  19. Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой / Под общ. ред. В.А. Белова. – М.: Юрайт, 2011.
  20. Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи / Ю.А. Свирин // Адвокат. – 2014. – N 5. – С.77-82.
  21. Трошина С.М. Меры прокурорского реагирования / С.М. Трошина // Законодательство и экономика. – 2014. – N 6. – С. 52 — 60.
  22. Филиппова С. Существенные условия договора в проекте ГК РФ / С. Филиппова // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 23. – С. 1, 3.
  23. Фоков А.П. Судьям: о реализации принципа свободы договора в правоприменительной практике / А.П. Фоков // Российский судья. – 2014. – № 8. – С. 3 — 8.
  24. Шестакова Е. Договор купли-продажи: у вас товар, у нас купец / Е. Шестакова // ЭЖ-Юрист. – 2011. – № 4. – С. 8 — 9.
  25. Эрделевский А.М. Новое в судебном подходе к принципу свободы договора / А.М. Эрделевский // СПС КонсультантПлюс. 2014. – С.44-45.

ИНФОРМАЦИЯ О ПОКУПКЕ ЭТОЙ РАБОТЫ

Эта работа была выполнена по индивидуальному заказу и была успешно защищена. В интернете эта работа не выложена, только краткое содержание этой странице для ознакомления.

Каждая работа перед отсылкой клиенту проверяется на актуальность законодательства. Мы можем дополнить работу свежими источниками литературы, добавить свежую судебную практику, изменить оформление по Вашей методичке. Это все входит в стоимость готовой работы.

Стоимость данной работы вы можете назначить сами. Отправьте заявку ниже и укажите свою цену. Если цена справедливая и соответствует качеству работы, мы готовы продать вам эту работу по указанной вами стоимости.

Оплатить можно на карточку Сбербанка, на Яндекс.Деньги, на кошелек Qiwi, в любом отделении Евросети или Связного и т.д.

Список литературы по теме «Договор купли-продажи технически сложных товаров»

Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

  1. Клейн Н.И. Актуальные вопросы применения норм гражданского кодекса РФ о договоре купли-продажи // В сборнике: Гражданское право и современность Литовкин В.Н., Ярошенко К.Б. Сборник статей, посвященный памяти М.И. Брагинского. Москва, 2013. С. 432-444.
  2. Кокорин И.С. Правовой статус потребителя в отношениях купли-продажи // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. С.-Пб.: НОУ ВПО «Санкт-Петербургская юр. акад.», 2012, № 1 (14). С. 65-67.
  3. Некрасова А.И. Характеристика исполнения обязательств продавцом по договору розничной купли-продажи // Материалы L Международной научной студенческой конференции «Студент и научно-технический прогресс», 13-19 апреля 2012 г.: Государство и право. Новосибирск: СибАГС, 2012. С. 33-34.
  4. Нежданов С.В. Права человека при реализации договора купли-продажи // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Сборник статей Международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, проводимой в честь почетного работника органов прокуратуры, Заслуженного юриста РСФСР, доцента кафедры прокурорского надзора и организации правоохранительной деятельности Челябинского государственного университета Роберта Валентиновича Голубева, 16-17 декабря 2011 года. Челябинск: Полиграф-Мастер, 2012. С. 286-288.
  5. Киреев Д.Н. Договор купли-продажи как основной договор в торговой деятельности // Источники частного и публичного права: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 апреля 2012 г.. Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2012. С. 122-128.
  6. Димитриев М.А. К вопросу о способах защиты прав покупателя по договору розничной купли-продажи // Юрист. М.: Юрист, 2013, № 9. С. 18-21.
  7. Белова О.А. Публичный характер договора розничной купли-продажи: законодательное и доктринальное обоснование // Научные труды РАЮН. Вып. 13: в 2 т. Т. 2. М.: Юрист, 2013. С. 13-16.
  8. Соловьева А.А. Вещный характер договора купли-продажи // Юридические записки студенческого научного общества: сборник научных статей. Ярославль: ЯрГУ, 2013, Вып. 13. С. 25-26.
  9. Маркова О.А. Характеристика договора розничной купли-продажи как гражданско-правового обязательства // Проблемы гражданского общества и правового государства: сборник статей и материалов. Чита, 2013, Вып. 18. С. 141-144.
  10. Вакка Л. Гарантия и ответственность в договоре купли-продажи. Традиция римского права и проблемы современной догматики // Древнее право. Ivs antiqvvm. М.: ИД В. Ема, 2013, № 3 (28). С. 206-232.
  11. Аносов Д.А. Реализация права потребителя на обмен товара по договору розничной купли-продажи // Актуальные проблемы современного права и политики (к 90-летию со дня рождения Ю.И. Малышева (1924-2009)): сборник научных трудов по материалам Всероссийской студенческой научной конференции. Рязань, 2014, Вып. 15. С. 94-97.
  12. Свирин Ю.А. К вопросу о предмете и объекте договора купли-продажи // Адвокат. М.: Законодательство и экономика, 2014, № 5. С. 22-26.
  13. Ахвердова Т.А. Способы восстановления баланса интересов продавца и покупателя при розничной купле-продаже товаров // Государство и право: история и современность: материалы Региональной научно-практической конференции молодых ученых, посвященной 20-летию Конституции Российской Федерации (12 декабря 2013 г., г. Пермь). Пермь, 2014. С. 4-7.
  14. Зинковский М.А. Проблемы защиты гражданских прав производителя, продавца и изготовителя по Закону РФ «О защите прав потребителей» // Региональные аспекты защиты прав потребителей: материалы научно-практической конференции (г. Белгород, 15 марта 2012 г.). Белгород: ИД «Белгород», 2013. С. 40-42.
  15. Коблов А.С., Фетисова Е.М. Право потребителя предъявлять требования в связи с дефектами в товарах не только продавцу, но и производителю как отступление от принципа относительности обязательственных прав // Вестник гражданского права. М.: ООО «Издат. дом В. Ема», 2012, Т. 12 № 6. С. 75-99.
  16. Гуревич В.А. Некоторые вопросы совершенствования законодательства РФ о защите прав потребителей // Вестник экономики, права и социологии, № 4, 2014. С. 136-139.
  17. Лисицын К.В. Об обязанностях продавца по договору розничной купли-продажи // Научное обозрение. Серия 2: Гуманитарные науки. 2014. № 2. С. 99-110.
  18. Лисицын К.В. Некоторые вопросы реализации ответственности продавца по договору розничной купли-продажи // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2014. № 2. С. 191-197.
  19. Ахмятжанов М.Т. Правовое положение и признак профессионализма продавца по договору розничной купли-продажи // Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. 2012. № 3-4. С. 216-219.
  20. Дудченко И. Элементы договора розничной купли-продажи // В сборнике: Актуальные проблемы цивилистики Сборник научных статей. Юго-Западный государственный университет. Отв. ред. В.Н. Сусликов. Курск, 2014. С. 36-39.
  21. Соломина Н.Г. Письменная форма как единственно возможная форма договора розничной купли-продажи // Право и экономика. 2014. N 12. С. 38 41.
  22. Чебоньян Т.Г. Права покупателя при передаче ему товара ненадлежащего качества по договору купли-продажи: анализ судебно-арбитражной практики по применению и толкованию положений статьи 475 гражданского кодекса российской федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2013. № 6. С. 150-152.
  23. Пахаруков А.А. О некоторых проблемных вопросах гражданско-правового регулирования розничной торговли // Современная наука: теория и практика. 2014. № 3 (7). С. 37-46.
  24. Кузнецова Ю.А. Договорное регулирование качества // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. 2013. № 36. С. 193-203.
  25. Бессонова В.В., Барыкин М.Ю. Правовое регулирование процедуры возврата товара, приобретенного дистанционным способом // Юридический мир. 2013. N 1. С. 37-40.
  26. Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2014.
  27. Ширвиндт А.М. Ограничение свободы договора в целях защиты прав потребителей в российском и европейском частном праве / под общ. ред. А.Л. Маковского; Исследовательский центр частного права. М.: Статут, 2014. 158 с.
  28. Баранов С.Ю. Гражданско-правовые средства охраны прав потребителей. М.: Статут, 2014. 159 с.
  29. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 496 с.
  30. Спор о защите прав потребителей при приобретении товара ненадлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда) // Электронный журнал «Помощник адвоката», 2015.
  31. Спор о защите прав потребителей при приобретении непродовольственного товара надлежащего качества (на основании судебной практики Московского городского суда) // Электронный журнал «Помощник адвоката», 2015.
  32. Спор о защите прав потребителей при приобретении автомобилей у автодилеров и в автосалонах (на основании судебной практики Московского городского суда) // Электронный журнал «Помощник адвоката», 2015.
  33. Карапетов А.Г., Бевзенко Р.С. Комментарий к нормам ГК об отдельных видах договоров в контексте Постановления Пленума ВАС РФ «О свободе договора и ее пределах» // Вестник ВАС РФ. 2014. N 8. С. 4 97.
  34. Димитриев М.А. К вопросу о способах защиты прав покупателя по договору розничной купли-продажи // Юрист. 2013. N 9. С. 18 21.
  35. Морскова Е.В., Сатина Э.А. Виды договора розничной купли-продажи по законодательству Российской Федерации // Современные вопросы государства, права, юридического образования: Материалы VIII Общероссийской научно-практической интернет-конференции 22 декабря 2011 г.. Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2012. С. 153-157.
  36. Пашацкая Л.В. Принцип свободы договора и его реализация применительно к договору розничной купли-продажи // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012, № 3 (86). С. 159-165.
  37. Белова О.А. Теоретические аспекты заключения договора розничной купли-продажи // Государство и общество: проблемы управления и права: сборник научных статей по итогам Международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов, соискателей, магистрантов и студентов, г. Волгоград, 6 декабря 2012 го. Волгоград: Изд-во ВолгГМУ, 2013. С. 15-19.
  38. Ахмятжанов М.Т. Публичный признак договора розничной купли-продажи // Публичное и частное право. М.: МПСИ, 2013, № I (XVII). С. 198-200.
  39. Чебоньян Т.Г. Договор розничной купли-продажи: вопросы применения судами отдельных положений гражданского законодательства // Актуальные проблемы права (II): материалы международной научной конференции (г. Москва, октябрь 2013 г.). М.: Буки-Веди, 2013. С. 45-52.
  40. Васильев Д.И. Особенности договора розничной купли-продажи // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Материалы межвузовской научно-практической конференции. Ставрополь: Агрус, 2013. С. 35-39.
  41. Пашацкая Л.В. Отражение отдельных принципов гражданского права в договоре розничной купли-продажи // Вестник Саратовской государственной юридической академии. Саратов: ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2014, № 1 (96). С. 209-212.
  42. Белова О.А. Особенности статуса продавца по договору дистанционной розничной купли-продажи // Актуальные вопросы экономики и права: сборник научных трудов I Международной заочной научно-практической конференции 10-12 июня 2014 года. Светлый Яр: Филиал ФГБОУ ВПО «МГУТУ им. К.Г. Разумовского», 2014. С. 202-210.
  43. Пашацкая Л.В. Злоупотребления свободой договора в розничной купле-продаже и их правовые последствия // Проблемы применения частного права: межвузовский сборник научных статей, посвященный памяти д.ю.н., профессора А.А. Серветника. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2014. С. 106-110.
  44. Командровская О.Н. Защита прав потребителей при продаже товаров // Конституционные основы гражданского судопроизводства: история, современное состояние и пути совершенствования: сборник статей по материалам III Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов (Саратов, 11-12 мая 2012 года). Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО «Сарат. гос. юр. акад.», 2012. С. 281-283.
  45. Седышева Е.Н., Смолина Л.А. О проблемах товароведческой экспертизы при разрешении судом споров о продаже товаров ненадлежащего качества // Актуальные проблемы международного частного и гражданского права: Материалы международной научно-практической конференции. Челябинск, 15 декабря 2011 г.. М.: Изд-во СГУ, 2012. С. 122-129.
  46. Степанюк А.В. Защита прав потребителей при продаже товаров дистанционным способом // Региональные аспекты защиты прав потребителей: материалы научно-практической конференции (г. Белгород, 15 марта 2012 г.). Белгород: ИД «Белгород», 2013. С. 35-40.
  47. Кузнецов М.Н. Особенности заключения и исполнения договора продажи товаров через интернет-магазин // Актуальные проблемы гражданского права: сборник научных статей участников Всероссийской научно-практической конференции 27 октября 2012 года. Коломна: Моск. гос. областной соц.-гум. ин-т, 2012. С. 73-77.
  48. Прозорова А.В. О некоторых вопросах правового регулирования продажи товаров дистанционным способом // Актуальные проблемы правового и политического развития России: сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Саратов: Саратовский источник, 2012, Вып. 5. С. 169-172.
  49. Прокопьева Л.Л. Ответственность за продажу некачественных товаров и оказание некачественных услуг // Современное право: проблемы и пути совершенствования: сборник статей. Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ун-т, 2012, Вып. II. С. 76-78.
  50. Бобенко А.В. Покупатель всегда прав // Региональные аспекты защиты прав потребителей: материалы научно-практической конференции (г. Белгород, 15 марта 2012 г.). Белгород: ИД «Белгород», 2013. С. 120-122.
  51. Громов А.А. Продавец поставил товар ненадлежащего качества. Как покупателю защитить свои интересы в суде // Арбитражная практика. М.: ЗАО «Актион-Медиа», 2014, № 2. С. 58-65.
  52. Астахова М.А. Потребительский договор: понятие и признаки // Юрист. 2015. № 16. С. 9-12.

Можем найти и прислать любую публикацию. Пишите

Гражданское право

Пособие для подготовки к экзаменам

Гражданское право. Часть вторая (конспект лекций). -М.: «Приор-издат», 2003. — 160с.

I8ВN 5-9512-0007-5 Автор-составитель: Р. Беленков.

Настоящим изданием мы продолжаем серию «В помощь входят лучшие конспекты лекций по дисциплинам, изучаемым в гуманитарных вузах.

Материал приведен в соответствие с учебной программой курса «Гражданское право”

Редактор -А.Г. Буланова. Н.В.Троицкая

Корректор -Н.А. Кудрявцева

Верстка -С.А. Симончук

г Москва, Малый Татарский переулок, д.5, стр. 1

Издание осуществлено совместно с ЗАО «Книга сервис”

Оптовая торговля: (095) 964-42-00, 964-49-00

Подписано в печать 14.02.2003. Заказ 1715 .Тираж 10000 .

Отпечатано в Подольском филиале Ч ПК

142110,г. Подольск, ул. Кирова, 25.

Часть II. Обязательственное право

Глава 1. Договор купли-продажи. Общие положения

ВОПРОС 1. Понятие и виды договора купли-продажи

1. Понятие договора купли-продажи

2. Правовое регулирование договора купли-продажи

3. Виды договора купли-продажи

1. Договор купли-продажи -это договор, по которому одна сторона (про­давец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой сторо­не (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).

Предмет договора купли-продажи -любые не изъятые из оборота вещи, находящиеся в собственности продавца, либо вещи, которые еще толь­ко будут созданы или приобретены продавцом (п. 2ст. 455ГК «Условие договора о товаре»).

Договор купли-продажи является консенсуальным, двусторонним, возмездным;

Общие нормы о договоре купли-продажи применяются также к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей, если законом не уста­новлены специальные правила их купли-продажи. Если иное не вытека­ет из содержания или характера имущественных прав, то и к их купле-продаже применяются общие нормы о договоре купли-продажи.

2.Договор купли-продажи регулируется главой 30ГК «Купля-продажа», а также другими законами (например, Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 7.02.92в редакции от 30декабря 2001года №196-ФЗ), указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ, норма­тивными актами отдельных министерств и ведомств, обычаями дело­вого оборота.

Ряд вопросов купли-продажи (заключение, цена и пр.) регулируется также нормами общих положений Части первой ГК РФ об обязатель­ствах и договорах.

Общие положения о договоре купли-продажи применяются к отдель­ным его видам (розничная купля-продажа, поставка, поставка для го­сударственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недви­жимости, продажа предприятия), если иное не предусмотрено правилами ГК об этих видах договоров.

3. Виды договора купли-продажи:

• поставка для государственных нужд;

Критерии разграничения видов договора купли-продажи:

• цель приобретения товара;

ВОПРОС 2. Условия договора купли-продажи

1. Существенные условия купли-продажи

2. Условие о количестве товара

3. Условие об ассортименте

4. Условие о качестве товара

5. Тара и упаковка товара

6. Условие о комплектности

1. Существенные условия договора купли-продажи:

2.Продавец обязан передать покупателю товар в надлежащемколичестве.

Количество товараопределяется сторонами в натуральном выражении (метрах, штуках, тоннах и иных единицах измерения) либо в денежном выражении.

Условие о количестве товара считается согласованным также и в слу­чае, когда договор не содержит его точного определения, однако уста­навливает порядок определения количества товара, подлежащего пере­даче.

При передаче продавцом меньшего количества товара, чем предусмот­рено договором, покупатель вправе:

• потребовать передачи недостающего товара;

• отказаться целиком от переданного товара.

В случае передачи большего количества товара,чем предусмотрено до­говором, покупатель обязан уведомить продавца о нарушении договора и вправе:

• отказаться от излишне переданного товара;

• принять излишне переданный товар, если продавец не распорядился им в разумный срок.

3.Продавец обязан поставить покупателю товар в надлежащемассорти­менте.

Ассортимент -это перечень товаров определенного наименования, раз­личаемых по отдельным признакам (видам, моделям, размерам, цветам и пр.), с указанием количества подлежащих передаче товаров каждого вида.

Если в договоре нет условия об ассортименте, хотя из наименования товаров следует, что они подлежат передаче в ассортименте, продавец вправе:

• самостоятельно определить ассортимент товаров, исходя из известных ему потребностей покупателя;

• отказаться от исполнения договора.

При нарушениипродавцом условия об ассортименте покупатель вправе не принять и не оплачивать товар, переданный не в ассортименте.

4.Продавец обязан передать покупателю товар надлежащегокачества.Качество товараустанавливается:

• в договоре купли-продажи;

• в отношении некоторых товаров условие о качестве определено зако­нодательно в государственных стандартах (ГОСТ), отраслевых стандар­тах (ОСТ) и пр. В этом случае стороны могут лишь увеличить требова­ния к качеству товаров в договоре, но не уменьшить;

• при отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавцу известны цели приоб­ретения товара покупателем, он обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в этих целях (п. 2ст. 469ГК «Качество товара»).

Товар, переданный покупателю, должен соответствовать условию о ка­честве в момент передачи покупателю, а также в пределах разумного срока после передачи. Продавец вправе предоставить покупателю допол­нительную гарантию качества товара (п. 2ст. 470ГК «Гарантия качества товара»).

При нарушениипродавцом условия о качестве товара покупатель вправе требовать:

• соразмерного уменьшения покупной цены;

• безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

• возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушениятребований к качеству товара (обна­ружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после устране­ния, и других подобных недостатков) покупатель вправе:

• отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

• потребовать замены товара.

5.Если иное не установлено договором и не вытекает из характера това­ра, продавец обязанзатаритьи (или)упаковатьтовар: .

• в соответствии с условиями договора;

• в соответствии с обязательными требованиями нормативных актов;

• если в договоре нет условия о таре и (или) упаковке, то способом, обеспечивающим сохранность товара такого рода при обычных услови­ях хранения и транспортировки.

В случае нарушенияпродавцом требований о таре и (или) упаковке по­купатель вправе:

• потребовать затарить и (или) упаковать товар;

• потребовать заменить ненадлежащую тару и (или) упаковку;

• предъявить требования, вытекающие из передачи товара ненадлежаще­го качества (ст. 475ГК «Последствия передачи товара ненадлежащего качества»).

6.Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий усло­виям договора окомплектности,а если договором предусмотрена пе­редача товаров в комплекте, то передать все вещи, включенные в ком­плект.

Комплектностьхарактеризует товар как сложную вещь, состоящую из однородных самостоятельных вещей, которые образуют единое целое, предполагающее их использование по общему назначению (например, гарнитур мебели). Комплект товаров не образует единой сложной вещи, а предполагает согласованный сторонами набор различных как одно­родных, так и разнородных вещей.

В случае нарушения продавцом условия о комплектности товара или о комплекте товаров покупатель вправе потребовать:

• соразмерного уменьшения покупной цены;

• доукомплектования товара в разумный срок.

Если продавец в разумный срок не доукомплектовал товар, то покупа­тель вправе:

• потребовать замены товара на комплектный;

• отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

ВОПРОС З. Передача и принятие товара по договору купли-продажи

Где можно проверить договор купли-продажи на подлинность?

Где можно проверить договор купли-продажи на подлинность и ознакомиться с его содержимым?

Дело в том, что я сняла квартиру 10 дней назад. Недавно пришел счет на электроэнергию на имя другого человека (не собственника). Хочу внимательно изучить договор купли-продажи, чтобы понять кто это. Это может быть бывший владелец?

Комментарии автора вопроса

07.06.2014 10:39
Слова словами, а факты — фактами. Как юрист, я надеюсь, вы это понимаете. К тому же весь смысл в ПРОВЕРКЕ. Тот документ, который мне показали может оказаться подделкой.

Вопрос «Как можно ознакомиться с содержимым договора купли-продажи?» все еще открыт.

Ответы юристов

А кто Вам сказал что у меня нет адвокатского свидетельства. Я не знаю как у Вас, а в Запорожье, Днепропетровске и Донецке, где мне приходилось работать на адвокатские запросы предоставляют информацию. Если-бы не знала не говорила.

Раджу Вам детально ознайомитися з Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», де само і зазначено, хто, та яким саме чином може отримати інформацію з Державного реєстру прав.

Я ще раз наголошую, що на адвокатськи запити не надається інформацію з Державного реєстру прав.

Також незрозуміло, яким саме чинов Ви зверталися до Державного реєстратора, з запитом посилаючись на Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», не будучи при адвокатом, та не маючи відповідне посвідчення «про право на зайняття адвокатською діяльністю»

ЗУ «Про адвокатську діяльність» ст. 20 п.1 почитайте, там описаны эти права адвоката и я сама лично не один раз обращаласть с такими запросами и на них обязаны предоставить ответ.

Інформація з Державного реєстру прав обтяжень надається реєстраційними службами незалежно від місцезнаходження нерухомого майна надається у формі витягу, інформаційної довідки та виписки.

Витяг з Державного реєстру прав на підставі заяви мають право отримувати:
власник нерухомого майна або уповноважена ним особа;
особа, яка має речове право на чуже нерухоме майно, або уповноважена нею особа;
спадкоємець (правонаступник — для юридичної особи) або уповноважена ним особа.

Витяг з Державного реєстру прав про державну реєстрацію іпотеки, обтяження на підставі заяви мають право отримувати будь-які фізичні та юридичні особи.

Інформаційну довідку з Державного реєстру прав на підставі письмового запиту мають право отримувати суд, органи місцевого самоврядування, органи внутрішніх справ, органи прокуратури, органи державної податкової служби, органи Служби безпеки України та інші органи державної влади (посадові особи), якщо запит зроблено у зв’язку із здійсненням ними повноважень, визначених законом.

Орган державної реєстрації прав зобов’язаний за заявою власника або правоволодільця надавати йому інформацію у формі виписки про осіб, які отримали відомості про права та обтяження прав на нерухоме майно, що йому належить.

Договор купли продажи гражданское право 2014

обмена товаром с использованием денег в качестве всеобщего эквивалента составляют основу рыночных отношений. Одним из основных видов обязательств по передаче имущества в вещное право является купля-продажа, в связи с чем институт купли-продажи следует назвать основным среди всего многообразия гражданско-правовых обязательств, возникающих в хозяйственном обороте. Именно поэтому нормы, регламентирующие отношения купли-продажи, включены в отдельную главу части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), посвященной отдельным видам обязательств. С принятием ГК РФ применение купли-продажи существенно расширилось, и в настоящее время названный институт регулирует отношения по поставке товаров, в также связанные с контрактацией сельхозпродукции, снабжением энергетическими ресурсами. Общие нормы гражданского законодательства, посвященные купле-продаже, применяются не только в отношении товаров, но и к имущественным правам, результатам интеллектуальной деятельности, средствам индивидуализации, ценным бумагам и иным объектам. Отдельные правила купли-продажи применяются, к иным видам договоров, к примеру, обязательствам по договору займа в части передачи имущества в собственность. Законодательное определение договора купли-продажи как обязательства по передаче товара в вещное право за определенную цену в полной мере определяет его сущность . При этом ГК РФ, используя принцип свободы договора, позволяет сторонами определять его условия самостоятельно. Однако есть одно обязательное условие, без согласования которого договор не считается заключенным – это предмет, т.е. наименование и количество товара. Все иные условия могут сторонами отдельно не оговариваться, поскольку практически все они определены в ГК РФ. При этом для отдельных видов купли-продажи (поставка, контрактация) с учетом их специфики предусмотрены дополнительные обязательные условия, которые должны быть согласованы сторонами. Структура главы 30 ГК РФ, содержащей нормы о купле-продаже, позволяет сделать вывод, что регламентация всех условий договора имеет строго определенную систему. Вначале раскрывается понятие договора, определяются условия договора, единые для всех его видов, а далее содержатся специальные правила применительно к разновидностям этого договора (к примеру, продажи недвижимости). Вместе с тем, четкое определение данных договоров отсутствует. При этом, поскольку все они являются подвидами купли-продажи, на них распространяются общие правила, а в специальных нормах отражаются только отличительные признаки этих договоров. Актуальность исследования обусловлена тем, что развитие рыночных отношений приводит к необходимости непрерывного обновления Гражданского законодательства, в том числе, и института купли-продажи. ГК РФ, учитывая тенденцию появления различных видов купли-продажи в гражданском обороте, регулирует эти разнообразные отношения большим количеством норм. Вместе с тем, по мере развития общественных отношений постоянно появляются новые виды и разновидности гражданских договоров, предметом которых является приобретение товаров. Помимо этого, актуальной является и проблема совершенствования гражданского законодательства с целью детализации норм общего характера для всех видов договоров, а также закрепление более полного перечня видов договоров, и их правовое регулирование. Главная цель осуществления исследования заключается в том, чтобы на основании законодательства, обобщении практики его применения, а также судебной практики изучить правовую природу и существенные условия договора купли-продажи как основания возникновения гражданских правоотношений, основные виды договоров и судебную практику, связанную с заключением и расторжением таких договоров, а также выявить общие и специфические признаки отдельных видов договоров купли-продажи, что позволит определить целесообразность совершенствования правового регулирования в рассматриваемой сфере. Вопросы совершенствования гражданского оборота и правового регулирования различных видов договоров уже давно привлекают внимание многих ученых. Этим проблемам посвящено ряд монографий, статей, комментариев к законодательству (Баринов Н.А. , Брагинский М.И., Витрянский В.В. , Быков А.Г. , Власов В.А. , Гатин А.М. , Иоффе О.С. , Крашенинников Е.А. , Карапетов А.Г. , Меркулов В.В. , Свирин Ю.А. , Халфина P.O. , Яковлев В.Ф. и др.), они обсуждаются на научно-практических конференциях, «круглых столах». Безусловно, это способствует углублению научно-прикладных исследований в названной сфере.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы. Отношения купли-продажи являются одними из самых распространенных, возникающих в хозяйственной деятельности в целом, и в торговле, в частности. Торговая деятельность представляет собой такой вид предпринимательской деятельности, который связан с куплей-продажей товаров, поэтому в основе любых торговых взаимоотношений лежат гражданские правоотношения по купле-продаже имущества. Анализ норм действующего ГК РК, регулирующих куплю-продажу, позволяет разделить их на две группы (нормы, регулирующие общие положения, и нормы, регулирующие особенности отдельных разновидностей купли-продажи). Нормативное регулирование отношений купли-продажи построено на принципах свободы договора и диспозитивности сторон, позволяющих сторонам определять его содержание. Вместе с тем, при заключении договора сторонам следует согласовать все условия, которые являются необходимыми и достаточными для договора данного вида. Так, основными условиями купли-продажи являются предмет договора и его цена. Для отдельных видов купли-продажи важными являются такие условия, по которым стороны должны договориться между собой (например, сроки передачи товара; порядок оплаты, форма договора и иные; условия). Таким образом, в ходе исследования была предпринята попытка проанализировать существенные условия рассматриваемого вида гражданского договора. Вместе с тем, основные положения договора купли-продажи зачастую становятся предметом судебных споров. Как показывает судебная практика, детальная формулировка содержания договора служит одним из основных способов предотвращения сложностей, которые в дальнейшем трудно или невозможно устранить, особенно принимая во внимание многообразие проблем, возникающих при исполнении контракта (финансовых, правовых, транспортно-экспедиторских и т.п.). Поэтому на этапе заключения договора целесообразно детально проработать все его условия и правильно его оформить. Зачастую может возникнуть конфликт интересов продавца и покупателя. В том случае, если должник ненадлежащим образом исполнит обязательства по договору, у кредитора могут возникнуть убытки. Однако применение мер к недобросовестному должнику может потребовать больших усилий, связанных с затратами времени и сил, которые зачастую могут оказаться напрасными, если у должника не будет денежных средств для исполнения обязательства или достаточного имущества, за счет которого можно будет погасить задолженность или возместить убытки. Поэтому представляется, что уже на этапе заключения договора необходимо понимать риски несоблюдения его условий и принять необходимые меры для минимизации вероятности наступления неблагоприятных последствий. Одной из таких действенных мер является детальное определение сторонами всех условий договора, их согласование, а также использование в его тексте одинаково читаемых каждой стороной формулировок, исключающих их неоднозначное понимание и произвольное толкование. При этом для эффективной практической деятельности хозяйствующих субъектов имеет не только знание правовых требований, но и умение правильно их применять и не нарушать.