Адвокат куренков аа

Адвокатская палата Ростовской области

Реестр адвокатов

344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский, 12

(863) 282-02-08
(863) 282-02-09

Подписаться на новости

Подписаться на новости ФПА РФ могут только зарегистрированные пользователи

Все права защищены © 2017 АПРО
Создание сайта «Роникс Системс». Дизайн: креативная группа ФПА РФ
Главный редактор: Руководитель отдела информационного обеспечения
Чепрасов Дмитрий Владимирович

Благодарности адвокатам

Уважаемый Сергей Александрович!

Обращаемся к Вам с большой просьбой объявить благодарность и наградить денежной премией адвоката Медведеву Наталью Михайловну за ее высокий профессионализм, отзывчивость, доброжелательность, отношение к нам, простым людям, которая не смотря ни на что добилась положительного результата и признала нам право собственности на наши земельные участки, которые расположены в с.т. «Радуга-2».

Спасибо Вам большое за то, что в Вашей организации работают такие адвокаты, как Медведева Н.М.

Выражаю искрению благодарность адвокату Орловской областной коллегии адвокатов, Куренковой Елене Викторовне!
Я оказалась в очень сложной жизненной ситуации из-за мошенничества с моей недвижимостью. Возбуждено уголовное дело, где я признана потерпевшей. Следствие на протяжении года занималась волокитой с расследованием. Меня с двумя несовершеннолетними детьми начали выселять из квартиры, на улицу. Я находилась в отчаянии. Мне очень повезло встретить адвоката Куренкову Е.В. Я, благодарна ей за грамотный подход к делу и огромный профессионализм! Елена Викторовна оказала мне юридическую помощь, и благодаря своим человеческим качествам, психологическую поддержку. У меня появилась надежда.
Благодаря своим знаниям, Куренкопа Е.В. в Областном суде, добилась отсрочки и отмены решения Советского районного суда, по выселению из квартиры, меня с детьми 5 и 8 лет.
Адвокат Куренкова Е.В. в Областном суде, благодаря своей тщательной работе с моим гражданским делом, добилась отмены первой инстанции Советского районного суда, судьи Самойловой Ю.’С. Теперь я могу беспрепятственно пользоваться своей недвижимостью (домом), который находится под арестом. Адвокат Куренкова Е.В. грамотно ведет дело. Сняла с торгов мое имущество, незаконно выставленное сотрудниками УФССП.
Сожалею, что ранее не обратилась к умному, опытному адвокату Куренковой Е.В. Мы продолжаем совместную упорную работу, которая дает положительный результат, благодаря знаниям замечательного юриста Куренковой Е.В.
Спасибо Вам, Елена Викторовна.

Директор БПОУ «Орловский техникум сферы услуг» Г.М. Макунина
22.06.2018

УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Президенту Адвокатской палаты Орловской области
С.А. Мальфанову

Уважаемый Сергей Александрович!

В преддверии профессионального праздника — Дня российской адвокатуры хотелось бы отметить деятельность адвоката Центрального филиала Орловский областной коллегии адвокатов Ташковой Татьяны Сергеевны, чьи профессионализм, человечности, честность, стремление помогать людям в ущерб личному времени, не могут не быть удостоенными высокой оценки Уполномоченного по правам человека в Орловской области.
Во взаимодействии с Аппаратом Уполномоченного адвокат Ташкова Т.С. проявила себя не только, как грамотный специалист, досканалью знающий российское законодательство, но и как вежливый, отзывчивый человек, ставящий превыше всего принцип гуманизма.
Адвокат Ташкова Т.С. регулярно оказынает консультирование, как сотрудников Аппарата Уполномоченного, так и граждан, к нам обращающихся, по наиболее сложным вопросам уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Кроме того, адвокат Ташкова Т.С. регулярно формулирует перед Уполномоченным проблемные вопросы правоприменительной практики, которые используются нами, в том числе, при подготовке к заседаниям Экспертно-консультативного совета при Уполномоченном по правам человека в Орловской области и написании ежегодного Доклада Уполномоченного.
В снят с изложенным, убедительно просим Вас отметитьзаслуги адвоката Ташковой Т.С. и рассмотреть возможность ее награждения почетной грамотой (благодарностью) Адвокатской палаты Орловской области.
С уважением.
Уполномоченный по правам человека А.А. Лабейкии
08.05.2018г.
___________________________________________________________________________________________________________

Выражаю искреннюю благодарность адвокату Кузяшину Андрею Владимировичу за решение моего вопроса со страховой компанией по взысканию ущерба от ДТП. Андрей Владимирович сумел грамотно выстроить позицию по данному делу и отстоять мои права. Андрей Владимирович обладает высокими профессиональными качествами, доброжелательным и тактичным отношением к доверителю.
С уважением, Наталия Александровна.

Президенту Адвокатской палаты Орловской области Мальфанову С.А.

Я, Л* И* И*, выражаю глубокую благодарность адвокату Климанову Василию Викторовичу, который представлял мои интересы при рассмотрении возбужденного по отношению ко мне уголовного дела по статье 160 ч.З УК РФ.

С марта 2015 года по сентябрь 2015 года было проведено 12 судебных заседаний, на которых Климанов В.В. присутствовал в качестве моего защитника. Нужно отметить, что к каждому заседанию адвокат тщательно готовился. Он добросовестно и очень тщательно изучал документы и материалы дела, глубоко вникал в суть обвинений и находил контраргументы. Его выступления были грамотными, аргументированными и вместе с тем спокойными, убедительными, опирающимися на законодательную и нормативную базу. Василий Викторович — настоящий профессионал. Благодаря его усилиям суд вынес оправдательный приговор.

Климанов В.В. представил мои интересы и на заседании Орловского областного суда (суд второй инстанции). Это заседание так же закончилось тем, что приговор районного суда был оставлен без изменения.

Василий Викторович неравнодушный, внимательный, вдумчивый специалист. Своим главным принципом он считает необходимость торжества справедливости. Я глубоко благодарен Климанову В.В. и желаю ему здоровья, благополучия, дальнейших успехов в деле защиты интересов жителей нашей области и достойной оценки его деятельности.

Президенту Адвокатской палаьы Орловской области
Мальфанову С.А.
от С**** В.И., С**** А.М.

Выражаем благодарность Баландиной Марине Леонидовне за профессиональзм, добросоветсное отношение к доверителю, ответственность, сердечное отношение, умение проникнуться к нашим проблемам и юридически грамотно расрешить их.

С уважение В.И., А.М.

В адрес Адвокатской палаты Орловской области поступила благодарность на имя адвоката Светланы Борисовны Ефимовой.

Служительницу Фемиды благодарит житель с. Задушное Новосильского района Орловской области Николай Юрьевич Коньков.

— Я очень благодарен ей за грамотный подход к делу, за понимание и, конечно же, за огромный профессионализм! — пишет Николай Юрьевич. — В наше непростое время не так много порядочных и честных людей. Но мне очень повезло повстречаться со Светланой Борисовной. Она грамотно работала с моим делом и профессионально помогла мне исправить давнюю ошибку.

По словам Николая Конькова, в среде орловских адвокатов нет случайных людей. Здесь трудятся действительно неравнодушные к чужой беде преданные своему делу люди.

Президенту Адвокатской палаты

Орловской области

Мальфанову Сергею Александровичу

Киютина Виктора Викторовича

Уважаемый Сергей Александрович!

Выражаю искреннюю благодарность и признательность адвокатам Орловской Центральной коллегии адвокатов Образцовой Ольге Александровне и Комоловой Лилии Викторовне за успешную защиту моих прав в Европейском суде по правам человека.

Начиная с 2009 года и до октября 2011 года эти адвокаты бесплатно, на общественных началах, взаимодействуя вместе, оказывали мне квалифицированную юридическую помощь, которая выразилась в составлении жалобы в Европейский суд по правам человека, а также подготовке необходимых документов и ведении переписки с Европейским судом.

В результате их поддержки мои права на получение гражданства были восстановлены, мне выплачена достойная компенсация со стороны властей России. Адвокаты проявляли инициативу по моему делу, оказались людьми, небезразличными к чужой беде.

Адвокаты Образцова О.А. и Комолова Л.В. отчаянно боролись за мои интересы в Европейском суде, вселяли в меня надежду на восстановление справедливости и веру в правосудие.

Я высоко оцениваю труд и преданность этих адвокатов своей профессии, они небезразличны к простым людям, которые оказались в трудной жизненной ситуации.

Прошу Вас объявить оказавшим мне грамотную правовую помощь адвокатам благодарность.

Благодарственное письмо в Адвокатскую палату Орловской области г. Орла.

Уважаемая Тимошевская Елена Анатольевна, выражаю Вам свою искреннюю благодарность за то, что Вы в течение длительного времени последовательно и профессионально защищали мои интересы в суде.

Неоспоримым Вашим достоинством является высокий уровень знаний, умение определить единственно правильный путь при достижении правильных целей. При решении сложных юридических задач умение найти компромиссный вариант при защите клиента.

Особенно хочу отметить тактичность в общении, умение оказать психологическую поддержку в трудную минуту. Все свои знания Вы, Елена Анатольевна, направляете на оказание юридической помощи своим клиентам, отдаетесь своей профессиональной деятельности полностью, без остатка, и поэтому достойны высшей похвалы.

Анисимова Зиноида Егоровна.

Орловской областной коллегии адвокатов

г. Орел, ул. Ленина. 15

Понятых Романа Николаевича

Мировым судьей Заводского района г. Орла я был осужден по ст. 112 и ст. 116 УК РФ, мне было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.

За юридической помощью я обратился к адвокату областной коллегии адвокатов Уланову Евгению Валерьевичу.

Изучив материалы дела, адвокат Уланов Е.В. сообщил мне о незаконности данного приговора и о необходимости его обжаловать.

Улановым Е.В. была составлена жалоба на приговор. По результатам рассмотрения жалобы дела вновь было рассмотрено мировым судом.

Адвокат Уланов Е.В. квалифицированно защищал меня в мировом суде г. Орла, заявлял многочисленные ходатайства, определил позицию моей защиты и всеми возможными способами отстаивал мои права в суде.

Благодаря его знаниям уголовного кодекса, мировой суд, который меня сначала осудил к трем годам лишения свободы, оправдал меня по ст. 112, а по ст. 116 УК РФ уголовное дело прекратил.

С этим приговором мирового суда согласился и Орловский суд, поэтому приговор в 2011 году вступил в силу.

Таким образом, благодаря профессионализму адвоката Уланова Е.В. я был освобожден от уголовной ответственности.

За все время работы Уланов Е.В. проявил себя как компетентный в правовых вопросах адвокат, который, несмотря на давление на него со стороны прокуратуры, отстоял мои интересы и добился законного приговора.

Исходя только из одного моего дела, полагаю необходимым наградить Уланова Е.В. почетной грамотой, о чем и прошу.

В декабре 2011 года за юридической помощью я обратился к адвокату коллегии адвокатов Уланову Евгению.

На протяжении 10 лет я ходил по бесконечным чиновникам и не мог добиться приватизации квартиры, которую я получил еще в 89 году.

Везде мне отвечали отказом и посылали к следующим чиновникам. Во всех кабинетах мне говорили, что они не знают, что надо делать и как мне приватизировать квартиру не известно. Директор лицея, который передал мне квартиру сказал, что все что можно сделать он написал, но его документов мне не было достаточно для приватизации квартиры. В администрации Орловской области мне сказали, что не могут передать квартиру, т.к. не имеют право, в регуправлении сказали, что у меня нет документов. ,

Так, около 10 лет я не мог приватизировать квартиру, которая и так моя.

Поэтому, я обратился к адвокату Уланову Евгению и попросил его помочь.

Он сразу изучил документы и сказал мне что надо обратиться в суд, т.к. суд может мне помочь. Евгений собрал все документы составил заявление и подал его в суд.

В январе 2012 г. Орловский суд вынес решение и признал приватизацию квартиры на мое имя. Этим решением я очень доволен, т.к. думал что у меня вообще ничего не получиться.

Поэтому, хотел бы поблагодарить адвоката Уланова Евгения и чтобы знал его начальник о том, что он действительно помогает людям, хорошо и отзывчиво, добропорядочно к ним относится, знает законы.

Выражаю благодарность адвокату Орловской областной коллегии адвокатов Киселевой Оксане Владимировне за защиту моих прав в Заводском суде г. Орла. Дело было выиграно благодаря ее профессиональному и ответственному отношению к возникшей проблеме. Кроме этого, хочется отметить личные качества адвоката: доброжелательность, честность, порядочность.

02.04.2012г С уважением, Груздова М.В.

Прошу Вас выразить адвокату Воронкову Владимиру Андреевичу из п. Нарышкино Урицкого района благодарность за его честный нелегкий и добросовестный труд, за внимательное отношение к людям, подход к каждому человеку, огромное ему спасибо за то, что он участвовал в нашем деле.

С уважением, Тишина Татьяна Станиславовна

Президенту Адвокатской палаты
Орловской области
С.А. Мальфанову

БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО
Выражаем глубокую благодарность адвокату
НП «Коллегия адвокатов «Адвокат»

За компетентность и профессионализм, проявленные при работе защитника в судебных заседаниях по уголовному делу. Благодаря его высококвалифицированным действиям подсудимый С.А. Савоськин вернулся в семью, получив возможность реабилитироваться в глазах общества.

Лысенко Г.Н. (мать)
Кабочкина О.А. (сестра)

ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ОРЛОВСКОЙ ПИОНЕРСКОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ «ОРЛЯТА»

Орловская областная пионерская организация «Орлята»
выражает благодарность

Выходову
Ивану Александровичу

за юридическое сопровождение деятельности детской организации и развитие пионерского движения на территории Орловской области

Председатель
Е.В. Морозов

Уважаемый Сергей Александрович!

Хочу выразить огромную благодарность Вашему помощнику Андрею Валерьевичу Хомукову, за оказание мне бесплатной юридической помощи по защите моих прав в суде. Его тактичность и компетентность, оказывающая мне моральную поддержку и вселяющая уверенность, что в мире есть справедливость и хорошие люди!

Отдельно, хочу поблагодарить Вас за, неоднократно оказанную мне (многодетной маме), бесплатную юридическую помощь и поддержку!

С благодврностью и уважением!

Благодарственное письмо

Уважаемый Сергей Александрович!

Мы пенсионеры, нам уже на 7 десяток лет. Живем в г.Мценске, живем порядочно, растим детей, с законом никогда не было проблем, да и с окружающими людьми тоже. Одним словом нормальная семья. Но в 2011 г. мы сталкнулись с проблемой судебного ада. Два года адвокат Рязанов Генадий Владимирович своей честностью, разумностью и добросовестностью отстаивал наши права и законные интересы, конечный результат положительный. Низкий ему человеческий поклон, что есть еще такие высококвалифицированные адвокаты, которые служат людям и дают надежду жить и думать, что в нашей стране не все коррупционеры и дай Бог Вам и Вашему коллективу здоровья. Еще раз искренние слова благодарсности, что есть благородные, честные, порядочные специалисты в нашем городе.

С уважением к Вам, семья Антоновых.

Благодарственное письмо

Уважаемый Яковлев Андрей Юрьевич, выражаю Вам свою искреннюю благодарсность за оказанную Вами профессиональную юридическую помощь. Вы проявили себя отличным адвокатом в ходе предварительного следствия и представительства моих интересов в суде. Хочу отметить Ваш профессионализм. компетентность, честность, порядочность. Огромное Вам спасибо!

С уважением, Давыденко Роман Олегович.

Председателю ООКА-1 , ул. Ленина 15

Мальфанову Сергею Александровичу

от гражданина РФ

Азимова Али Рамизовича 13.01.79г.

Уважаемый Сергей Александрович.

От всей души и от чистого сердца хочу поблагодарить Мартову Ольгу Владимировну за то, что она оказала мне неоценимую помощь и меня освободили из зала суда Железнодорожного района 16.05.2014. Меня обвиняли в тяжкой статье -разбой (ст. 162 УК РФ) и признали мою правоту в преступлении по ст.119 ч.1 УК РФ. Что является прецендентом и победой.

Такие адвокаты, как Мартова Ольга Владимировна олицетворяют Вашу Палату исключительно с положительной стороны. И являются независимыми юристами, в отличии от прошлых лет. Из истории государства, хочу отметить, что редко добиваешься справедливого решения. Поэтому хочу подчеркнуть, что адвоката Мартову О.В.нужно премировать, как честного и добросовестного профессионала юриспруденции и правоприменителя. Дай Вам всем Бог здоровья и удачи. И побольше Побед в судах России, с целью того, чтобы граждан больше никогда не обвиняли в незаконном уголовном преследовании.

20.05.2014 Азимов А.Р.

Уважаемый Сергей Александрович!

От всей души позравляю Вас и Ваших коллег с профессиональный праздником — днем адвокатов. Хочу пожелать Вам успехов в работе, крепкого здоровья и всего самого доброго. А также хочу поблагодарить за то, что у нас в городе работают настоящие профессионалы адвокатуры. Вступивший и предоставляющий мои интересы адвокат Яковлев Юрий Владимирович грамотно и профессионально изучил все тонкости дела, помог мне. Благодаря этому замечательному профессионалу я поверила в правосудие и законность Российского суда.

Прошу Вас поощрить Яковлева Юрия Владимировича, за ответственный подход к работе и высокий профессионализм.

С искренним уважением и наилучшими пожеланиями к Вам.

Голубович Оксана Владмимимровна

Я выражаю огромную благодарность Президенту Адвокатской палаты Орловкой области, Председателю Президиума Орловской областной коллегии адвокатов С.А. МАЛЬФАНОВУ за высококвалифицированные кадры адвокатов, которые помогают осуществляь и реализовывать ПРАВА граждан, предусмотренные КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Огромная благодарность моему адвокату ГОЛОВИНОЙ ГАЛИНЕ ИЛЬИНИЧНЕ, которая, как я узнала, более 25 лет защищает права жителей г. Орле и Орловской области. Это грамотный и высококвалифицированный адвокат, умная, интеллигентная и просто красивая женщина.

Убедительно прошу Вас, за хорошую работу и в честь 150-летия Российской адвокатуры, поощрить АДВОКАТА ЦЕНТРАЛЬНОГО ФИЛИАЛА ОБЛАСТОЙ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ ГОЛОВИНУ ГАЛИНУ ИЛЬИНИЧНУ.

16.04.2014 С Уважением, Ерохина А.В.

Президенту Адвокатской палаты Орловской области

Мальфанову Сергею Александровичу

Соколовой Елены Юрьевны

Уважаемый Сергей Александрович!

Хочу выразить сердечную благодарсность Вашему сотруднику, а именно — адвокату Лядновой Валентине Федоровне.
Судьба привела меня к ней в тяжелый жизненный период. Валентина Федоровна оказалась не просто защитником, а наставником, учителем и настоящим доверителем в жизни.

Вступила она в процесс в ходе предварительного следствия и вот уже на протяжении года мы тесно общаеися с ней по всем вопросам. Под ее руководством мы выиграли процесс, так как именно она добилась назначения новой СМЭ, которая исправила ошибки 5-ти предыдущих СМЭ. Сейчас мы находимся на стадии апелляционной инстанции.

Работаю я в сеое муниципального здравоохранения, эта сфера отличается мизерными зарплатами. Валентина Федоровна, мало того, что согласилась со мной работать по минимальной адвокатской ставке, но и всегда шла и идет на встречу по отсрочке оплаты.После повышения тарифов на услуги адвокатов ни разу то, чтобы попросила об увеличении оплаты, но и об увеличении тарифов я узнала от других адвокатов. В наше время, к сожалению, мало встретишь людей готовых бескорыстно помагать людям. Валентина федоровна именно тот редкий бескорыстный, честный,порядочный, сердечный человек. Валетины Федоровна профессионал своего дела.

От всей души хочу поблагодарить Валентину Федоровну за принятое участие в моей судьбе, обязательно напишу благодасртвенное письмо о Валентине Федоровне в газету.
Пожалуйста, прошу Вас, поблагодарите Валентину Федоровну за ее самоотверженный труд, объявите благодарность. Валентина Федоровна — золотой фонд Российской адвокатуры.

29 мая 2014 г. Сколова Е.Ю.

Председателю ООКА Мальфанову С.А.

Администрация санатория-профилактория «Мценск» выражает икреннюю благоданость адвокатскому сообществу г. Мценска, а именно адвокатам: Евстратовой В.В., Кульпиной Л.И., Константинову О.А., Шмелевой Л.А., Сазоновой М.О., Тимохину В.С., Рязанову В.Г., Овчинниковой О.П., Климанову В.В. за оказание финансовой помощи беженцам из Донецкой народной республики, размещенным в санатории-профилактории «Мценск», в связи с вооруженным конфликтом в ДНР.

Желаем Вам и адвокатам г. Мценска, принявшим участие в благотворительной акции здоровья, успехов в профессиональной деятельности, ярких, замечательных событий, личного счастья и дальнейших успехов в работе филиала.

Директор М.В. Потапов

Президенту Адвокатской палаты Орловской области

Председателю Орловской областной коллегии адвокатов

Мальфанову Сергею Александровичу

Уважаемый Сергей Александрович!

Разрешите от имени руководства ООО «Злынский конезавод» и от себя лично выразить почтение адвокатскому сообществу Орловской области и принести искреннюю благодарность адвокату Орловской областной коллегии адвокатов — Плотниковой Анне Игоревне.

На протяжении длительного времени мы успешно сотрудничаем с Анной Игоревной, которой безоговорочно доверяем защиту интересов нашего предприятия, должностных лиц, а также обращаемся за помощью при возникновении проблем гражданско-правового характера. Адвокат Плотникова А.И. при исполнении своих должностных обязанностей всегда очень внимательно относится к интересам доверителя, вникает в детали, ищет доводы и доказательства, подтвержденные нормами права. Успешно законченные судебные разбирательства доказывают высокий профессиональный уровень адвоката Плотниковой А.И., широту знаний, умение всесторонне разбираться в сути проблемы, грамотно и точно составлять доказательственную базу.

Анна Игоревна, безусловно, является прекрасным адвокатом и блестящим оратором, человеком, способным убедить, обосновать свою точку зрения, доказать правоту доверителя, безукоризненно следуя букве закона и профессиональной этике.

ООО «Злынский конезавод» С.В. Лебедева

Президенту Адвокатской палаты Орловской области
Мальфанову Сергею Александровичу

Благодарственное письмо
Уважаемый Сергей Александрович!

Выражаю искреннюю благодарность адвокату Медведевой Наталье Михайловне за оказанную помощь в Конституционном суде Российской Федерации. Прошу Вас объявить благодарность адвокату Медведевой Н.М.

С уважением, инвалид Великой Отечественной войны
Корсаков В.А.
11.11.2014

Президенту Адвокатской Палаты

Орловской области

г. Орел, г. Орел, ул. Комсомольская,

127

М. М. П. Адрес: ХХХ

БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО

О выражении благодарности и поощрении адвоката Кошелева Дмитрия Андреевича

27.01.2015г. на автодороге М-2 «Крым» произошло ДТД с участием т/с ВАЗ-ххх г/н ххх 57рус под моим управлением и т/с ВАЗ-ххх г/н ххх 57 рус под управлением С., в результате которого С. получил телесные повреждения.

17.02.2015г. СО ОМВД России по Кромскому району 17.02.2015г. в отношении меня было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Для моей защиты я пригласила адвоката Кошелева Д.А., который заключил со мной Договор поручения и квалифицированно защищал меня на следствии в СО ОМВД России по Кромскому району Орловской области. В ходе следствия потерпевший настойчиво требовал от меня оплаты нанесенного ему якобы тяжкого вреда здоровью в большой сумме. Но, на следствии я не согласилась с обвинением, полагая, что потерпевший не мог получить подобные телесные повреждения, т.к. у меня на этот счет были на это определенные факты, которые я указала адвокату Кошелеву Д.А.

Прошу Вас поощрить адвоката Кошелева Д.А. и выражаю Вашей коллегии и адвокату Кошелеву Д.А. благодарность, т.к. в процессе моей защиты адвокат Кошелев Д.А. не только тщательно ознакомился с представленными нам экспертизами (Актами), нашел в этих документах не соответствие данных в экспертизе — медицинским документам и правилам определения тяжести вреда, но и подал необходимые ходатайства с поставленными правильно вопросами о проведении «автотехнической и медицинской судебной экспертизы», (в т.ч. добился от следствия запроса о получении рентгенснимка повреждений у потерпевшего).

После проведения дополнительных медицинских экспертиз выяснилось вышеуказанное несоответствие документам — реальной тяжести вреда у потерпевшего (которая реально являлась вредом средней тяжести). В результате вышеуказанных действий адвоката Кошелева Д.А. — уголовное дело в отношении меня было прекращено 27.04.2015г. в связи с отсутствием в моих действиях состава преступления.

В результате я была фактически оправдана по данному уголовному делу. Хочу отметить, что следствие с самого первого момента убеждало меня не только выбрать особый порядок, но и убеждало меня не доказывать свою невиновность т.к. это по изначальному мнению следствия — моя вина уже была полностью доказана.

Поэтому я считаю, что именно настойчивые действия адвоката Кошелева Д.А. привели к положительному результату моего сложного жизненного вопроса. Приложение: копия документа о прекрашении уголовного дела.

Выражаю искреннюю признательность и сердечную благодарность работникам Центра бесплатной юридической помощи при Адвокатской палате Орловской области за безвозмездную высококвалифицированную юридическуюконсультационную помощь в оформлении исковых и других документов для судетных дел.

Несмотря на всою молодомть и небольшой стаж работы, молодые адвокаты Нестерова М.Ю. и Грищенко А.А. грамотно и высокопрофессионально из-лагают свои позиции защиты в исках и заседаниях суда.

Внимательные, отзавчивые адвокаты от всей деши стараются помочь своему клиенту.

Огромное спасибо Вам, уважаемые Марина Юрьевна и Анна Александровна.

От всей деши благодарб руководителя Адвокатской палаты Орловской области Мальфанова С.А. за хороших юристов, и что в наше тяжелое несталильное время ваша служба еще оказывает малообеспеченным людям бесплатную помощь.

Крепкого Вам всем и вашим семьям здоровья и успехов в вашей благородной помощи людям.

С уважением, Суркова С.В.

4 августа 2015г.

Адвокатскую палату Орловской области

Лапиной Любови Анатольевны

Хочу выразить огромную благодарность адвокату Медведевой Марии Андреевне, за оказанную мне юридическую помощь, индивидуальный подход, на высоком уровне квалифицированную работу.

Очень благодарна С.А. Мальфанову за Центр бесплатной юрилической помощи, который помогает людям, таким как я и другим, оставшимся в трудном положении.

Очень-очень сильно благодарна Марии Андреевне за выйгранное дело, за поддержку, как перед заседанием, так и во время судебного процесса.

Желаю процветания Центру, просуществовать еще ни один век. Ведь хорошо, когда есть добрые люди, которые помогут, подскажут.

Тысяча Спасибо. Центр помогает тысячи нуждающимся в юридической помощи.

Реестр адвокатских образований Орловской области

Реестр адвокатских образований, зарегистрированных на территории Орловской области на 01.08.2018г.

Коллегия адвокатов «Центр»

302028, г. Орел, Пролетарская гора, 5

Коллегия адвокатов №5

302040, г. Орел, ул Красноармейская 16

Коллегия адвокатов города Орла Орловской области

302040, г. Орел, ул 8-марта 19

ООКА «Межрегиональный юридический центр»

302028, г. Орел, ул Ленина 45

Орловская военная коллегия адвокатов

302040, г. Орел, ул М. Горького 47б

Орловская областная коллегия адвокатов

302028, г. Орел, ул Ленина 15

Орловская областная коллегия адвокатов «Адвокатская контора ЮСТ»»

302040, г. Орел, ул. Красноармейская, д. 4

Орловская областная коллегия адвокатов «Воронежская»

302028, г. Орел, ул Гуртьева 10, оф. 2

Орловская областная коллегия адвокатов № 2

302027, г. Орел, ул Ермолова 18

Орловская областная коллегия адвокатов №3

302001, г. Орел, ул. Карачевская 54

Орловская региональная коллегия адвокатов «Союз»

302028, г. Орел, ул Салтыкова-Щедрина 34, оф 335

Филиал «Воронежской территориальной коллегии адвокатов»

Адвокат куренков аа

Председательствующий Болотина Т.А. Дело № 22- 2975/ 10

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Отконова С.Н.

судей Тыняного А.М., Нохрина А.А.

при секретаре Крючковой Е.Э.

рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010 года материалы по кассационной жалобе заявителя Кузнецова В.Е. на постановление Северского городского суда Томской области от 29 июля 2010 года, которым в принятии ходатайства о зачете в трудовой стаж времени отбывания наказания

КУЗНЕЦОВУ Валерию Евгеньевичу, /____/,- —

Заслушав доклад судьи Отконова С.Н., выступление заявителя Кузнецова В.Е., представителя заявителя адвоката Куренкова О.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гурман Е.В., полагавшей судебное решение отменить и направить материалы на новое судебное рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

21 июля 2010 года в Северский городской суд Томской области поступило ходатайство Кузнецова В.Е. о зачете в общий и непрерывный трудовой стаж времени отбытия наказания в виде исправительных работ за период с 1 мая 1974 года по 1 мая 1975 года.

Проверив ходатайство, судья отказал в принятии его к рассмотрению.

В кассационной жалобе заявитель Кузнецов В.Е., выражая несогласие с постановлением, указывает на его незаконность.

В доводах, со ссылками на законы различных отраслей права, отмечается необоснованность вывода судьи, поскольку с применением ст. 10 УК РФ суд должен был рассмотреть данный вопрос, а не отказать в принятии заявления к рассмотрению. Отмечает, что ранее в уголовном законе действовала ст. 27 УК РСФСР, которая устанавливала, что отбывание наказания в виде исправительных работ без лишения свободы не включается в общий трудовой стаж. Однако данная норма с 21.07.1992 года перестала действовать, что свидетельствует об обратной силе уголовного закона.

Считает, что суд должен был рассмотреть ходатайство трудового коллектива и его заявление по существу в данной форме судопроизводства.

Просит постановление отменить, материалы направить для рассмотрения в суд.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление подлежащим отмене по основанию нарушения уголовно-процессуального закона.

Отказывая в принятии ходатайства Кузнецова В.Е. к рассмотрению, судья пришел к выводу о том, что действующим уголовно-процессуальным законом разрешение подобного ходатайства не предусмотрено, а ссылка заявителя на ст. 368 УПК РСФСР несостоятельна, поскольку на основании ст. 4 УПК РФ при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.

Однако судом не дано оценки тому, что действующим уголовно-процессуальным законом предусмотрено разрешение вопроса о применении обратной силы уголовного закона.

Так, в соответствии с положениями п. 13 ст. 397 УПК РФ — в порядке исполнения приговора суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Положения ст. 10 УК РФ устанавливают, что новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осужденного, подлежит применению и распространяется на деяния, совершенные до его издания.

При этом закон, устраняющий преступность деяния, влечет освобождение осужденного от наказания; закон, смягчающий наказание за деяние, влечет сокращение наказания в пределах санкции нового уголовного закона с учетом положений Общей и Особенной частей Уголовного Кодекса; закон, иным образом улучшающий положение осужденного, влечет применение иных оснований нового уголовного закона.

Из содержания судебного решения следует, что уголовный закон в прежней редакции( УК РСФСР 1960 г.) предусматривал норму, изложенную в ч. 5 ст. 27 УК РФ, в соответствии с которой период отбывания наказания в виде исправительных работ без лишения свободы мог быть по решению суда, принятому в порядке ст. 368 УПК РСФСР, включен в общий трудовой стаж.

Данная норма корреспондировала со ст. 94 ИТК РСФСР, в соответствии с которой время отбытия исправительных работ не включалось в общий трудовой стаж, однако суду предоставлялось такое право при наличие указанных в законе оснований( ч. 5 ст. 27 УК РСФСР).

12 июня 1992 года в Уголовный Кодекс и Исправительно-трудовой Кодекс внесены изменения.

Согласно ст. 94 ИТК РСФСР в редакции Закона от 12.06.1992 г. время отбытия исправительных работ включается в трудовой стаж( часть 4). Соответственно из ст. 27 УК РСФСР исключена часть пятая, предусматривающая возможность включения времени отбытия наказания в общий трудовой стаж.

Внесенные в уголовный закон изменения улучшают положение осужденного, поскольку вне зависимости от наличия оснований позволяют включать время отбытия наказания в виде исправительных работ в общий трудовой стаж, а потому обладают обратной силой.

Данное обстоятельство судьей не учтено и не проверена возможность применения обратной силы уголовного закона при рассмотрении ходатайства заявителя Кузнецова В.Е.

Ссылка судьи на ст. 4 УПК РФ неубедительна, поскольку ранее действовавшие положения ст. 368 УПК РСФСР воспроизведены в ст.ст. 396-399 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебное решение подлежит отмене на основании п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ с направлением материалов на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду необходимо правильно определить предмет судебного разбирательства, истребовать необходимые документы, дать оценку доводам заявителя и принять законное и обоснованное решение.

Довод представителя заявителя о принятии решения по существу заявленного ходатайства судом кассационной инстанции на законе не основан, поскольку разрешение ходатайства заявителя относится к компетенции суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Северского городского суда Томской области от 29 июля 2010 года в отношении КУЗНЕЦОВА Валерия Евгеньевича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

Кассационную жалобу заявителя Кузнецова В.Е. удовлетворить.

Адвокат куренков аа

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

от 30 сентября 2011 года Дело N 22-1782/2011

город Брянск «30» сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Панкратовой Л. А.,

судей областного суда Марина А.А. и Сидорова А.Е.,

при секретаре Савельевой А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании от «30» сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Куренкова А.П. на постановление Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

КУРЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА, * отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области,

о пересмотре приговора Десногорского городского суда Смоленской области от 01 июля 2008 года и приведении его в соответствие с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Панкратовой Л.А., выступление адвоката Мельникова В.А. *, назначенного судебной коллегией в порядке ст.ст.15, 50, 51 УПК РФ в интересах осужденного, просившего об изменении постановления суда по доводам кассационной жалобы Куренкова А.П.; мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Одринской Л.И., полагавшей об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Десногорского городского суда Смоленской области от 01 июля 2008 года Куренков А.П. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.88 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.

Осужденный Куренков А.П., отбывающий наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Брянской области, обратился в Стародубский районный суд Брянской области с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года, и смягчении ему наказания с учетом требований ст.10 УК РФ.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство: переквалифицировал действия Куренкова А.П. с ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 25.06.1998 г. №26-ФЗ) на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой в соответствии со ст.88 УК РФ назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, назначенный испытательный срок 3 года оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Куренков А.П. просит об изменении постановления суда, считая, что суд при разрешении вопроса в порядке ст. 10 УК РФ, 397 п.13 УПК РФ о приведении состоявшегося по его делу судебного решения в соответствие с новым законом, улучшающим его положение, и назначении нового наказания, недостаточно снизил ему наказание. Кроме того, указывает, что суд в ходе судебного разбирательства нарушил его право на защиту, поскольку рассмотрел его ходатайство о пересмотре приговора без участия адвоката и не предоставил ему протокол судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения постановления суда не находит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суды вправе по месту отбывания наказания и по ходатайству осужденного разрешать вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и в связи с изданием нового уголовного закона, смягчающим наказание.

Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, согласно которым снижен нижний предел санкции в части 1 ст.111 УК такого вида наказания как лишение свободы.

С учетом новых положений части 1 ст.111 УК РФ, улучшающих положение осужденных, суд обоснованно удовлетворил ходатайство осужденного Куренкова А.П., поданное им в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, переквалифицировал его действия и назначил наказание в соответствии с

действующей редакцией уголовного закона, оставив без изменения испытательный срок.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы осужденного и дальнейшего снижения назначенного наказания судебная коллегия не находит.

Доводы осужденного о нарушении его права на защиту в связи с рассмотрением судом ходатайства без участия адвоката, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку, как усматривается из материалов дела, а именно расписки Куренкова А.П. *, последнему надлежащим образом было разъяснено его право, предусмотренное ст.399 ч.4 УПК РФ, однако от услуг защитника Куренков А.П. отказался.

Не подлежат удовлетворению доводы осужденного о самостоятельном исполнении рассматриваемого приговора, поскольку такими полномочиями наделен суд надзорной инстанции.

Доводы осужденного Куренкова А.П. о нарушении судом ст.122 УПК РФ по причине непредоставления ему протокола судебного заседания судебная коллегия также считает необоснованными, поскольку, как усматривается из материалов дела, Куренков А.П. в судебном заседании по рассмотрению его ходатайства о пересмотре приговора не участвовал, ходатайства о предоставлении ему протокола судебного заседания одновременно с ходатайством о пересмотре приговора не заявлял, отдельного ходатайства по данному вопросу также не подавал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Кассационную жалобу осужденного Куренкова А.П. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Стародубского районного суда Брянской области от 09 августа 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного КУРЕНКОВА АЛЕКСЕЯ ПАВЛОВИЧА о пересмотре в порядке ст.396, 397 УПК РФ приговора Десногорского городского суда Смоленской области от 01 июля 2008 года оставить без изменения.

Электронный текст документа
подготовлен ЗАО «Кодекс» и сверен по:
файл-рассылка