Права ребенка при разводе родителей украина

Оглавление:

Права ребенка при разводе родителей украина

После развода в случае наличия общих несовершеннолетних детей и дальнейшее совместное проживание родителей не предполагается, суд может определить с кем именно из родителей будут проживать дети после развода.

Решение с кем будут жить несовершеннолетние дети может быть выражено в письменной форме. В том числе и путем отражения достигнутого соглашения в заявлении и должно исходить из интересов детей и учитывать их мнение. В случае отсутствия соглашения о проживании несовершеннолетних детей или если их интересы нарушены, суд после рассмотрения всех документов должен принять интересы к защите прав интересов детей. Если родители решают осуществить развод и дети ими не принимаются в учет, то на сторону детей встает суд и интересы детей будут защищены.

Семейный кодекс Украины стоит на стороне ребенка и права на ребенка при разводе остаются у обоих родителей, закон не ограничивает возможность общение обоих родителей с детьми. Следует учитывать, что развод на несовершеннолетнего ребенка влияет порой более сильно, чем на самих родителей.

Раздел детей при разводе осуществляет суд, однако мнение самих детей также принимается во внимание. С кем будут жить дети после развода и как их разделить между родителями в случае отсутствия у родителей единого мнения решает суд. Однако права ребенка после развода не будут ущемлены никоим образом. Также следует учесть, что после того, как завершится развод, ребенок с отцом могут получить алименты от матери. Такие прецеденты были. Переживая развод родителей, несовершеннолетний ребенок может убежать из дома или начать хуже успевать в школе. Позаботиться о его душевном спокойствии — задача родителей. Суд может только гарантировать соблюдение прав — на алименты, на жилье, на общение с ребенком родителей.

Чаще всего это мать ребенка. Но иногда суд «отдает» ребенка отцам. Это новая практика украинских судов и она успешна реализуется. Развод при наличии ребенка, который не достигсовершеннолетия может быть осуществлен только через суд.

Родительские права при разводе не ущемляются, как и не снимается ответственность за собственных детей. Обязанность содержать собственных детей лежит на обоих супругах независимо от статуса их брака.

С кем останутся дети после развода

Как бы ни совершенствовалось законодательство, некоторые вопросы человеческого бытия решаются в большей степени под влиянием эмоций, чем по закону. Это относится и к спорам об определении места жительства малолетних детей — с кем из родителей после развода будет проживать горячо любимое чадо. Попытаемся выяснить, какие же факторы влияют на определение судом места жительства ребенка как после развода родителей, так и при их раздельном проживании.

Смотрите актуальное видео про способы и механизм оформления развода в Украине:

Ребенка не оставят алкоголикам и безработным

Права детей (малолетних и несовершеннолетних) в Украине закреплены многими нормативно-правовыми актами. Это Конституция, Конвенция ООН «О правах ребенка», Семейный кодекс, ЗУ «Об охране детства» и даже ЗУ «О свободе передвижения и свободном выборе местожительства в Украине». Нормами СК Украины, в частности ст. 161, предусмотрено, что если родители, которые проживают отдельно (в т. ч. и состоящие в браке), не пришли к согласию, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства или судом. При разрешении таких споров суду и органу опеки и попечительства необходимо принимать во внимание несколько факторов: отношение родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личную привязанность ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Но важно помнить, что ни орган опеки и попечительства, ни суд не могут передать ребенка для проживания родителю, не имеющему самостоятельного дохода, злоупотребляющему спиртными напитками или наркотическими средствами или если родитель своим аморальным поведением может повредить развитию ребенка (хотя это весьма субъективно).

Если суд или орган опеки и попечительства признает, что ни один из родителей не может создать для ребенка надлежащих условий для воспитания и развития, по требованию бабушки, дедушки или других родственников, привлеченных к участию в деле, ребенок может быть передан кому-то из них. А вот если так случилось, что ребенок не может быть передан никому из вышеперечисленных лиц, суд по требованию органа опеки и попечительства может решить забрать ребенка у лица, с которым он проживает, и передать на попечение органа опеки и попечительства. Поэтому прежде, чем ввязываться в спор, с кем будет проживать ребенок, родителям следует обеспечить надлежащие условия для его проживания и развития.

Не правом единым

Но специалисты отмечают, что при рассмотрении в суде таких дел, кроме исключительно правового аспекта, необходимо учитывать еще и некоторые психологические особенности, в т. ч. могущие наступить со временем. Статистика свидетельствует, что чаще в суд с исками о расторжении брака обращаются женщины. И в большинстве случаев вопрос, с кем будет проживать ребенок после развода, решается в их пользу. Но психологи предостерегают, что после развода некоторые женщины практически полностью сосредоточиваются на ребенке, забывая о работе, отдыхе, развитии личности, в конце концов. В итоге, с одной стороны, гиперопека приводит к тому, что ребенок вырастает несамостоятельным. С другой стороны, у ребенка может сформироваться заниженная самооценка, что также приводит к потере самостоятельности. Или же, наоборот, женщина может видеть в ребенке источник своих неудач, а это тем более не способствует нормальному развитию. Да и укоренившееся в нашем обществе представление, что дети всегда должны оставаться (и остаются) с матерью, мешает некоторым женщинам объективно оценить последствия развода (как положительные, так и отрицательные) для ребенка. Поэтому не всегда при одинаковых материальных возможностях родителей ребенок может оставаться с матерью. И, безусловно, суды должны это учитывать. Ведь, в соответствии с принципами Декларации прав ребенка, ребенок должен иметь не только право на надлежащее питание, жилище, развлечения, медицинское обслуживание, получение образования, но и право на здоровый рост и развитие.

Юристы отмечают, что практика рассмотрения гражданских дел, связанных с разводом и, соответственно, с определением места проживания малолетних детей, свидетельствует как раз о том, что в большинстве случаев суд оставляет за матерью право на проживание с ребенком — за исключением крайних обстоятельств, таких как алкоголизм, психические расстройства и т. д. Это связано с тем, что судами учитываются некоторые особенности ухода за малолетними детьми. Такими, например, как питание, которое должно быть регулярным и своевременным, или соблюдение правил гигиены ребенка — традиционно считается, что женщины с этими функциями справляются лучше мужчин. Но, безусловно, суд должен проверить эти обстоятельства и дать справедливую оценку тому, как отец справляется со своими обязанностями. И не исключено, что суд примет решение не в пользу матери. Но такие случаи скорее исключение, нежели правило.

Также отметим, что ни один из факторов (возраст, условия проживания, степень привязанности ребенка к матери или отцу и т. д.) не может быть определяющим при решении вопроса о месте проживания ребенка — суд должен оценивать эти факторы в совокупности. Поэтому при обжаловании решений этой категории дел стоит обращать особое внимание на то, чем суд мотивировал принятие того или иного решения. Например, нормальный психологический климат в семье очень даже может составить конкуренцию материальному благополучию (в разумных рамках, конечно).

А если ребенок в семье не один?

Особую сложность вызывают споры, в которых решается вопрос об определении места проживании не одного ребенка, а нескольких, т. е. братьев и/или сестер. И анализ судебной практики этой категории дел свидетельствует, что разделять детей следует только в исключительных случаях, поскольку раздельное проживание братьев и/или сестер зачастую оказывается не в интересах детей, так как для нормального развития, по мнению детских психологов, ребенку необходимо чувство «одной семьи», т. е. совместное проживание и взаимопомощь. А разделение детей этому как раз не способствует. С другой стороны, желание некоторых судей найти «золотую середину» при разрешении споров о «разделении детей» привело к формированию практики, в результате которой принимались решения, когда, например, три дня в неделю дети живут с папой и бабушкой, а четыре дня — с мамой, что, по сути, неправильно. Ведь развитие малолетнего ребенка напрямую зависит от условий его жизни, и факторы, негативно воздействующие на психическое состояние и здоровье, должны быть максимально исключены. А столь частое изменение места проживания однозначно не может положительно влиять на ребенка.

Таким образом, при разрешении «детских» споров между родителями суды должны определять, в первую очередь, личные качества каждого (и отца, и матери), в т. ч. как воспитателей. Должны учитываться оценка общечеловеческих качеств, характеристика с места работы, места жительства, свидетельские показания. Для принятия объективного решения судам важно выяснить и то, как относились родители к ребенку было до начала судебного разбирательства. Не секрет, что многие родители манипулирует детьми, играя на их привязанности. Специалисты уверены, что суд станет на сторону родителя, который не только проявлял заботу о ребенке до передачи дела в суд, но и сумел во время спора деликатно для психики ребенка подойти к проблеме. Т. е. мать, бьющаяся в конвульсиях и грозящая покончить с собой, если ребенок останется с отцом, вряд ли может рассчитывать на симпатию со стороны суда. В равной степени, как и отец, демонстративно проявляющий чувства к своим отпрыскам. Другими словами, комплексный анализ поведения обоих родителей как до возникновения спора, так и во время его рассмотрения в суде может существенно повлиять на исход дела.

Зарубежный опыт

Во Франции судьбу ребенка после развода родителей определяет Высший суд по правам ребенка, который наделен полной независимостью от остальных структур власти. Французское законодательство категорически запрещает родителям-иностранцам вывозить за границу детей, рожденных на ее территории. Если родитель увозит ребенка из Франции за границу, французское правосудие обязывает вернуть его в страну постоянного проживания.

В Италии очень сильны католические традиции, и оснований для развода крайне немного. Сама же процедура развода и раздела детей может длиться несколько лет.

В Норвегии среди обязанностей разведенных родителей в отношении детей особенно выделяется такое: обязательное посещение детьми школы с 6-летнего возраста и до завершения 10-летнего обучения. Если один из супругов может доказать, что обеспечит выполнение этого обязательства лучше другого, ребенок будет отдан на попечение именно ему. При этом даже единичный случай насилия по отношению к ребенку может служить основанием для снятия права опекунства и даже грозить лишением родительских прав.

В Германии, если родители не могут прийти к единому мнению, каждая сторона подает в суд желаемый вариант распределения заботы о ребенке. И суд будет решать этот вопрос уже после прений. При этом обязательно должны быть учтены возраст ребенка, мнение соответствующих дошкольных организаций или школы, выводы эксперта, имеющего богатый опыт общения с детьми и предварительно побеседовавшего с каждой из сторон, а также другие обстоятельства.

Может ли отец претендовать, чтобы после развода ребенок проживал с ним?

После расторжения брака, наш 8-летний ребенок стал проживать с матерью. Могу ли я претендовать, чтобы ребенок проживал со мной, учитывая, что я получаю хорошие доходы и могу лучше обеспечивать его содержание?

Согласно статьи 141 Семейного кодекса Украины, мать и отец имеют равные права и обязанности относительно ребенка. В статьях 160, 161 СК Украины указано, что место проживания ребенка, не достигшего десяти лет, определяется по соглашению родителей. В случае, если мать и отец, проживающие отдельно, не пришли к согласию относительно того, с кем из них будет проживать малолетний ребенок, спор между ними может решаться органом опеки и попечительства или судом. При решении спора относительно местожительства ребенка принимаются во внимание отношения родителей к выполнению своих родительских обязанностей, личное расположение ребенка к каждому из них, возраст ребенка, состояние его здоровья и другие обстоятельства, имеющие существенное значение.

Решая споры между родителями, проживающими отдельно (в том числе в одной квартире), о том, с кем из них остается ребенок, суд исходя из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, должен вынести решение, которое отвечало бы интересам ребенка. При этом суд учитывает, кто из родителей проявляет большее внимание к ребенку и заботу о нем, его возраст и привязанность к каждому из родителей, личные качества родителей, возможность создания надлежащих условий для воспитания, при этом преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является решающим условием для передачи ему ребенка. Также суд может учесть принцип статьи 6 Декларации прав ребенка от 20 ноября 1959 года, в которой указано, что малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда есть исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.

Украинские суды готовы к новым правилам разделения детей при разводах

Изменения введут по требованию европейских судов.

Европейский суд обязал Украину внедрить новые принципы распределения родительских обязанностей над несовершеннолетними при разводах. Отечественная Фемида должна уравнять в праве опеки отца и мать, говорится в сюжете ТСН.19:30.

До сих пор суд априори становился на сторону матери, которая имела больше прав на то, чтобы ребенок остался с ней. В Высшем специализированном суде говорят, что оспаривать европейские рекомендации не будут, поэтому украинцам следует готовиться к новациям в этой отрасли права. В стране уже есть те, кто приветствует изменения – родители детей, которые годами доказывали судьям свое желание и способность воспитывать своих сыновей и дочерей. Один из них говорит, что ему прямым текстом говорили: жди совершеннолетия детей, иначе шансов никаких. Однако даже с положительным решением суда добиться от бывшей жены возврата детей было невозможно – их пришлось практически похищать.

В Украине изменится система распределения прав опеки над малолетними детьми во время разводов

По решению Европейского Суда, украинские судьи должны уравнять в праве опеки над малолетними детьми отца и мать. То есть, не становиться на сторону матери, как есть в Украине сейчас. Если украинские судьи не обжалуют это решение, оно вступит в силу с первого октября. Заместитель судьи Высшего специализированного суда заверила, что оспаривать не будут.

Другая история у Анны, муж которой забрал сына Кирилла в США – сначала попросил разрешения на отдых там, а потом вместо обещанных трех месяцев не возвращал ребенка почти два года. Женщину в Америку не пускали, а муж оттуда не приезжал, поэтому пришлось судиться по Гаагской конвенцией в американском суде. Дело закончилось счастливо: отец вернулся в Украину и договорился с матерью о совместной опеке над ребенком.

По новым правилам, при принятии решения относительно опеки над ребенком суд должен исходить из изначальной презумпции равенства отца и матери в правах и учитывать их материальное и психологическое состояние. Приоритетом при этом должны стать интересы ребенка, следовательно, группой риска могут стать безработные матери, которые жили за деньги мужей. Однако в отношении таких критериев уже есть оговорка. «Я когда спрашиваю, Кирилл, там лучше? Он говорит: мама, мне с тобой так хорошо, хоть квартира не такая, как у папы. И я понимаю, что квартира, что детям на самом деле этот материальный аспект вообще мало важен», — говорит мама ребенка Анна Коханчик.

Как не дать более состоятельному супругу при разводе отобрать у вас детей

С октября 2017 года мать не имеет приоритета по проживанию детей с ней

«Муж угрожает, что после развода сделает так, что дети будут проживать с ним, а я их даже не увижу. Он имеет хорошую работу и доходы, живет в большой квартире, дети прописаны у него, им 5 и 6 лет. У меня квартира в маленьком районном центре, и доходы скромные. Может ли суд присудить так, чтобы дети проживали с моим мужем?» — Алина Кириленко, Киевская область.

Отвечает Наталья Нильга, юрист:

Как практикующий юрист, я постоянно сталкиваюсь с такими проблемами, как у вас. И, к сожалению, стоит отметить, что в вашем случае — может. С октября 2017 года в законодательство внесены изменения, теперь нет приоритета в проживании детей с матерью. Сегодня суд решает, с кем детям будет лучше, поэтому будут досконально оценены жилищные условия разведенных супругов, доход каждого из них, близость садиков и школ, куда дети будут ходить, возможность качественного медицинского обслуживания и другие обстоятельства, которые будут показательными при вынесении решения. Это объясняется европейской практикой гендерного равенства. Когда ребенку исполнится 10 лет, суд может учесть его мнение в выборе, с кем он желает проживать (но может и не учитывать). А в 14 лет дети сами имеют право выбирать, с кем жить — с отцом, матерью, или обоими родителями, согласовав с ними график.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

  • Гражданский брак: какие риски есть для женщин и как их минимизировать

В вашем случае я рекомендую незамедлительно нанимать профессионального юриста, так как детям всего 5 и 6 лет, и их мнение не будет иметь решающего значения — а также для того, чтобы грамотно доказать, что, несмотря на большие доходы отца, проживать с вами детям будет лучше. Это вполне реально сделать — например, доказав, что мама вносит больший вклад в воспитание и учебу, тесно участвует в школьной жизни, лучше понимает состояние здоровья ребенка, чем отец (например, тот много работает и времени на ребенка у него нет).
Что касается второй части вопроса. Сделать так, что вы не будете иметь права видеть детей и общаться с ними муж сможет, только если через службу опеки докажет вашу несостоятельность как матери и представит суду неоспоримые доказательства. Если фактов вредительства детям и семье нет, сделать это будет сложно.

С кем останется ребенок после развода: изменения с 1 октября

С 1 октября вступила в силу европейская норма семейного законодательства о презумпции равенства отца и матери при оформлении развода. Теперь украинские суды по-новому будут определять, с кем останется ребенок после развода

Сейчас в Киеве длится реформирование детских интернатных учреждений. Из 4600 воспитанников столичных интернатов – 282 детей, которые лишены родительской опеки.

Европейский суд рекомендовал Украине откорректировать систему распределения прав опекунства над несовершеннолетними детьми. Украинские суды теперь будут принимать решения, основываясь на изначальной презумпции равенства между родителями. Рекомендации ЕС не подлежат оспариванию в Высшем специализированном суде и являются обязательными для выполнения в нашей стране.

Теперь выбирать лучшие условия для ребенка будут специализированные органы опеки. Именно они будут проверять материальное, финансовое обеспечение родителей, их психологическое состояние. Приоритетными считаются интересы ребенка.

Кроме того, госорганы опеки выносят решение и о способах воспитания, общения с родителем, который после развода проживает отдельно. Решение органов опеки обязательно к исполнению.

После поступления в суд рекомендации органов опеки судья, председательствующий в деле, также должен составить свое мнение и решить, с кем останется ребенок после развода.

Ранее по Семейному кодексу решение, с кем останется ребенок после развода, традиционно принималось в пользу матери, у которой было больше шансов на опекунство.

Также суды учитывали размер уплачиваемой материальной помощи на содержание ребенка, наличие достаточной жилой площади и условий для его воспитания. При необходимости судья обязывал отца платить алименты до совершеннолетия ребенка.