Адвокат зайцев аВ

Оглавление:

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич

Адвокат Зайцев Алексей Васильевич уже более пятнадцати лет успешно занимается защитой прав граждан от уголовного преследования, ведением различных категорий гражданских дел, арбитражных споров, оказывая правовую помощь юридическим и физическим лицам. Он является членом Адвокатской палаты г. Санкт-Петербурга и внесён в реестр адвокатов под номером 78/4006.

Опыт в проведении многочисленных споров, знание законодательства РФ и судебной практики дает возможность Зайцеву Алексею Васильевичу правильно оценивать конкретную ситуацию, выработать грамотную правовую позицию по делу, оценить судебную перспективу дела. В своей работе адвокат Зайцев А.В. стремиться достичь положительного результата по делу, соблюдая при этом принципы и нормы профессионального поведения адвоката. Активная позиция адвоката Зайцева позволяла не раз «вытягивать» самые неперспективные дела. Стремясь не втягивать доверителя в пустые и затратные судебные тяжбы, адвокат Зайцев А.В. всегда пытается решить проблему в досудебном порядке. Многие споры были решены именно таким способом с помощью адвоката Зайцева Алексея Васильевича. По мнению адвоката Зайцева в суд необходимо обращаться только в самых крайних случаях, когда исчерпаны все средства и способы разрешения конфликта.

В настоящее время наши граждане и предприниматели часто сталкиваются с глухой стеной чиновничьего безразличия, а зачастую и просто с нарушением собственных прав пытаются самостоятельно отстоять свои интересы и права в судах, милиции, прокуратуре, налоговых инспекциях. В таких случаях граждане рискуют нанести себе непоправимый вред. Самостоятельное решение проблемы, требующей непосредственного участия специалиста, влечет за собой несоразмерную потерю времени, физических и нравственных сил, и, в конечном итоге, потерю тех материальных средств, ради экономии которых Вы отказываетесь от привлечения специалиста.

К сожалению, в настоящее время в нашем обществе не сложилась традиция обращения к специалисту при возникновении проблем правового характера. При возникновении проблем со здоровьем человек обращается к врачу, за хлебом идет в булочную, образование получает в специализированном учреждении. В случае же необходимости решить юридическую проблему гражданин либо пытается решить ее самостоятельно, либо обращается за советом к знакомым. Почему же граждане и предприниматели должны решать возникшие юридические проблемы сами или слушать бездарные советы в телешоу? Грамотная и квалифицированная юридическая помощь на стадии зарождения или развития отношений сторон может даже исключить возможность возникновения конфликта. Во всей этой процедуре ваш самый верный помощник — адвокат. Ели Вас обвиняют в нарушении закона, если Вас хотят лишить имущества, если на Вас «повесили» штрафы или попали в иную неприятную правовую ситуацию — обратитесь к адвокату. Адвокат является профессиональным советником граждан по правовым вопросам и действует на основании Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации». Вам будет оказана профессиональная помощь.

Договориться о встрече с адвокатом Зайцевым Алексеем Васильевичем Вы можете по контактным телефонам: 89216372284; 89046306950 или написать письмо. Буду рад Вам помочь.

Адвокат Зайцев Олег Александрович

Реестровый номер 74/1000

Контактная информация

Email: не указан

Телефон: не указан

Информация про адвоката

9 февраля в Челябинске задержали адвоката Олега Зайцева, известного защитой представителей криминальных группировок. Защитника «взяли» за получение 5 миллионов рублей, сообщил 74.ru источник в правоохранительных органах.

Работают сотрудники ФСБ и следователи по особо важным делам следственного управления СК по Челябинской области. Пока неизвестно, за что, по версии следствия, Зайцев получил крупную сумму. Сейчас его доставили на допрос.

— Пока не комментируем, — заявил старший помощник руководителя СУ СК региона Владимир Шишков.

Олег Зайцев неоднократно участвовал в громких процессах. Появлялся в прессе как адвокат фигурантов дела о побоище на рок-фестивале «Торнадо». Он же защищал члена ОПГ Романа Килиевича, угонявшего в Челябинске элитные внедорожники. Зайцев представлял интересы и ныне осуждённого угонщика Алексея Малова, по показаниям которого об избиении возбудили дело в отношении оперативников угрозыска ГУ МВД региона Дениса Кольцова, Михаила Бугуева и их начальника Андрея Меньшенина. После расследования и суда так называемое «дело оперов» прекратили, все обвинения с полицейских сняли.

Оставить отзыв об адвокате

Важная информация

Страхование ответственности адвоката, реальная защита ваших прав или обычная маркетинговая уловка для привлечения клиентов? Может ли добровольное или обязательное страхование защитить права клиентов?

В данной статье мы перечислим основные признаки адвоката, которые однозначно характеризуют его с отрицательной стороны; при наличии хотя бы одного из этих признаков мы настоятельно рекомендуем не заключать соглашение и подыскать другого специалиста.

Личный адвокат

В современном мире, в безумном круговороте событий часто случаются обстоятельства, требующие от человека четкой концентрации и понимания ситуации. Современному человеку необходимо точно и в срок получить квалифицированную помощь узкопрофильного специалиста или просто получить грамотный ответ на вопрос.

Ни для кого не секрет, что в наше время современные люди слишком часто сталкиваются с ситуациями, которые требуют определенных знаний в юриспруденции. Являясь специалистом в своей профессиональной области, человек порой совершенно не имеет понятия, как реагировать на явное вымогательство или элементарное хамство. Ежедневно десятки людей сталкиваются с беззаконием в самых различных сферах: получают необоснованные отказы в выдаче документов, наталкиваются на нарушения прав при оказании услуг, пытаются доказать свою правоту при ДТП, ругаются в магазинах из-за бракованного товара, наталкиваются на бездействие и взяточничество чиновников, и проч., проч., проч.…. И тут необходимо оперативно оказать помощь, ведь в такой ситуации время идет не на часы, а на минуты. Люди не знают ни своих прав, ни законодательства. А бегать по консультациям, записываться на прием, искать юриста, профессионально ответившего на интересующий вопрос — требует времени, сил и немалых затрат.

В развитых странах уже давно существует понятие «Личный адвокат», «Семейный адвокат». «Личный адвокат» — это индивидуальное юридическое сопровождение семьи, гражданина.

Главная цель программы «Мой личный адвокат» — обеспечение индивидуального юридического сопровождения клиента, оказание необходимой, квалифицированной и своевременной юридической помощи.

Действие программы: между Клиентом и адвокатом заключается договор на оказание юридической помощи по программе «Мой личный адвокат».

Программа включает в себя:

  • Индивидуальные юридические консультации по всем вопросам, в том числе по телефону
  • Выезд адвоката к месту ДТП или задержания доверителя сотрудниками милиции
  • Правовая экспертиза и составление письменных документов
  • Представительство интересов доверителя в суде, органах местного самоуправления, органах государственной власти

Преимущества данной программы:

  • Предоставление Клиенту неограниченных консультаций по юридическим вопросам
  • Клиент может рассчитывать на услуги адвоката в любое время суток, в любой день (включая выходные и праздничные дни)
  • Экономически выгодно
  • Работает система скидок

С нами Вы сбережете ваши нервы, сэкономите время и, как ни странно, деньги.

Стоимость услуг в рамках данной программы составляет 10 000 рублей в месяц

Вы можете написать мне письмо или связаться по телефону: 8 921-637-22-84;8 904-630-69-50. Буду рад вам помочь.

Крымский адвокат оказался жертвой двойной игры силовиков и бизнесменов

Прокуроры и ООО

Всё началось с сообщения в Интернете, опубликованного в начале августа прошлого года. Со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Крыма оно гласило: «Прокурор Симферопольского района Пётр Чернышевский задержан по подозрению в получении взятки в сумме около 400 тысяч рублей. По информации надзорного органа, прокурор был задержан с поличным в ходе совместных следственно-оперативных мероприятий органов прокуратуры и ФСБ. В отношении Петра Чернышевского возбуждено уголовное дело по статье «получение взятки в крупном размере». На суде адвокат прокурора пытался смягчить меру пресечения (арест) и просил поместить подзащитного под домашний арест. Он объяснил суду, что у прокурора и его жены плохое здоровье – справки о том, что госслужащий страдает гипертонической болезнью и перенёс онкологическую операцию. Как оказалось, жена Чернышевского на 8-м месяце беременности. Но в законе не прописано, что такие аргументы являются причиной для смягчения меры пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос – за что и от кого получил прокурор взятку, на которой его и «хлопнули»? В поисках ответа на вопрос углубимся в новейшую историю Крыма. В том же Симферопольском районе в течение довольно длительного времени работало некое ООО «Чико-Юг», оказывающее услуги по организации питания школьников. Несколько проверок предприятия и жалоб родителей на плохое питание выявили нарушения: явное недовложение продуктов в школьные обеды и их низкое качество, а также «неверное распределение» денежных средств. Как потом выяснится, руководитель фирмы, Николай Т., «исчезнувшими» средствами на сумму боле трёх миллионов рублей расплачивался с чиновничьей «крышей» за услуги. А в июле 2014 года на предприятии прошёл обыск, по результатам которого в отношении Николая Т. возбудили уголовное дело. Впоследствии, желая скрыться от органов следствия, он сбежал на Украину, надеясь на поддержку влиятельных родственников жены. Однако, пребывая в федеральном розыске, в начале мая 2015 года при попытке пересечения границы его задержали и заключили под стражу.

Семья и воля

Понятное дело, когда на нары изолятора поместили сына, семья стала разрабатывать различные планы по его освобождению, обращаясь за помощью, в том числе к своим старым покровителям из числа бывших сотрудников СБУ, которые как-то умудрились перейти на службу в силовые структуры российского Крыма.

В СИЗО Николай Т. испытал все прелести общения с местными «уркаганами» – они потребовали с «жирного бобра». полмиллиона рублей за «спокойную жизнь». Все попытки адвоката освободить его были безрезультатны, поскольку в деле были весьма отягчающие вину обстоятельства: это обвинение в тяжком преступлении, отказ признать вину, побег от следствия и розыск. Вот поэтому позиция следствия и суда была неизменной – до суда подозреваемый должен сидеть под стражей.

Родственники Николая Т. были убеждены, что по закону их сыну не видать свободы, и стали искать всевозможные пути для связи с прокурором и передачи ему взятки за освобождение сына. Тем более, что ходили слухи – якобы прокурор не против взять деньги. Обращались к знакомым, родственникам, друзьям, предлагали через кого-то передать прокурору миллион рублей за освобождение сына, но (вот незадача) коррупционная цепочка никак не замыкалась. Но выход был найден, и, как ни странно, о нём давно было известно адвокату Николая Т., но он был категорически против такой схемы освобождения.

В итоге адвокат Алексей Зайцев, к тому же ещё и родственник обвиняемого, поддавшись на уговоры семьи и близких, обратился к своему старому знакомому – водителю прокурора, с просьбой о помощи. Реакция шустрого «водилы» на эту просьбу была неожиданной. Первое, о чём он спросил: «А сколько дают денег?» Узнав от адвоката о найденном посреднике, родители Николая Т. заявили категорично, что надо давать взятку, мол, иного пути нет. Адвоката заверили в том, что всё согласовано с их старым знакомым, бывшим сотрудником СБУ, который подтвердил, что без денег Николай свободы не увидит.

Может, совпадение, а может, и коррупционная схема, но после непродолжительных торгов по настоятельной просьбе родителей Николая Т. адвокат всё-таки передал «водиле» деньги, и спустя несколько дней Николаю таки была изменена мера пресечения с заключения под стражу на домашний арест.

Казалось бы, цель достигнута, да и схема срослась: всё прошло гладко, никто не задержан, а клиент на свободе, но спустя несколько недель тот же водитель прокурора (посредник) обратился к Зайцеву с вопросом: когда будет очередная проплата за содействие? Общая сумма взяток должна была выйти на миллион рублей.

Возмущённый такой наглостью, адвокат предложил «родственникам» об обратиться в силовую службу с заявлением. Но спектакль-то только начинался. Николай и его родители заявили, что не собираются рисковать и, если прокурор просит, надо давать. Все убеждения в бессмысленности бесконечных взяток не нашли отклики у членов семьи Николая Т. Они просто таки фанатично настаивали на передаче взятки, заявляя о том, что, если адвокат считает их своими родными людьми, он им должен помочь и передать ещё одну взятку для прокурора. Мол, тогда мы обратимся к «другим людям», которые уже предлагали свою помощь и даже обещали закрыть уголовное дело.

Адвокат Зайцев нашёл выход, который, как ему казалось, на тот момент был единственно правильным – чтобы не подставить своего клиента и наказать прокурора, который весьма настойчиво требовал взятку. Он обратился к сотрудникам силовой службы, находящейся за пределами Симферопольского района, с вопросом о возможности задокументировать прокурора из Симферополя. Получив согласие, адвокат согласился на участие в передаче взятки, которую должен был вручить под контролем сотрудников силовой службы. Но вот при получении денег от «родственников» в квартире Николая Т. Зайцев был задержан. сотрудниками силового ведомства, при этом среди них принимал весьма активное участие в операции и старый знакомый семьи Николая Т., бывший СБУшник.

Адвокат понял, что «близкие люди» его просто использовали для достижения одной цели – посадить прокурора и отомстить ему за загубленный бизнес на краже обедов в школьных столовых. Алексей Зайцев оказал содействие органам в проведении мероприятий, которые и завершились задержанием прокурора. Но, не смотря на содействие в раскрытии и расследовании этого преступления, дело в отношении адвоката так и не прекратили, передав его на рассмотрение в суд.

Как ни странно, но Николаю Т. и его родителям пока удалось уйти от ответственности, обвинение им ещё не предъявлено, как и «шустрому» водителю прокурора – постановление об отказе в возбуждении в отношении него уголовного дела недавно было отменено. Несмотря на явно противоречивые показания членов семьи Николая Т., следователь им поверил и согласился с тем, что они якобы не знали (?) и не просили адвоката о передаче взятки, а только заплатили ему гонорар в полмиллиона (?!) рублей, который он и решил почему-то отдать сотруднику прокуратуры.

Двойная игра

Откуда Зайцеву было знать, что и его подзащитный, и сотрудники силового ведомства ведут двойную игру. Со слов самого Николая Т., он думал, что посадят только прокурора, а «куму»-адвокату ничего не будет. Но, мол, силовики его обманули и обещанного ради задержания прокурора снижения суммы ущерба до 300-400 тысяч рублей не произошло. Осудили и взыскали более трёх миллионов двухсот тысяч рублей. Правда, в связи с амнистией, приуроченной к 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, от назначенного судом штрафа в 400 000 рублей расхититель был освобождён. Но это заслуга не его, а совсем других, настоящих героев.

Кстати, бывший сотрудник силовой службы, давний знакомый семьи Николая Т., уже наказан – получив взятку от Николая Т. за задержание прокурора, 1,5 месяца назад по этому поводу он был уволен.

Адвокат Зайцев о саратовском правосудии: «Состязательности наступили ногой на горло»

17 января 2017, 15:11

Судебная система Саратовской области нуждается в немедленном реформировании для того, чтобы повысить уровень доверия граждан к государственным институтам.

Соответствующее заявление сделал известный саратовский адвокат Станислав Зайцев в беседе с корреспондентом ИА «Взгляд-инфо».

Собеседник агентства прокомментировал сегодняшнее решение Октябрьского райсуда об изменении меры пресечения Дмитрию Миненкову — с заключения под стражу на домашний арест.

«За последние лет десять у меня был только один случай, когда по вопросам, касающимся изменения меры пресечения, суд не удовлетворил позицию стороны обвинения о необходимости продления срока содержания под стражей и разделил позицию защиты. Но там были бесспорные документы о тяжелом состоянии здоровья моего подзащитного. Все!

Во всех остальных ситуациях суд не внемлет доводам защиты абсолютно, насколько бы убедительны они ни были. Идет штамповка! Если вначале арестовали, то потом будут продлевать столько, сколько ведется следствие по делу. И, к сожалению, переломить данную систему не столько тяжело, сколько невозможно. Суды встроились в одну шеренгу с обвиняющими лицами.

И хотя из смысла закона это абсолютно никак не вытекает, но, тем не менее, в Саратове других ситуаций практически и не бывает. Бывают, конечно, нюансы, но большим разнообразием они нас, к сожалению, не балуют.

Особенно эта тенденция укрепилась, наверное, в последние лет пять-семь. Раньше я ее не в такой сильной степени наблюдал. Были судьи, которые не всегда соглашались с позицией следствия, стороной обвинения, а сейчас их буквально по пальцам можно пересчитать. Фактически их и не осталось уже — таких самостоятельных, которые могут возразить стороне обвинения. Это для нас очень печально.

Как таковой, у нас уже не существует состязательности сторон в судебном процессе. Само понятие состязательности предполагает, что имеется не только желание выслушать обе стороны, но и принять во внимание все то, что говорится. Возобладать должны те доводы, которые более убедительны.

А у нас по праву того, кто больше имеет силовой вес, тот и «продавливает» решение — независимо от того, что бы они там в суде ни «мычали»: насколько, мягко сказать, неубедительно подчас звучат их выступления. Тем не менее, суды за них все додумывают и расписываются в своих постановлениях — по крайней мере, в том, что касается арестов и продлений. 99 на 1 — вот процентное соотношение, и оно не в пользу стороны защиты. Состязательностью это не назовешь, и в ближайшее время тенденций к изменению ситуации я не наблюдаю — оснований к этому нет никаких.

Я редко выезжаю за пределы Саратовской области, но, со слов моих коллег, которые выезжают или там работают, Саратовская область отличается от всех остальных в большей мере — когда состязательности наступили ногой на горло и даже не пытаются осмыслить для чего они это делают.

Если бы еще это было при наличии вины! А ситуация такова, что у нас люди до вынесения приговора по полтора-два года сидят, пока вина их еще под большим вопросом. И не всегда при этом вина бывает доказана — в том преступлении, в котором человек обвинялся изначально.

При том судейском корпусе, который сейчас у нас работает — это бывшие следователи, бывшие помощники и секретари судебного заседания, которые перенимают опыт либо старших товарищей, либо своих предшественников, с которыми они вместе работали, ситуация не может измениться!

Из адвокатов у нас практически лет десять никого не брали в судьи. Может быть, в других регионах другая ситуация, но по Саратову я точно могу об этом сказать.

В Арбитражном суде два или три человека работают — выходцы из адвокатуры, а вот в судах общей юрисдикции, особенно там, где рассматриваются уголовные дела, их нет. Бывшие следователи — пожалуйста! Есть бывшие начальники следственных отделов.

Бывший начальник Заводского изолятора даже есть! Сейчас он федеральный судья по уголовным делам! Для них это нормально.

А какой подход у них может быть при решении вопросов, вы все видим», — сказал Станислав Зайцев.

Подпишитесь на наш Telegram-канал: в нем публикуем только самые интересные новости с редакционными комментариями

Воробьёв
и партнёры

Адвокат Донецк, адвокаты ДНР от юридической компании «Воробьёв и партнёры» — это качественная юридическая помощь ручной работы в городе Донецк и ДНР

Адвокат Донецк ДНР налоговые консультации ООО и ФЛП, представительство в арбитражном суде Донецка ДНР +380713043644

Гражданские дела от юрист Донецк представление интересов в суде, составление исковых заявлений, взыскание ущерба ДТП, затопление, развод, семейные дела

У нас не дорого и не дешево, не долго и не быстро, у нас — КАЧЕСТВЕННО, мы всегда работаем честно и за справедливую цену.

Юридическая компания Донецка «Воробьёв и партнёры» запишите телефон Вы придете к нам. Ваши соседи и конкуренты уже у нас +380713043622

Юридические услуги

Новости Донецка от ЮК «ВиП»

Статья про доверенности в ДНР

Новости Донецк юридические и не только за сентябрь 2018 года

Юридическая компания Донецка «Воробьёв и партнёры» сообщает о выходе очередного номера журнала «Юридический помощник» (№ 2).

В Донецке и ДНР 20 сентября 2018 года вступил в силу новый УПК ДНР теперь расследование уголовных дел проводится по новым правилам. Подробнее об этом.

Как отказаться от установки POS-терминала по предложению Куйбышевской налоговой инспекции в городе Донецке.

20 сентября 2018 года вступает в силу новый УПК ДНР, предлагаем скачать и прочитать его на сайте Юридической компании Донецка «Воробьёв и партнёры»

Комментарии ЮК «Воробьёв и партнёры» об изменениях в законодательстве ДНР, на телеканале «Юнион» 05.09.2018 года. видео

Юридическая компания Донецка «ВОРОБЬЁВ и ПАРТНЁРЫ» поздравляет юристов ДНР с профессиональным праздником. 03.09.2018