328 статья рб

Оглавление:

Статья 328 уголовного кодекса РБ, адвокат по наркотикам, защита и помощь

На этой странице вы найдете информацию о статье 328 уголовного кодекса РБ, а так же узнаете о важной роли адвоката при доказывании невиновности по ст. 328 ук рб. (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов). Ещё до прочтения статьи, хотелось бы заметить, что при осуждении по данной статье, «адвокат по наркотикам» вам просто необходим, поэтому лучше сразу связаться с адвокатом!

Успешно проведенные дела по наркотикам:

Консультация по телефонам:+375 29 654 35 79 Velcom, +375 29 754 35 79 МТС;
Email: [email protected]
Адрес: г.Минск, ул. Ульяновская 4

А теперь подробнее о статье и роли адвоката в делах по наркотикам. За какие действия грозит данная статья:

— За незаконное изготовление, приобретение, переработку, содержание, перевозку или пересылку наркотических средств, психотропных веществ, либо их прекурсоров и аналогов. Наказанием является ограничение свободы на срок до пяти лет или же лишение свободы на срок от двух до пяти лет.

— За первый пункт с поправкой «с целью сбыта» наказанием является лишение свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией или без конфискации имущества.

— Действия, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, совершенные группой лиц, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные статьями 327–329 или 331 настоящего Кодекса, либо в отношении наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, либо в отношении особо опасных наркотических средств или психотропных веществ, либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ либо их прекурсоров на территории учреждения образования, организации здравоохранения, воинской части, исправительного учреждения, арестного дома, в местах содержания под стражей или в месте проведения спортивных, культурно-массовых либо иных массовых мероприятий – наказываются лишением свободы на срок от восьми до тринадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

— Действия, предусмотренные частями второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой, – наканием является лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или без конфискации.

Законом Республики Беларусь от 13.07.2012г. №408-З в ст.328 (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов) УК Республики Беларусь было изменено название статьи: слова «и их прекурсоров» заменены словами «, их прекурсоров и аналогов». Тем самым число лиц, которые могут быть привлечены к уголовной ответственности по данной статье и которым может потребоваться защита их прав и законных интересов, возросло.

В соответствии со ст. 17 УПК Республики Беларусь подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника.

В случае, если вы оказались обвиняемым или подозреваемым по данной статье, помощь профессионального адвоката не навредит вам в любом случае. Так как адвокат поможет избежать вам поспешного и необдуманного принятия решений, которые могут только усугубить ваше положение.

При производстве следственных действий с вашим участием, органы предварительного расследования могут допустить нарушения правил производства данных действий. Не будучи юридически подкованным, вы можете не обратить на это обстоятельство внимание. В данном случае ваш адвокат укажет на данные нарушения. Несоблюдение правил производства следственных действий является несоблюдением уголовно-процессуальной формы. Несоблюдениеуголовно-процессуальной формы часто приводит к грубым нарушениям закона, является препятствием для установления истины по уголовному делу. Нарушение уголовно-процессуальной формы рассматривается, как нарушение уголовно-процессуального закона и в ряде случаев влечет обязательную отмену приговора. Адвокат также разъяснит вам, что в примечании к ст.328 УК Республики содержатся условия освобождения от уголовной ответственности по данной статье: лицо добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества, их прекурсоры или аналоги и активно способствовавшее выявлению или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом этих средств, веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Адвокат также поможет составить вам кассационную или надзорную жалобы, которые в ряде случаев могут повлечь отмену приговора.

Таким образом, если вы или кто-либо из ваших близких являются подозреваемым, обвиняемым или осужденным по ст.328 УК, рекомендуем вам срочно нанять адвоката по уголовным делам. И чем раньше, вы сможете обратиться к адвокату, тем выше шансы на благополучный исход дела.

Скорая помощь адвоката

Вам необходима срочная помощь авдоката? В этом разделе вы сможете найти ответы на волнующие вас вопросы, а так же связаться с адвокатом для решения вашей проблемы. Я готов предоставить вам все возможные адвокатские и юридические услуги по вашей защите и поддержке. ПОМНИТЕ! Даже прочтение наших статей никак не заменит прямого контакта с адвокатом, для решения вашего вопроса.

Важная информация

Статьи, которые помогут вам в экстренных ситуациях.

«Первое время я плакал навзрыд». Истории мужчин, чьих близких посадили по статье 328

7 февраля 2018 в 9:00
Алина Товкач / иллюстрации: Анастасия Ковалевская / LADY.TUT.BY

Ужесточение белорусского законодательства в отношении наркопотребителей началось четыре года назад, когда вышел декрет президента № 6. Была введена административная ответственность за нахождение в общественных местах в состоянии наркотического опьянения, а также были увеличены тюремные сроки за преступления, связанные с хранением и сбытом наркотиков.

LADY.TUT.BY поговорили с отцом, мужем и женихом, чьи близкие сейчас осуждены по статье 328 УК РБ, о долгих сроках, боли расставания и взаимной поддержке.

Игорь Кравченок, сын осужден на 10 лет: «Если у сына и были планы на жизнь, сейчас на них — клеймо»

— Мой сын был мастером спорта по плаванию. А потом попал в плохую компанию, ушел из спорта, из института.

Когда его задержали, а это было чуть больше года назад, я поначалу подумал, что это… ну ерунда какая-то. Мол, пожурят и отпустят. Спортсмен, первый раз задерживается, да и при себе было два грамма какого-то наркотика. Думал: как только он приедет домой, я с ним конкретно так поговорю. Но после этого я его не увидел.

Как его задержали? Ему позвонил друг и попросил встретиться. Вместе пошли в лесопарк, и товарищ откопал там пакет расфасованного наркотика. Он угостил сына наркотиком и предложил стать закладчиком. Тот, с его слов, отказался.

Мой сын положил один пакетик в карман и пошел домой, а потом — к другу, играть в компьютер. А у этого друга отца задерживал наркоконтроль в это время. И так получилось, что мой сын оказался не в том месте не в тот момент.

Когда его арестовали, он сразу сказал, где взял наркотик. Милиция сразу же поехала туда, но никаких наркотиков там не оказалось. А после милиция взяла этого товарища, у которого — рюкзак, а в нем — фасовочные пакеты для наркотиков.

Он, кстати, до сих пор на свободе. Я считаю, что тот приятель работал под прикрытием.

Сыну дали 10 лет тюрьмы, инкриминировали третью часть — сбыт. Хотя не было доказано, что он хотел их продать кому-нибудь, обвинение сформулировано именно как «умысел сбыта». Обвинение вообще просило 12 лет дать, а когда огласили приговор, судья сказала мне: «Радуйтесь».

Мой сын поначалу даже от адвоката отказался, потому что ему следователи говорили, что будет условный срок. Главное, чтобы он говорил. Ну так и наговорил себе на третью часть.

Я его не оправдываю. Я считаю, он виновен за то, что вообще этот пакетик взял. Но давать безголовым малолеткам такие сроки.

У меня большое чувство разочарования. Вот раньше я гордился, что я из Беларуси, говорил всем, какая это прекрасная страна. И сына воспитывал в патриотическом духе. Но сейчас понимаю, если я заикнусь, мол, «люби свою родину», он ответит: «Папа, а за что? За 10 лет, которые я в тюрьме?». Сын уже сказал, что как выйдет — уедет из страны. «Раз я не нужен своему государству, то свалю». Так и сказал.

Если у него и были планы, то сейчас на них стоит клеймо…

По этой статье сидят дети из благополучных семей. Когда я приехал на свидание в первый раз, у меня было ощущение, что сын в детском лагере: вокруг одни дети. Только сроки у них недетские.

Мне разрешены три коротких свидания и два длинных в год. Короткое проходит, как в кино: вы говорите по трубкам через стекло. Говорим обычно о воле, о том, как дела у знакомых.

Во время длинного свидания вас заселяют в помещение, похожее на общежитие. У вас есть отдельная комната, вы живете с заключенным и даже готовите еду вместе с ним. Мы возим ему передачи, стараемся передавать колбасу, сало, печенье. Но без особых изысков… Даже на Новый год ничего особенного не смогли подарить — это же тюрьма. Правда, ему приятно просто увидеть родителей, пообщаться. Он говорит, что это лучший подарок.

Сын уже сейчас понимает, что не с теми общался. Но что теперь сделать… Если бы его на тот момент отпустили, я уверен, он никогда бы не притронулся к этой наркоте. А сейчас отсидит 10 лет — и выйдет озлобленным человеком.

Он был ребенком, а теперь должен стать мужчиной. И он уже изменился, трезво смотрит на вещи. Я понимаю, что мой ребенок очень сильно повзрослел.

Поначалу ему тяжело было привыкнуть к тюремным понятиям. Там нет друзей, а доброта приравнивается к слабости. Если сделал доброе дело, значит, ты низшая каста.

Сын говорит, что в камерах много людей. Приходится вставать в 5 часов, чтобы успеть помыться. Сейчас учится шить, потом будет работать на промзоне. Много читает и рисует. Даже прислал открытку, которую сам нарисовал.

Моя жизнь кардинально изменилась. Злюсь, что не могу ничего сделать. Понимаю, что все это несправедливо, но помочь не можешь, и хочется кричать от этого.

Мне трудно вспоминать о прошлой зиме, когда шел процесс над сыном. Я просыпался по ночам. Когда шел на суд, чувствовал абсолютное безразличие к жизни. Я уже был готов вместо него сесть. Даже когда в суд приехали, хотелось его спрятать в карман и убежать. Но время лечит, как говорят. У меня есть еще один ребенок, ради него и живу. Все равно ни дня не проходит, чтобы я не думал о старшем сыне и о том, как можно было все изменить.

Комментарий Михаила Пастухова, заслуженного юриста Республики Беларусь:

— Часть 3 статьи 328 УК устанавливает ответственность за действия, предусмотренные частью второй этой статьи (то есть незаконный сбыт наркотиков или действия с целью их сбыта), но она утяжелена дополнительными признаками (например, совершение группой лиц, лицом, ранее судимым за преступления, связанные с наркотиками, в крупном размере, в отношении особо опасного наркотического вещества).

И по части 2, и по части 3 необходимо доказать либо факт сбыта, либо цель сбыта. На практике этого добиваются через признание обвиняемого, через показания свидетелей или других обвиняемых (соучастников). Об умысле могут свидетельствовать предыдущие действия обвиняемого (например, и раньше передавал кому-то наркотики или смеси).

В значительной степени процессу доказывания способствует институт «досудебного соглашения обвиняемого со следствием», введенный в Уголовно-процессуальный кодекс с января 2016 года.

Если обвиняемый соглашается сотрудничать со следствием, то ему обещают «полегку» на половину срока, а то и полное освобождение от ответственности — в частности, путем перевода в статус свидетеля. Но ему надо признать свою вину и выдать всех известных соучастников. Нечто похожее мы имеем в данном случае.

Александр, жена осуждена на 2 года: «Даже если бы ей дали 8 лет, я бы боролся за нее и ждал»

— Моя жена связалась с неправильной компанией. Она начала употреблять наркотики, и как только я об этом узнал, сразу записал ее в клинику. Спустя некоторое время ее «приняла» милиция, и ей дали условный срок, «домашнюю химию».

А буквально через несколько месяцев после его окончания ей позвонил малознакомый человек, предложил съездить на «закладку». Позже выяснилось, что человек, с которым они поехали, уже был под следствием. И сразу же последовал арест на 15 суток за нарушение общественного порядка. А после этого ей вынесли приговор по статье 328 части третьей.

Их очень жестко задерживали. Жена говорила, что ее сильно избивали. Больше я ничего не знаю.

Благодаря адвокатам удалось доказать, что моя жена ничего не сбывала. Ни на какой счет деньги она не перечисляла, да и в руки никому ничего не давала. Благодаря этому удалось переквалифицировать статью на первую часть.

Вам не передать, что я почувствовал, когда узнал, что ее задержали. Я уехал на работу в шесть вечера, приехал с работы ночью — и узнаю от родителей жены, что она в милиции. Я был в шоке, раздавлен. Я категорически против наркотиков и не думал никогда, что это когда-либо меня коснется. А оказалось, что это касалось меня напрямую. Это был удар под дых.

А познакомились мы с женой в интернете, начали переписываться, месяц-два. Потом мы встретились и поняли, что должны общаться более близко. Поженились в 2010 году, и меня вообще не смутило, что у нее уже был ребенок. А потом у нас родилась наша дочка.

Детям о случившемся не говорю. Зачем? Маленькие еще, я не хочу их травмировать. Рассказываю, что мама уехала. Два года не такой и большой срок, да и скоро у нее комиссия на УДО. Может, она скоро вернется домой. И жена не хочет, чтобы дети знали, мы обсуждали это с ней. Дети читают письма от нее, пишут ей.

Я ее жду, и когда она вернется, мы будем вместе, надеюсь, еще долго и счастливо. Даже если бы ей дали 8 лет, я бы боролся за нее и ждал. Она заблудилась просто… И срывы у нее были из-за меня. Я не уделял ей внимания из-за работы.

Мне очень помогают пережить разлуку дети. С сыном уроки делаю, дочку из садика забираю. Они постоянно рядом, и это меня очень подбадривает.

Ее родители тоже поддерживают меня, мы постоянно переписываемся.

Я уже свыкся, что жены нет рядом. За те 7 месяцев, что она находится в колонии, мы были только один раз на длительном свидании. Разговаривали обо всем: про то, как там друзья, родители, как работа ее. У них женская колония — и очень хорошая, там даже есть детский садик и дом матери. Условия замечательные, питание нормальное. Жена даже набрала 7 килограммов, а уезжала очень худая.

Но все равно непросто: ни одного знакомого лица, вдали от дома и детей.

Работает жена на «утюжке» — выглаживает, чтобы складочек не было. Ей платят, но очень небольшие деньги. В колонии есть магазин, я высылаю ей денежный перевод, и она может два раза в месяц туда сходить, купить что нужно: кофе, чай, конфеты, предметы женской гигиены. Но там все стоит в полтора-два раза дороже, чем на воле. Я отправляю ей по 50−100 рублей в месяц, и она не может уложиться. Отправляли ей зимние сапоги, не пропустили — неустановленная подошва. А те, которые подходят в магазине местном, стоят 200 рублей. Пришлось отсылать.

Я замечаю, как она поменялась. Пересмотрела все: и круг общения, и отношение к моей работе. Жалеет, что не уделяла детям должного внимания. Там очень много времени на «подумать».

Жена уже написала в несколько компаний письма с просьбой взять ее на работу. Одна уже ответила: ей направили гарантийное письмо, что возьмут ее на работу после освобождения. Мы и совместный отдых на море запланировали.

Ей нечего там делать, я так считаю. И она это знает.

Комментарий Михаила Пастухова:

— Это довольно редкая ситуация, когда удается добиться переквалификации обвинения с более строгой части на менее строгую. В этом случае следователи учли все обстоятельства произошедшего — благодаря этому и удалось переквалифицировать статью.

Вадим (имя изменено), невеста осуждена на 9 лет

— Моя девушка развивала свой бизнес: устраивала корпоративные мероприятия и городские квесты. В тот день она вместе со своим партнером прорабатывала квест, ездила по городу — и прямо в это время появились сотрудники милиции.

Ее компаньон начал убегать и выбрасывать пакетики с наркотиками. Моя девушка говорит, что просто стояла и не понимала, что происходит. Позже действия ее партнера приписали и ей. После их задержания сотрудники приехали с обыском в нашу квартиру, где нашли 0,7 грамма амфетамина.

Судебное разбирательство длилось около пяти месяцев, в итоге мою девушку осудили на девять лет за распространение так называемых закладок. Компаньону дали 10 лет.

Несмотря на то, что не была доказана связь между тем, что нашли в нашей квартире, и действиями ее компаньона, их посадили по одной статье: распространение группой лиц.

Для меня все это было очень большим шоком. Я не верю и никогда не поверю в то, что моя девочка могла иметь какое-то отношение к закладкам. Я уверен, что ее дело будет пересмотрено.

Она получила два высших образования, у нее был красный диплом. Училась на журфаке, у нее всегда была активная жизненная позиция. Это человек с добрейшей душой. Всегда всем старалась помочь, никогда никого не обманывала.

Мы часто ходили в походы, нам нравится единение с природой — костры, палатки. Бывало, что вечерами мы лежали рядом и она мне читала свой любимый роман — «Мастер и Маргарита».

Мы очень похожи: смотрим на мир одинаково, у нас одни и те же интересы. Мы никогда не ругались, и все удивлялись — как у нас так получается. Я уверен, что мы будем вместе до конца, осталось только пережить этот сложный период.

Даже если нас разорвали, то только физически. Духовно мы все равно вместе. Я надеюсь что связь, которая есть между нами, станет крепче.

Первое время я плакал навзрыд. Сейчас живу надеждами, что ее скоро выпустят, что она окажется рядом. Думаю о ней целыми днями.

К сожалению, пока что основной способ нашей коммуникации — это письма. Так как мы официально не женаты, мы считаемся друг другу никем. Поэтому свидания нам не разрешены.

Но я хочу быть с ней, поэтому сейчас мы собираем документы, чтобы пожениться. Мы практически не виделись за тот год, что ее задержали. Я ни разу ее не слышал: звонки нам тоже запрещены. У нас нет другого выхода — будем расписываться в колонии. Я хочу быть с ней при любой возможности, чего бы мне это ни стоило.

За те полтора месяца, что прошли после ее перевода из СИЗО в колонию, я не получил от нее ни одного письма. Она работает с утра до вечера и шесть дней в неделю. У нее физически нет времени мне написать.

Она пишет только своей маме короткие сообщения с просьбами и указаниями, и в них постоянно передает мне привет, извиняется, что не может написать.

Я буду ждать, ведь я понимаю, что у меня нет другой возможности. Никто меня в жизни так не понимал, так не поддерживал, не был так близок — за исключением кровных близких. Я хочу жить с этой девушкой, я хочу, чтобы она родила мне детей и у нас была настоящая семья.

Мне тяжело быть объективным в вопросе наркополитики в Беларуси, потому что меня это слишком сильно коснулось. Но мне кажется, молодежь закрывают на такие сроки, как будто люди бессмертные. Я не могу даже об этом говорить спокойно — меня трясет.

Комментарий Михаила Пастухова:

— В последние годы в Беларуси проводится жесткая политика по статье 328 УК. Совершение преступления группой лиц — один из признаков, отягощающих ответственность. Весьма вероятно, что против девушки свидетельствовал ее «компаньон» — поэтому и такой срок.

Редакция выражает благодарность движению «Матери 328» за помощь при подготовке материала.

328 статья рб

Чудо возможно, даже в Беларуси: после безумного количества разговоров, петиций и заявлений от активистов, чиновники, наконец-то, обсуждают возможность декриминализации преступлений по самым легким частям наркотической 328 статьи УК РБ. Об этом журналистам рассказал замначальника главного управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми криминальной милиции МВД Андрей Саладовников, пишет TUT.by

С чего вдруг? Статистика положительная:

• В стране стало меньше преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
• В стране стало меньше людей, которые поступают в больницы с передозировкой
Для сравнения: в 2014 году с передозировкой поступило 1351 беларусов, в 2015 – 1068, в 2016 – 759, в 2017 – 437. Плюс, в последние два года не было передозировок со смертельным исходом у несовершеннолетних.

Представители Минздрава и МВД связывают улучшение статистики по обороту наркотиков в стране с декретом, принятым в 2014 году. «Из незаконного оборота изъято более 100 килограмм наркотиков и психотропных веществ. Мы научились работать и в Интернете. В 2017 году было закрыто более 25 магазинов, которые занимались реализацией наркотиков», – хвалится Саладовников.

Слово наркологам:

По словам главного нарколога Минздрава Ивана Коноразова, в 2017 году в Беларуси насчитывали 5,2% молодых людей до 18 лет, от общего числа страдающих наркотической зависимостью. От 19 до 25 лет – 27,1%, людей старше 30 лет – 44,3%. Например, в Беларуси есть женщина, проходящая методоновую заместительную терапию, которой за 60 лет. Но это не все, по словам главного нарколога на территории Беларуси появилось новое психоактивное вещество и его уже в ближайшие 2-3 дня смогут «контролировать».

И снова к представителю МВД: «В Беларуси сегодня больше четырех тысяч осужденных за хранение и распространение наркотиков. Их возраст абсолютно разный. Среди них есть 92 несовершеннолетних, что, конечно, очень печально. Если он (беларус) хранит – будет привлечен к уголовной ответственности. По поводу «косяка» – очень много обсуждается эта тема, есть предложения легализовать марихуану. Но я всегда взрослым любителям этих обсуждений задаю один вопрос: «Дети есть?». Если дети есть, спрашиваю: «Вы своим детям разрешите употреблять марихуану?». И почему-то в зале не поднимают рук. Никто не хочет, чтобы его дети курили марихуану, а вот других пообсуждать, использовать эту тему для самопиара – они это делают. Я против хождения наркотиков на территории Республики Беларусь. Если медициной разрешается по показаниям – это да, если нет, то нет», – рассказывает Саладовников и приоткрывает завесу тайны: сейчас обсуждается возможность декриминализации преступлений по самым легким частям ст. 328 УК РБ.

«Надо понимать, что законодательство в отношении наркотиков совершенно на сегодняшний день. Статистика показывает, что тот рубеж, который был выстроен – правильный. Но в этом году, я думаю, будут какие-то изменения по декриминализации».

Уголовная ответственность за распространение наркотиков в Беларуси

Часть 2, 3, 4, 5 статьи 328 уголовного кодекса Республики Беларусь предусматривают ответственность за незаконный оборот наркотиков с целью сбыта.

Законодательством предусмотрены четыре части для дифференциации наказания за сбыт наркотиков зависимости от степени общественной опасности деяния.

Предметом преступления по части 2, 3, 4, 5 ст 328 УК РБ являются наркотики. Их общее понятие, определение, утвержденные перечни, а также основы правового регулирования раскрыты в нашей предыдущей публикации «Законодательство о наркотиках в Республике Беларусь» .

В своем комментарии к «Статье 328 УК РБ» , представлена общая правовая информация относительно легальных и нелегальных курительных смесей, возраста привлечения к ответственности, и основание для освобождения от уголовной ответственности.

Сущность таких терминов как приобретение, хранение, перевозка (пересылка), изготовление, переработка наркотиков, а также ответственность за данные действия в случае отсутствия цели сбыта, раскрыто в комментарии к «ст. 328 ч. 1 УК РБ» .

В настоящем комментарии рассмотрены возможные альтернативные варианты квалификации по части 2, 3, 4, 5 ст 328 УК РБ действий лица, совершившего незаконный оборот наркотиков с целью сбыта.

Распространение наркотиков: часть 2 статьи 328 УК РБ

В юридической литературе и современной судебной практике постепенно подходят к общему понятию термина сбыт, под которым понимают любую передачу из владения одного субъекта другому посредством продажи, мены, передачи в дар, в счет погашения долга, а также любыми иным путем.
Судебной практикой выработаны оценочные критерии, которые в совокупности с другими обстоятельствами по делу дают основание утверждать о наличии умысла у виновного на распространение наркотиков:

  • заранее достигнутое соглашение о продаже наркотиков;
  • значительное количество наркотиков;
  • наличие наркотиков у лица, которое их не употребляет;
  • и иные;

Учитывая международное значение противодействия распространению наркотиков, подписанные международные договоры и гармонизированное с ними национальное законодательство для целей ответственности не имеет значение то обстоятельство, что был умысел реализовывать наркотики не в Беларуси, а на территории других государств.

В судебной практике возникают ситуации, в которых не так очевиден умысел на сбыт и потому требуется дополнительные пояснения рассматриваемого понятия.

Пример 1
А. предоставляет свои деньги и просит В. (друг, знакомый) приобрести для него наркотики. Последний принимает деньги, приобретает оговоренный вид и количество наркотического средства и в последующем их передает.

Исходя из данной ситуации, становится очевидным, что В., который приобретал наркотики в качестве услуги (дружеской помощи), не имел какой-либо выгоды, действовал по просьбе и в интересах А. В юридической литературе, а также в практике предлагалось рассматривать действия указанных А. и В. как соучастие в приобретении, и квалифицировать действия обоих по части 1 статьи 328 УК. Обосновывалось это тем, что В. действовал в качестве посредника на стороне покупателя, а не продавца.

Такой подход, представляется многим логичным и убедительным, хотя и не имеющим ничего общего с законодательством и судебной практикой на современном этапе. В рассматриваемой ситуации имеет место соучастие. Статья 16 общей части уголовного кодекса предусматривает ограниченный перечень видов соучастия: исполнитель, организатор (руководитель), подстрекатель, пособник. Статья 16, а также ч. 2, 3, 4 ст. 328 УК РБ не предусматривает такого вида соучастия как посредничество на стороне покупателя.

А. предоставил денежные средства, а также просил приобрести наркотики, значит в данной ситуации он действовал как пособник и подстрекатель.
В. завладел наркотиками путем их покупки за средства А. с целью их последующей передачи, а значит, действовал как исполнитель.

В судебной практике поступок В. будет расцениваться, как приобретение с целью сбыта наркотиков — часть 2 статьи 328 УК РБ. В отношении А. юридическая практика в настоящий момент не последовательна т.к. аналогичные деяния будут квалифицированы как совершенные без цели сбыта, что, однако, противоречит ч. 7 ст. 16 УК РБ.
Стоит особо упомянуть о распространенной ситуации, когда В. для покупки наркотиков попросит С. подвезти на автомобиле и при этом посвящает в цель поездки. В таком случае С. будет нести ответственность за распространение наркотиков — часть 2 статьи 328 УК РБ, как пособник.

Пример 2
К. ранее приобрел наркотики для собственного употребления, однако не может ввести их внутривенно в силу своего психофизического состояния. Тогда он обращается к своему знакомому Р. с просьбой оказать соответствующую помощь и передает готовый наркотик. Р. отвечает согласием и производит внутривенную инъекцию. В данной части ситуации однозначна — цель сбыта наркотиков у Р. отсутствует.

Лица, которые приобретают наркотики, иногда сталкиваются с обманом со стороны продавца.

Пример 3
К. решил приобрести через интернет курительную смесь, которая содержит запрещенное вещество. С данной целью он через интернет посредством скайп сделал заказ и перевел на электронный кошелек деньги. Продавец Л. в свою очередь, сообщил место закладки курительной смеси. После задержания К. и Л., и проведения экспертизы выяснилось, что растительное вещество в закладке обычный табак. Покупатель подлежит ответственности за покушение на незаконное приобретение наркотиков, а продавец – за мошенничество.

Распространения наркотиков: часть 3 статьи 328 УК РБ

Сбыт наркотиков охватывается ч 3 ст 328 УК РБ если в действиях виновного имеется хотя бы один из следующих признаков:

  • повторность т.е. виновный как минимум дважды совершил действия, каждое по отдельности подпадающие под ч 2 ст 328 УК РБ. При этом не имеет значение факт осуждения судом;
  • наркотики сбывались должностным лицом, который использовал для этого свои служебные полномочия;
  • совершено группой лиц т.е. согласно ст. 17 УК не менее двух человек вместе принимали участие в преступлении, каждый совершил хотя бы частично действия описанные ст 328 ч 2 УК РБ;
  • лицо ранее совершило преступления и было осуждено по части 1, 3, 4 ст 328 УК (незаконный оборот наркотиков), 327 (хищение наркотиков), 329 (возделывание наркосодержащие растения), 331 (склонение к употреблению наркотиков);
  • реализовано либо совершено покушение сбыть крупный размер наркотиков. Крупный размер определяется для отдельного вида наркотика в перечне и утверждается постановлением Совмина;
  • распространяемые наркотики относятся к особо опасным согласно списку №1 и списку №2 утвержденных Минздравом;
  • сбыт наркотиков осуществлен на территории социально значимых объектов, установленных статьей 328 часть 3 УК РБ.

Распространение наркотиков: часть 4 статьи 328 УК РБ

Понятие организованной группы содержится в статье 18 УК РБ, под которой понимается управляемая, устойчивая группа, состоящая из 2 или более людей, заранее договорившихся о распространении наркотиков. Организатору, руководителю такой группы за продажу наркотиков назначенное наказание по статье 328 часть 4 УК РБ не может быть мене 15 лет лишения свободы.

Часть 5 статьи 328 УК РБ введена Законом Республики Беларусь «О внесении дополнений и изменений в Уголовный кодекс Республики Беларусь по вопросам противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов» от 29 января 2015 года №245-З.

Данные изменения вступают в силу после официального опубликования.

Дополнительную информацию, юридическую консультацию и иную правовую помощь можно получить обратившись к адвокатам по наркотикам , осуществляющих ведение дел по части 2, 3, 4, 5 статьи 328 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Прекращение уголовного преследования по ст.328 УК РБ (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов). Часть 1.

Прекращение уголовного преследования по ст.328 УК РБ (незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов)

(пример из адвокатской практики)

04 ноября 2017 г. был задержан Зуйков А.А. (фамилия изменена) по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК.

Ознакомившись с протоколами следственных действий, которые были выполнены с участием Зуйкова А.А. до вступления в уголовное дело его защитника, было обнаружено, что осмотр квартиры, в котором проживал Зуйков А.А. вместе с матерью, являющейся собственником жилого помещения, был проведен с грубым нарушением норм УПК Республики Беларусь.

В ч.7 ст.204 УПК закреплены правила осмотра недвижимого имущества — жилища и иного законного владения (п.7 статьи 6 УПК РБ под законным владением подразумевает объекты владения собственника или иного правомерного владения).

Установлено три процессуальных порядка осмотра законного владения:

1) проведение осмотра жилища и иного законного владения с согласия собственника;

2) проведение осмотра законного владения при отсутствии согласия собственника по постановлению должностного лица органа уголовного преследования с санкции прокурора;

3) проведение осмотра законного владения при отсутствии согласия собственника по постановлению должностного лица органа уголовного преследования без санкции прокурора.

Постановление о проведении осмотра квартиры, в которой проживал Зуйков А.А., органом предварительного преследования не выносилось, согласия собственника (либо проживающего в жилом помещении совершеннолетнего члена его семьи) на проведение осмотра получено не было, санкция прокурора на осмотр жилого помещения не получена.

При невозможности обеспечить присутствие собственника при проведении осмотра законного владения, которые являются местом происшествия либо хранения орудий преступления, других предметов со следами преступления, допускается проведение осмотра без их участия, о чем делается отметка в протоколе осмотра (ч.8 ст.204 УПК). Такой отметки в протоколе осмотра не имелось.

Ход и результаты осмотра фиксируются в протоколе осмотра. Протокол составляется с соблюдением требований ст.193-194 УПК в ходе производства следственного действия или непосредственно после его окончания.

Как стало известно защитнику, Зуйков А.А. учинил запись в протоколе осмотра «на осмотр квартиры согласен» не до проведения осмотра, а в тот момент, когда уже был задержан и находился в дежурной части районного РУВД г.Минска. Протокол Зуйкову А.А. принесли сотрудники ОНиПТЛ, которые производили его задержание.

Путем высказывания угроз в адрес моего подзащитного, указанные сотрудники вынудили его внести недостоверные сведения в протокол осмотра места происшествия в виде записи «на осмотр квартиры согласен».

Указанные выше факты свидетельствует о недопустимости доказательства – Протокола осмотра места происшествия от 04.11.2017г., поскольку данное доказательство получено с нарушениями требований УПК, т.е. с нарушением правил уголовного процесса. Оно не имеет юридической силы и не может использоваться в качестве доказательства (ч. 5 ст. 105 УПК).

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Конституции Республики Беларусь и ч.3 ст.8, ч.5 ст.105, ч.5 ст.40 УПК РБ, защитник просил:

— признать полученным с нарушением закона и исключить из материалов дела Протокол осмотра места происшествия от 04.11.17.

— вынести в отношении подозреваемого Зуйкова А.А. постановление о прекращении уголовного преследования.

Результат: 04 января 2018 года ходатайство защитника было удовлетворено, уголовное дело в отношении Зуйкова А.А. прекращено, о чем вынесено соответствующее постановление.

Петиция #1501

Обращение к народу родственников осужденных по ст.328 УК РБ (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов)

  • Антонина_c1857b
  • 07 мая 2018
  • 476
  • 21

Текст петиции

  • Учреждение, в которое направлено обращение: Администрация Президента, Генеральная прокуратура Республики Беларусь
  • Дата и время отправки: 04 июня 2018 , 07:00

С 27 апреля 2018 года мы объявили голодовку, так как были доведены до отчаяния безразличием властей к проблеме, которая обрела масштаб национального бедствия. Наши дети, мужья, братья и сестры осуждены по ст.328 УК РБ на немыслимые сроки, в среднем не менее 10 лет. Только за последние пять лет по этой поистине «народной», статье осуждено 16 500 человек в возрасте от 14 до 30 лет. Большая часть из них – это здоровые парни призывного возраста, студенты, не успевшие обрести профессию. Не является ли это угрозой для национальной безопасности и демографической ситуации, если учесть, что за прошлый год по стране убыль населения составила 13 000 человек (как численность г.п.Ушачи), при этом особенно сократилась Витебская обл. – на 8 000 человек. Уже через пять лет выйдут из мест лишения свободы первые 3000 «осужденных 328» с клеймом «особо опасный преступник». Задумайтесь, готово ли наше общество принять их? Готовы ли они сами будут к жизни в социуме? Учтите также, что доказательная база по делам зачастую фальсифицирована, о чем заявляют в судах защитники, но суд остается глух и слеп. Вышестоящие инстанции при рассмотрении жалоб остаются также безучастны, дела не пересматриваются и не изучаются, а выводы делаются на основе ответов предыдущих инстанций. Порой доходит до абсурда, когда фамилии участников дела меняются до неузнаваемости, а в текстах лишь с места на место переставляются абзацы.

Матери пошли на крайние меры не ради членовредительства и не ради пиара какой бы то ни было партии или движения, как это подается в новостях и комментариях. Мы далеки от политики, но абсолютно точно нам близки такие понятия как правда и справедливость. Мы говорим, нет, мы уже кричим, прося обратить внимание именно на нарушения в правоприменительной практике. Сегодня сложилась такая обстановка, когда мы вынуждены искать способы защиты от милиции, которая изначально призвана охранять и защищать права и интересы простых граждан! Более того, в данном ведомстве работают в основном мужчины, но при этом они способны подвергать избиениям детей и не только, запугивать женщин, фабриковать дела, используя фальсифицированные доказательства! Уверены, окажись матери каждого из вас на нашем месте, они также бросились бы на защиту своих детей, не раздумывая ни секунды! Возможно, мужчинам не дано понять, насколько сильна, безусловна и всемогуща материнская любовь, но вы хотя бы попытайтесь!

Мы также обращаемся к тем родителям, чьи дети погибли от наркотиков. Мы искренне сочувствуем вашему горю, мы глубоко скорбим о случившемся, мы знаем, как это больно, ведь наши дети такие же жертвы наркотиков, и мы тоже их теряем! Сегодня вся страна должна понимать, что теряет целое поколение из-за бездумной войны с наркотиками. Это молодые здоровые люди, которые оступились, но никто от этого не застрахован, и каждый из нас в любой момент может оказаться одним из них.

Мы продолжаем голодовку, ведь ни одно требование голодающих так и не удовлетворено.

Матери подсаженных на иглу детей; матери, чьи дети задерживались самым бандитским способом сотрудниками правоохранительных органов; матери, чьих детей судили на немыслимые сроки без доказательной базы; матери, на чьих детей сейчас оказывается психологическое давление в местах лишения свободы; матери, которые доведены до отчаяния безразличием и цинизмом властей к проблеме национального масштаба, обращаются сегодня к народу Республики Беларусь, именем которого оглашаются приговоры в судах.

Конституция Республики Беларусь, в частности ст.2 и ст.3, гласят: Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.

Государство ответственно перед гражданином за создание условий для свободного и достойного развития личности. Гражданин ответствен перед государством за неукоснительное исполнение обязанностей, возложенных на него Конституцией.
Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, через представительные и иные органы в формах и пределах, определенных Конституцией.

Любые действия по изменению конституционного строя и достижению государственной власти насильственными методами, а также путем иного нарушения законов Республики Беларусь наказываются согласно закону.

Руководствуясь основным законом государства – Конституцией Республики Беларусь, мы требуем сместить с поста Министра внутренних дел генерала-лейтенанта милиции Шуневича Игоря Анатольевича за допущенный беспредел в органах внутренних дел.

Просим о проведении амнистии для ВСЕХ осужденных, незамедлительного изменения законодательства и проведения судебной реформы.

Наша жизнь не бесконечна, в любую минуту она может оборваться. Мы хотим, чтобы наши жертвы были оправданы равноценными требованиями.